Die Bullen scharren gar nicht mit den Hufen,


Seite 988 von 1027
Neuester Beitrag: 25.04.21 10:42
Eröffnet am:20.08.08 21:49von: aktienspezial.Anzahl Beiträge:26.668
Neuester Beitrag:25.04.21 10:42von: KlaudialojpaLeser gesamt:2.425.318
Forum:Börse Leser heute:763
Bewertet mit:
138


 
Seite: < 1 | ... | 986 | 987 |
| 989 | 990 | ... 1027  >  

234262 Postings, 7503 Tage obgicouhmm

 
  
    #24676
06.09.11 19:38
die 5120 als 61,8er leuchtet ein; aber die 5180?  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistSupport, obgi

 
  
    #24677
3
06.09.11 20:27
 
Angehängte Grafik:
2011-09-06_202501.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
2011-09-06_202501.png

3254 Postings, 6038 Tage newbiw001AS

 
  
    #24678
06.09.11 20:30
siehst du die v als im kasten an?  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistvermutlich erst eine untergeordnete, das hieße

 
  
    #24679
06.09.11 20:36
5350/5400, dann schauen wir das Muster an und weiter  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistdas hat doch gepasst bisher, vermutlich aber

 
  
    #24680
2
07.09.11 17:33

3254 Postings, 6038 Tage newbiw001danke für die info.

 
  
    #24681
07.09.11 19:02

3254 Postings, 6038 Tage newbiw001allerdings hiesse shorten mit s/l TH

 
  
    #24682
07.09.11 19:05
dass du von einem down-gap morgen früh ausgehst?  

362 Postings, 6530 Tage speedelsgeht der Dow nun bis 10000?

 
  
    #24683
09.09.11 19:10
Die 11000 hat er durch und Platz wäre bis zum 0.38 bei 10129. Dazwischen ist noch 10688 als Marke. Hab mir mal einige von den DE000DE7U2L2 gegönnt.  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistwo wird der Dow stehen,

 
  
    #24684
09.09.11 19:35
wenn der EUR/USD unter 1,19 fällt ?  

754 Postings, 6171 Tage KuK HofmarschallAS

 
  
    #24685
10.09.11 11:47
Gute Frage, AS, wo?
Sags doch! :-)  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistden SPX erwarte ich "dann" im unteren/mittleren

 
  
    #24686
3
11.09.11 19:36
900er-Bereich, den Dow würde ich grob bei 9000 sehen erstmal ? ...(in der c/iii), den DX dann auf 90 ?

SPX kann ich nachher mal rüber stellen, wie ich's meine (vermutlich in den Wochenfahrplan weil big Picture)  

754 Postings, 6171 Tage KuK HofmarschallAS

 
  
    #24687
12.09.11 07:16
Interpretier ich deinen großen SPX-Count als richtig, wenn ich meine, du gehst aktuell von einer großen up-Doppelkorrektur seit 666 aus (w beim Juli-Hoch, x folgt gerade)?
Oder als große down-(Doppel)korrekur einen Grad höher mit "w/a" bei 666 und "x/b" im Juli 2011?  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistmoin, favorisiere a of y(iv) seit Julihoch

 
  
    #24688
12.09.11 10:02

754 Postings, 6171 Tage KuK HofmarschallMoin

 
  
    #24689
12.09.11 10:28
Danke für die Info - bin mir aber nicht sicher, von welchem Wellengrad du sprichst?
So?  
Angehängte Grafik:
bfm3852.gif (verkleinert auf 69%) vergrößern
bfm3852.gif

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistja, iv Grant Supercycle, y Supercycle

 
  
    #24690
12.09.11 11:03

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistwobei ich die III an dieser Stelle nicht

 
  
    #24691
12.09.11 12:03
unterstützen kann  

234262 Postings, 7503 Tage obgicouisland gap

 
  
    #24693
1
13.09.11 08:41
am 61er; das sollte ein paar Tage Auftrieb geben  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistda gibts ja auch noch ältere Inselchen

 
  
    #24695
1
13.09.11 11:08
 
Angehängte Grafik:
2011-09-13_110234.png (verkleinert auf 54%) vergrößern
2011-09-13_110234.png

754 Postings, 6171 Tage KuK HofmarschallAS #691

 
  
    #24696
13.09.11 11:57
Hast du die III am 2000er Hoch oder was meinst du?  

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistja genau, das 2007er Hoch ist ja kein Impuls,

 
  
    #24697
13.09.11 12:03
was auch durch das fehlende in-time bestätigt wird, es muss also eine b (x) gewesen sein  

754 Postings, 6171 Tage KuK Hofmarschallas

 
  
    #24698
2
13.09.11 12:55
Okay, wenn du 2000 eine III Im Grant Superzy. siehst, hieße das, der SPX dürfe jetzt in der IV nicht mehr unter ca 596 (62er-Retrac. ab 1932/1942, ist punktemäßig ja ziemlich egal wo die II endete)?
Oder anders formuliert: das 2002er Tief war genau am 50er deiner III. Habe ich das falsch in Erinnerung, dass für eine IV mehr als 50% sehr "unbeliebt" sind? (wäre ja bereits 2009 der Fall gewesen). Oder ginge das aus deiner EW-Sicht ok?  
Angehängte Grafik:
spx_gsz.gif (verkleinert auf 69%) vergrößern
spx_gsz.gif

12829 Postings, 6629 Tage aktienspezialistdas ist alles so wie Du sagst, ginge aber

 
  
    #24699
13.09.11 13:12

754 Postings, 6171 Tage KuK Hofmarschallok

 
  
    #24700
13.09.11 13:30
danke merci  

Seite: < 1 | ... | 986 | 987 |
| 989 | 990 | ... 1027  >  
   Antwort einfügen - nach oben