IVU TRAFFIC TECHNOLOGIES AG controls the city

oder anderen Highflyern der letzten 10 Jahre?

Dein Problem ist, dass du dir immer nur veraltete Daten anschaust und sie mit der heutigen Bewertung vergleichst. Das machst du bei all deinen Werten so. Dabei berücksichtigst du nicht mal im Ansatz Gegenwart und nähere Zukunft (2015/16).

IVU heute ist ein ganz anderes Unternehmen als vor 10 Jahren. Sich irgendwelche durchschnittlichen Gewinne von 2005 bis 2014 anzuschauen, bringt niemanden weiter. Das Unternehmen ist finanziell, strategisch und hinsichtlich Kostenstruktur komplett neu und deutlich besser aufgestellt.


na ja, ich hab ja eh die Erfahrung gemacht, dass du nur dann in Foren einzener Aktien viel schreibst, wenn du dich für die Aktie als Investment interessierst. Insofern nehm ich das mal als guten Indikator.  

Raymond James Financial, oder ist dein Name Zufall?

Kannst du das mal kurz erläutern?! Danke!  

Finito! Sense! All over now!  ;))  

 

Shiller KGV ist vielleicht gar nicht so schlecht, wenn man ein längeres Investment plant zB. in Form eines monatlichen Betrages. Wenn das Shiller z.B. unter Durchschnitt steht fängt man mit Einzahlungen oder wenn man davor schon eingezahlt hat, erhöht man die monatliche Summe. Auf jeden Fall in diese Richtung und dann bei einem Index oder einem BlueChip.
Hat aber bei IVU kein Nutzen.
Meine Meinung Kat macht eine prima Arbeit. Bin froh in diesem Forum zu sein. Man kann viel lernen von Kat, Scansoft um hier ein paar zu nennen. Und anstatt Sie immer zu kritisieren sollten viele sich einfach fragen warum das und jenes so gesehen wird und warum man in Zukunft das Ergebnis erwartet und versuchen zu verstehen.
Denn der Erfolg gibt ja den Jungs recht, dass Sie die Sachen oft anders einschätzen.
War jetzt wenig zu IVU. Ich weiß.

 

 

 

die 3,40 nicht hält , Euro 3  

und reflektiert nicht die zunehmenden konjunktur- und wettbewerbsrisiken !

fair value 2,5 eur  

ich beruecksichtige auch die Wetterrisiken und sage

fair value max. 1,5 eur

im Grunde steht die Firma kurz vor der Pleite.

Keine Kaufempfehlung also, auch nicht bei 1.5 eur  

wenn sich das schnell rumspricht..dann haben wir ein Problem hier...Ironie off...  

obwohl der wert soooooooooooooooooooooooooooooooooooo günstig ist ?

hm..........

über 3 eur kauft von denen keiner - da bin ich sehr sicher  

könnte noch sehr bitter werden - danach eher unter 3 eur als darüber    

warum sie nicht kaufen
 

in allen foren bis zum erbrechen pusht, ist das einfach nur noch peinlich. kritische poster wurden in alle ivu foren längst weggemobbt. von wegen risikolos. schaut mal die auslandspräsenz von ivu an.

 

beruhig dich wieder!

Die wiederkehrenden Umsätze fallen übrigens fast ausschließlich in Deutschland an, und das ist halt ein ziemliches Pfund von etwa 13-15 Mio € Grundsockel, der durch langfristige Verträge sicher ist. Das ist knapp ein Drittel des Rohertrags.

Die Auslandspräsenz ist deshalb eher der große Vorteil von IVU. Dort ist man kaum mit eigenen Standorten präsent, sondern wirtschaftet meist von Deutschland aus nach Auftragserteilung. Die Wachstumschancen sind daher, eben weil die Auslandspräsenz bisher noch dürftig ist, ziemlich gut.  

bei Ariva. Bei wallstreet-online schreib ich eher selten. In anderen Foren gar nicht.


Kommt inhaltlich noch was von dir? Was erwartest du denn am 18.März für Zahlen, wenn der Tag bitter für die Aktionäre werden soll?

Ich nehm nicht an, dass du irgendeine Fundamentalanalyse zum abgelaufenen Q4 machst, oder?  

Und wenn es unter 3 gehen sollte, ist man trotzdem gut im Plus. An der Börse wird eben Zukunft gehandelt und das was wir heute sehen ist ja Ergebniss von gestern.  

 

Schon interessant dass du zu IVU mehr Postings schreibst als ich bei w:o.

Aber in einem hast du recht. Ich hab's nicht nötig ivu zu pushen. Mach ich deshalb auch nicht. Wieso du es nötig hast, hier im dauerstress wöchentlich zu Posten ohne den Ansatz einer fundamentalanalyse, ist mir nicht klar.  

Don't feed the troll  

Ist auch mehr ans Forum gerichtet, um den Leuten nochmal zu verdeutlichen, dass vom Beschützer der Witwen und Waisen keine fundamentale Aussage kommt.

Ich werd's dabei jetzt aber auch belassen.  

"Aufgrund der sich von IFRS unterscheidenden Bilanzierungsmethoden ist das HGB-Ergebnis negativ und lässt eine Dividendenzahlung für das Geschäftsjahr 2015 nicht zu", http://www.dgap.de/dgap/News/adhoc/...-ebit-waechst-ca/?newsID=926611​

offenbar fehlt es auch am Levered Free Cash Flow*** (12M bis 30.09.2015): € -6.47M, http://finance.yahoo.com/q/ks?s=IVU.DE+Key+Statistics

*** free cash flow nach schuldentilgung