AIG und die Zukunft

vollkommen recht, doch ich bin gegen Hetze und Unsachlichkeit. Niemand will hier etwas beschönigen oder durch die rosarote Brille sehen, denn niemand will sich lächerlich machen, und das wäre dann wohl der Fall.
Das es auch anders geht , zeigen die nachfolgenden Beiträge.
Auch wenn viele , zumindestens die Amerikaner, kein Verständnis für die Rettungshilfen der Regierenden haben, so beruht das doch auf große Unkenntnise der komplizierten Materie.
Mein denken tendiert mehr zu #2446-------Die Auswirkungen wären mehr als katastrophal für die Weltwitschaft,
sowohl bei der HRE, Citibank und AIG. Der Flächenbrand der entstehen könnte durch Verweigerung von nochmaligen Finazhilfen wäre nicht mehr zu kontrollieren ,und nur ein kontrolliertes vorgehen kann in Zukunft die Finanzmärkte stabilisieren---und sollte das greifen ,werden wir in mittelfristiger Zukunft alle wieder durch höhere Aktienkurse profitieren.
Darum ist es kleinkariert hier nur an den augenblicklichen, eigenen kleinen Aktiengewinn zu hoffen und glauben,sondern man sollte probieren das Große und Ganze zu erkennen.  

aber das kann doch keine Lösung sein.

Welche Unternehmen haben dann ein Anrecht auf ein "Bad Bank" wenn sie pleite gehen: Warum die AIG und weshalb GM nicht? Sind Finanzinvestitionen schützenswerter als Arbeitsplätze?

Da erscheint mir die Verstaatlichung der AIG sauberere Weg.  

Die Frage ist nicht: Wer hat und wer hat kein Anrecht.
Die Frage muß lauten, wann handeln die Regierungen dieser Welt.
Die Lage wird mit jedem Tag schlimmer. Täglich werden
riesige Vermögenswerte vernichtet und ein Ende ist nicht abzusehen.
Zu 252 kann ich nur sagen: Die Welt kommt ohne GM aus.
Es gibt ja noch andere Hersteller. Ein Zusammenbruch der großen
Finanzunternehmen (HRE, AIG, DB, CITI, BAC, etc.:) würde auch
die Realwirtschaft zusammenbrechen lassen. Dies wissen die
Regierungen ganz genau. Daher wird man kein großes Finanzunternehmen
mehr pleite gehen lassen.  

da wäre ich mir nicht sicher.......
Obamas Politik steht auf Sparkurs....daran wird er gemessen....

AIG ist sicher ein großer Global Player......gewesen!

IMO

Da stimme ich mit Dir überein. AIG hat nicht mehr die Größe und Stärke
früherer Jahre, aber AIG ist immer noch so groß, daß ein Zusammenbruch
von AIG ein Erdbeben auslösen würde. Das gleiche gilt auch für die Bank
of America und die Citi-Group.  

Unternehmen retten......da wo Arbeitsplätze dran hängen vielleicht eher....

GM hat zumindest Obama `s Unterstützung, da hängen Menschen und Existenzen dran.....und Wähler..

Gegenüber den Finanzwerten ist schon aus seinem Munde negatives zu hören........

AIG wird sicher noch was Tafelsilber verhökern.....aber alte Größe nie wieder erreichen...
IMO

Beispielloses Finanzdebakel: Der Versicherungskonzern AIG hat laut Medienberichten allein im vierten Quartal 60 Mrd. $ versenkt. Für das Jahr 2008 würde das Minus so auf knapp 100 Mrd. $ anschwellen. Ein neues Rettungspaket soll es richten.

http://www.ftd.de/unternehmen/finanzdienstleister/...lust/478661.html

Würde Obama AIG und die großen Banken wirklich pleite gehen lassen,
dann wäre seine Finanz- und Wirtschaftspolitik gescheitert.
Die Amerikaner würden das Verrtrauen und die Zuversicht endgültig
verlieren und die Probleme in der Realwirtschaft würden noch größer
werden. Wer würde die großen Autobauer mit Kapital und Liquidität
versorgen, wenn es die Banken nicht geben würde?
Wer würde noch ein Haus kaufen, wenn es keine Versicherung mehr gibt,
die es versichert? All das ist zu bedenken!  

Dienstag, 24. Februar 2009, 09:17 Uhr

New York (Reuters) - Dem taumelnden US-Versicherungskonzern AIG droht Kreisen zufolge mit rund 60 Milliarden Dollar ein historisch einmaliger Quartalsverlust für ein Unternehmen.

Der Konzern verhandelt bereits über weitere Finanzhilfen von der US-Regierung, wie die Nachrichtenagentur Reuters erfuhr. Die Agentur Bloomberg berichtete am Dienstag, der Konzern habe zudem Milliardengebote von der Konkurrenz für seine Lebensversicherungs-Sparte American Life Insurance erhalten.

Zu den Verhandlungen über neue Regierungsgelder sagte eine mit der Situation vertraute Person am Montag, möglich seien weitere Mittel für den Versicherer oder das Begleichen von Schulden durch Aktien. Die Verhandlungen seien jedoch noch im Gange und auch andere Optionen würden diskutiert, fügte die Person hinzu. AIG äußerte sich nicht zu dem Bericht. Auch das Finanzministerium wollte keine Stellung dazu nehmen. Der Fernsehsender CNBC berichtete,

wenn es kein Übereinkommen mit der US-Regierung gebe, würden sich die Anwälte von AIG auf die Möglichkeit einer Insolvenz vorbereiten.

Die US-Regierung hat AIG mit zwei Finanzspritzen in Höhe von rund 150 Milliarden Dollar bereits zwei Mal vor dem Aus gerettet. Der einst weltgrößte Versicherer stand wegen Hypothekenpapieren vor dem Abgrund, die infolge der Finanzkrise stark an Wert verloren und mittlerweile unverkäuflich sind.

Um seinen Schuldenberg zu reduzieren, verkauft AIG derzeit viele Geschäftssparten. Für seine Lebensversicherungssparte American Life Insurance hat der Konzern Bloomberg zufolge Gebote von MetLife und Axa erhalten. MetLife biete vorläufig 11,2 Milliarden Dollar für die Sparte, berichtete die Agentur unter Berufung auf mit der Situation vertraute Personen. Wegen der Krise könne das Gebot jedoch noch auf acht Milliarden Dollar schrumpfen, hieß es weiter. Das Axa-Gebot beziehe sich nicht auf das Japan-Geschäft und damit den größten Markt der Sparte.

Thomson Reuters 2009.

Wurf bliebt bis heute aus. Der Verkauf von American Life Insurance wäre ein großer Schritt und würde AIG. Luft verschaffen und die Nerven der Anleger ersteinmal beruhigen.  

ist noch immer Aa2 - also Investment Grade: http://www.finanznachrichten.de/...uer-aig-auf-negativ-stabil-015.htm

dabei gibt es eine Reihe von Versicherungen, die noch schlechter eingestuft sind. Das macht Angst!!!  

12.02.2008 21:31
Moody's ändert Rating-Ausblick für AIG auf "negativ" ("stabil")  

Das war im letzten Jahr aus 2009 habe ich nur eine Aussage zu den Bonds von AIG gefunden

http://www.smartbrief.com/news/sifma/...4A38-9B92-DB2FB13FACA7&lmcid=

Die sind danach Aa3. Für diejenigen, die damit nicht so vertraut sind, das bedeutet

Gute Schuldner, etwas höheres Risiko (vor allem im Langfristbereich) als Aaa  

wie einige immer wieder versuchen "Wunder" zu finden, die möglicherweise alle anderen Übersehen haben.

Die Bude ist de facto hinüber. Sie wurde zweimal notdürftig am Leben erhalten.

Wieso träumen also einige davon hier eine Perle zu haben/ zu findne`?

2458. Obama hat gar keine Wahl

Rico, eine ANALYSE ist notwendig, wo die 100 Mrd Verlust entstanden sind.
Nach Lösungswegen suchen, wie ohne große Kosten die Verlustquellen der AIG zu beseitigen sind.
Ich halte - weitere Jahre lang bei AIG 100 Mrd Steuergelder "zuzuschiessen" -  für unrealistisch.

2 Pkte fallen mir ein.
a) Versicherungs-Verträge kündigen - bzw bei verändertem Risiko "die Prämie erhöhen".
b) Mit bestehendem Personal "neue lukrative Geschäftsfelder erschliessen".

AIG regelt quasi die gesamte Rentenvorsorge der Amis.

Gingen die den Jordan spräche viel für einen Bürgerkrieg.

Im Übrigen sind die derart BIG im Geschäft, dass wir hier den nä. Tag ebenfalls von der Bank kein Geld mehr abheben könnten...

Eine Analyse der Fehler in der Vergangenheit ist notwendig um sie in Zukunft zu vermeiden. Genau richtig.
Das ändert nichts daran, dass keine Alternative BESTEHT. AIG muss am Leben erhalten werden EGAL WAS ES KOSTET!!!

Das Kerngeschäft von AIG ist nach wie vor hoch profitabel.
AIG hat leider den Fehler begangen -wie fast alle Versicherungen- in hoch
riskante Produkte zu investieren, die natürlich auch hohe Renditen abgeworfen
haben. Heute bezeichnet man diese Produkte/Papiere, als Giftmüll.
AIG hat u.a. riesige Bestände an CDS Credit Default Swaps in den Büchern
stehen, deren Werte massiv abgeschrieben werden müssen.
Und dies ist der entscheidende Punkt, warum man AIG unter keinen Umständen pleite
gehen lassen darf. Sollte man AIG -als einen der großen CDS-Anbieter- trotzdem
in den Konkurs gehen lassen, haben fast alle Banken auf unserem schönen Planeten,
die sich bei AIG gegen Kreditausfälle versichert haben, KEINEN Versicherungsschutz
mehr gegen das Ausfallrisiko. In Deutschland könnte man die DB und die Coba gleich
mit schließen.  

American International Group (News/Aktienkurs) (AIG)   stehen im Mittelpunkt. Dem vom Staat gestützten US-Versicherer droht mit einem Rekordminus von 60 Milliarden Dollar (47 Mrd Euro) laut Medienberichten der größte Quartalsverlust eines Unternehmens in der amerikanischen Geschichte. Wegen enormer Abschreibungen und einer erneut drohenden Pleite verhandle der einstige globale Branchenführer mit der US-Regierung über weitere Nothilfen nach den bereits gewährten rund 150 Milliarden Dollar. Vorbörslich sackten die Titel bereits ab.

Eine Analyse der Fehler in der Vergangenheit ist notwendig um sie in Zukunft zu vermeiden. Genau richtig.
Das ändert nichts daran, dass keine Alternative BESTEHT. AIG muss am Leben erhalten werden EGAL WAS ES KOSTET!!!

Bruno, die beiden Sätze "passen nicht richtig zusammen". Es ist nicht egal, "was es kostet" - es gibt bestimmt mehrere Alternativen - mit jeweiligen Folgewirkungen; die gilt es gegeneinander abzuwägen.

Es darf nicht so weiter LAUFEN wie bisher - ggf. ist AIG auch Versicherer für die KURS-Verluste bei den Banken;
Was machen die HERREN dann ?

 

Jemand hat bei AIG eine Lebensversicherung abgeschlossen
die dieses Jahr fällig wird. Mal angenommen, man läßt AIG vorher pleite gehen
und alle Vermögenswerte von AIG landen in der Konkursmasse,
wer zahlt dem amerik.  Rentner dann seine Lebensversicherung aus????
Auch die Beiträge, die er über 30-40 Jahre eingezahlt hat, wären vernichtet
und der Staat hätte ein riesiges Problem.  

aber entweder werden sie voll verstaatlicht (zu welchen Konditionen der verbleibenden Aktionäre) oder eben Chapter 11 gezogen und die funktionierenden Geschäftsfelder in einer neuen Gesellschaft aufgefangen - ungefähr das Szenario, das bei GM in der Diskussion steht.

Beides aber sicher nicht zum Vorteil der aktuellen Teilhaber  

Ausverkauf in vollem Gange....  

her damit zu meinem preis.