Türkisches Pflegekind inHolland

geduldet.

war in der ddr auch net möglich.

deshalb versteh ich unsere boardkommunisten net.  

China ist und war bereits betroffen über die muslimischen Uiguren!

Die Uiguren streben im Westen nach Ablösung von China. In den letzten Jahren gab es doch dort schon gewaltige Unruhen und Aufstände nebst dem Massenlynchen von zugewanderten Chinesen.  

Das ist ja Teil des Problems, es gibt auf der ganzen Welt kein einziges Beispiel wo das Zusammenleben zwischen anderen Volksgruppen und Glaubensgemeinschaften mit Muslimen wirklich funktioniert, sobald diese einen nennenswerten Bevölkerungsanteil stellen.

Ein paar Beispiele - es funktioniert nicht in:
- den Philippinen mit den Katholiken
- nicht im Süden von Thailand mit den Buddhisten
- nicht im Westen von China mit Konfuzianern
- nicht in Nigeria mit Christen aller Konfessionen
- nicht in Indien/Pakistan mit den Hindus (man muß dabei wissen, daß Pakistan früher ein Bestandteil des indischen Subkontinents war, der dann extra als Land für die indischen Muslime abgespalten wurde, weil die Muslime solagen auf Bürgerkrieg gemacht haben, daß ein Zusammenleben in einem Staat nicht mehr möglich war.......

Der Islam ist und war immer eine Monokultur und die Bedingungen unter der er Christen und Juden unter seiner Oberherrschaft duldet ("toleriert") sind darauf ausgelegt diese Gemeinschaften sukzessive auszutrocknen. Darum gibt es heute im ganzen muslimischen Mittelmeerraum, der ja urspr. komplett christlich war!, so gut wie keine Christen mehr.  

deine posts sind sehr aufschlussreich, gepaart mit sehr viel fachwissen. dein sachliche ausdrucksweise runden die postings ab.
tja, mit wissen und wortgewandtheit hat man es nicht noetig permanent in beleidigenderweisend andere zu diskreditieren.  

aber auch gekonnte und kluge ausdrucksweise. Wie sagt man so schön: "leicht verdaulich"
:-)  

 

Für mich ist der Islam ein Zwangssystem, daß nur aufrechtzuerhalten ist mit Gruppendruck, Einschüchterung, Angst, nicht genau Nachdenken und Hinterfragen dürfen = Scheuklappen + Tunnelblick, der Vermittlung von Überlegenheitsphantasien, Außgrenzung und Entmenschlichung von Andersdenkenden, was dann in der Folge auch Herzenskälte u. Gleichgültigkeit ggü. "Ungläubigen" nach sie zieht, was wiederum die Voraussetzung ist das System auszuhalten und bei der Stange zu bleiben.

Meine Meinung.  

jetzt mal bitte aufhören mit der Lobhudelei . Komplimente vertrage ich nicht so gut....

Trotzdem vielen Dank.

Gruß!

PS: Hoffe ich schreibe heute nichts mehr zu dem Thema - Lebbe muß weitergehen.  

dem hier hält

http://www.idea.de/detail/menschenrechte/detail/...oeger-wird-75.html

......

Gruß!  

http://www.handelsblatt.com/panorama/...haft-fuer-fergie/6064464.html
alternativ wird datt kind der gottlosen umgebung entrissen und sagen wir mal in nem kinderheim inne türkei gesteckt,wir gehen mal soner hypothese nach-da hammer hier als indiz für deren gelebte menschenliebe-obenstehenden artikel.  

zeigen selbiger jemanden 22jahre einlochen wollen-datt hat doch entlarvende qualität  

herr evangelikale. sektionschef behauptet doch immer, dass seien rassisten.

argumentiert weder aggressiv, noch überheblich. sehr realistisch wie ich meine.  

man soll nicht ins eigene Nest scheißen. Das tun die türken seit bestimmter Zeit immer wieder (die verantwortlichen in eigenem Land). Dass sie sich so verhalten, das finde ich irgendwie gut,- ist 'ne Art: Selbst(ab)schuß ins Abseits.  

solche praktiken auf die straße gehen würden, das würde doch glaubwürdig machen.

wir gehen ja auch gegen radikale auf die straße  

einfaches weltbild kaputt-sowatt iss einfach gemein  

mehrfach in diesem Thread ausgeführt, gibt es in der muslimischen Welt auch bei schlimmsten Verbrechen keineerlei Selbstreinigungskräfte, sondern eher noch Unterstützung für Diese.

Umso erschreckender aber ist, das man diesen Fakt - und ich denke der ist in dieser Diskussion sehr schön herausgearbeitet worden - in unserer Gesellschaft noch nicht einmal thematisieren darf, ohne von der breiten Masse (inkl. dem kompletten Parteienspektrum) in die übelste rechtsradikale Ecke gestellt zu werden. Warum sollten sich die Muslims also ändern, solange deren Verbrechen nicht einmal thematisiert werden dürfen? Von der Anylyse der auswirkungen in der langen Frist ganz zu schweigen.

Traurig, aber meine Hoffnung richtet sich da wirklich auf Rußland und China, daß die hier Grenzen markieren.  

vielleicht konnten wir ihn friedlich durch beste argumente zum umdenken bewegen.

wunder gibts immer wieder  

hatte ich die Frage formuliert, wie wohl China auf das in Rede stehende Gebaren von Muslims reagieren würde, wenn man

... (automatisch gekürzt) ...

http://www.handelsblatt.com/politik/international/...mus/7993810.html

 

wirkt es dann, wenn unsere Politiker China zur Einhaltung der Menschenrechte belehren wollen. Das wäre ja auch eine chinesische Antwort:
Wir verteidigen sie dadurch, das wir deren Aushölung verfolgen und entsprechend bestrafen - wozu man ja in Deutschland zu feige ist.
So könnte eine Antwort von einem lupenreinen Demokraten (Putin) übrigens auch lauten.

So macht ma sich also noch an ganz anderen Stellen unglaubwürdig.

Und kleine Kinder in Holland und deren Pflegeeltern müssen sich verstecken. Müßten sie in China vielleicht nicht!