Rechtsextremismus im Internet
Seite 10 von 21 Neuester Beitrag: 11.09.13 20:27 | ||||
Eröffnet am: | 12.12.07 21:10 | von: 14051948Ki. | Anzahl Beiträge: | 518 |
Neuester Beitrag: | 11.09.13 20:27 | von: Walkürchen2 | Leser gesamt: | 53.170 |
Forum: | Talk | Leser heute: | 40 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 7 | 8 | 9 | | 11 | 12 | 13 | ... 21 > |
Das ist die einzige Zahl die ich glaube.Deshalb hatten die ausländischen Rassisten die den Schuldirektor sehr schwer verletzten die Möglichkeit eines im wahrsten Sinne des Wortes neuen "Auftritt".
Ums ein wenig einfacher zu machen,als Anhaltspunkt sozusagen.
Eine Unterscheidung in Islam und Islamismus lehne ich in Diskussionen immer ab,weil diese Logik den Eindruck vermitteln will,als sei der Islamismus quasi gar "un-islamisch".
Ganz was ähnliches kennt man übrigens aus deutschen Historikerdebatten,die Nazis und Hitler als geradezu "undeutsch", dem "deutschen Wesen" widersprechend darzustellen.Das findet man bereits nach Kriegsende,bis hin zuum 1986 Historikerstreit.
Natürlich gibts im Islam verschiedene Strömungen und selbstverständlich ist nicht alles gleich über einen Kamm zu scheren,dümmlich so etwas abstreiten zu wollen.
In der Tat finde ich es bei all den Diskussionen,in denen der Islam z.B. als Friedensreligion verkauft werden soll, oder historische Gegebenheiten von "Islamwissenschaftlern" in skandalöser Weise ignoriert oder verdreht werden, zunächst mal ziemlich befremdend,wenn der Islamismus als eine Art Ketzerei abgetan wird statt kritisch daruf zu verweisen,daß auch so ein Durchgeknallter BinLaden sich durchaus in der Tradition bewegt und viel mehr gemeinsam hat mit dem überlieferten Islam,als vielen lieb ist.
Kritische Analyse ist aber wie gesagt das eine.
Fremdenfeindlichkeit,die den Islam nur als Vorwand benutzt,die eigenen Vorurteile als vernünftig und gerechtfertigt erscheinen zu laßen,das ist was vollkommen anderes.
Du disqualifizierst dich selbst und nicht von ungefähr scheinst du vom Prinzip her jenen Islamisten,die die Welt der Ungläubigen und damit unvereinbar ihre Welt kennen,sehr viel näher zu stehen,als den Menschen,die hierzulande die Werte einer demokratischen und liberalen Gesellschaft verteidigen.
Zitat:
Derzeit sind dort 476 Intensivtäter registriert. Der älteste von ihnen ist 1972 geboren, die jüngsten sind erst 13 Jahre alt. 80 Prozent von ihnen haben einen Migrationshintergrund. Bundesweit ist Berlin Vorreiter im Umgang mit schwer kriminellen Jugendlichen. Im Sommer 2003 setzten sich Polizei und Staatsanwälte zusammen, legten Kriterien fest, wer ein „Intensivstraftäter“ ist, und schlugen die Einrichtung einer Ermittlereinheit bei der Staatsanwaltschaft vor, die sich ausschließlich mit den besonders schweren Fällen unter den straffälligen Jugendlichen kümmert. Das betrifft Jugendliche, die innerhalb eines Jahres mit zehn Straftaten aufgefallen sind oder mit besonders brutalen Taten. Die zehn Dezernenten der bundesweit einmaligen Abteilung 47 befassen sich seither mit denselben Tätern und beobachten ihre Entwicklung. Seit diesem Jahr nimmt die Staatsanwaltschaft auch die Gruppe der sogenannten Schwellentäter ins Visier. Das sind Jugendliche, die mehr als fünf Mal zugeschlagen oder andere beraubt haben. Rund 1200 Jugendliche werden auf 60 Berliner Jugendstaatsanwälte verteilt. Mit dem Projekt will die Justiz verhindern, dass aus diesen Jugendlichen Intensivstraftäter werden. Auch die Kooperation zwischen Schulen, Jugendgerichtshilfe und Staatsanwaltschaft soll verbessert werden.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/;art270,2129496
Wollt ihr dem Tagesspiegel schlechte Recherche oder gar ein Rassistisches Gedankengut vorwerfen, weil die genau das sagen was ich schrieb?
Es gibt genügend arme deutsche männliche Jugendliche in Berlin. Wären diese im gleichen maße überproportional oft an gewalttaten beteiligt, wäre sicher keine 80% der Intensivstraftäter Menschen mit Migrationshintergrund. Der Ausländeranteil in Berlin beträgt lediglich 13,9%. Aus diesen 13,9% rekrutieren sich dann 80% der jugendlichen Intensivstraftäter. Das scheint mir also der Faktor zu sein, von dem man ausegehn muss das er eine primäre Rolle spielt. Es ist die kulturelle Sozialisation.
Nehmen wir an, dass ich 90% der Intensivstraftäter aus dem männlichen geschlecht rekrutieren. Dann hätten wir einen Vergleich von 90:50. Auf der anderen Seite haben wir 80:13,9. Welcher Faktor scheint nun bedeutender?
Ach ja, als weiteren wichtigen Faktor kann man die "Religion" nehmen.
Man muss die Ausländerorganisationen dazu bewegen und entweder unter Druck setzen, dass sie eben bei der Prävention mitmachen. Aber wie gesagt: Es ist eben nicht nur ein Migrationsproblem, sondern ein Problem der Kategorie Geschlecht, sozialer Schicht, Stadt versus Land, Alter etc.
Katjuscha(kurze Erläuterung)
Der LSVD hat gebettelt, hat alles versucht um der Schwulenfeindlichen Gewalt Herr zu werden. Er stieß auf eine Mauer der Ignoranz. Es war dan zu hören "Von den Schwulen lassen wir uns nicht auf der Nase herumtanzen". Die Gewaltkriminalität in Berlin nimmt leider weiter zu. Die Gewalt gegen Schwule und Lesben sogar überproportional stärker. Schon 1994 hat die traditionell Linke berliner Studentennetzwerk veröffentlicht, das ca. 60-70% der Schwulenfeindlichen Gewalt von Migranten ausgeht.
Wer will schon wieder christliche Kreuzzüge mit Millionen toten Moslems und Juden? Wer will neue Unruhen des Pöbels gegen Juden, die für alles herhalten mussten, egal obs die Pest oder die Ermordung eines Kindes war? Wer will schon die millionenfache Ermordung amerikanischer Ureinwohner durch die Christen wieder?
Gott sei Dank konnten wir uns darauf einigen.
"Von den ca. 3 Mio. Jugendlichen mit Migrationshintergrund werden ca. 1-2% straffällig - von geringsten (Ladendiebstahl/Schwarzfahren bis schweren Delikten wie Mord und Totschlag.)...)
und fehlenden mathematischen grundkenntnissen!
hier kannst du doch nicht 1000 deutsche jugendliche mit 100 ausländischen jugendlichen
vergleichen-wo bleibt die quote??-nur darum gehts
wieviele ausländer u. mirganten straftaten begehen und zwar prozentual zum bevölkerungsanteil!!
deine 1-2% kannst du dir dabei in den allerwertesten schieben...
biker
Das nimmt kein gutes Ende:-(
2. Sind Menschen mit Migrationshintergrund nicht gleich Ausländer. Die Mehrzahl hat einen deutschen Pass (z. B. Deutschrussen) und sind auch nicht Moslems. Die 13,8% Ausländer in Berlin korrelieren also nicht mit den 80%. Und der kulturelle Hintergrund ist nicht automatisch der muslimische. (So wie du das darstellst, will das heißen: 80% der Migrationsjugendlichen sind hochg kriminell.)
Wahrscheinlich ist aber der Anteil von Moslems im Verhältnis zur Gesamtzahl der Moslems sehr hoch. Inbsofern denke ich auch, dass dieser kulturelle Hintergrund seine eigenen Probleme mit sich bringt.
Aber auch hier gilt: die absolute Zahl der Intensivtäter ist gemessen an der Gesamtzahl der Leute mit Migrationshintergrund immer noch sehr gering. Über 99% der Menschen mit Migrationshintergrund gehören eben nicht dazu. Und sind deshalb auch nicht in Kollektiv- oder Sippenhaft für diese kleine Gruppe zu nehmen.
"Fast die Hälfte der Gewalt durch Jugendgruppen gehe auf deutsche Täter zurück, sagte Körting der „Berliner Zeitung“.
.....also gehen mind 51% der Taten auf ausländische Täter zurück? Wenn der Senator recht hat, und wenn man den Umstand bedenkt, dass viele der Schläger ja als Deutsche (mit Migrationshintergrund) geführt werden, dann gute Nacht.
http://www.welt.de/politik/article15...derkritik.html
PS: fehlt diesem Herren irgendwas in seinem Oberstübchen? Ein nüchtern denkender Mensch kann doch nicht solch einen Mist als Verharmlosung jugendlicher Ausländergewalt anbringen.
Es sieht nach ideenloser Verzweifelung ihren politischen Standpunkt rüber zu bringen und Reden es lieber schön, um an der Macht zu bleiben.
100% der Straftäter haben eine Straftat begangen.
100% der ausländischen Straftäter kommen aus dem Ausland!
100% der abgeschobenen Straftäter sind Ausländer!
100% der Scheinasylanten sind Ausländer!
100% der muslimischen Straftäter sind Moslems!
Wenn man Berlin nicht als Sonderfall nehmen soll, wo kann man dann ansetzen?
Mal eine kleine Rechnung:
Wenn 90% der Gewalttaten von, sagen wir mal 50% der Bevölkerung begangen werden macht das ein verhältniss, das Männer 1,8x häufiger gewalttätig sind als der Durchschnitt der Bevölkerung:
50*x=90
90/50=x
x=1,8
Wenn aber jugendliche Migranten 80% der Intensivstraftäter stellen aber allein 13,9% der bevölkerung ausmachen kommen wir zu em Ergebnis, dass Migranten 5,8x öfters in diese Kategorie gehören!
13,9*x=80
80/13,9=x
x=5,75
Wenn wir jetzt herausfiltern, das 90% der Gewalttaten bei Migranten auch von Männern begangen werden und wir usn nur männliche Migranten ansehen kommen wir zu dem Ergebnis, dass männliche Migranten 10,3x häufiger in die Kategorie gehören!
6,95*x=72
72/6,95=x
x=10,3
Zahlenherleitung:
72 ergibt sich aus der Verhältnissgleichung 80/100=x/90
x=72
die 6,95 ergeben sich aus dem verhältniss Mann/Frau
Fazit:
Männer sind 1,8x häufiger als jugendlicher Intensivstraftäter Registriert!
Migranten sind 5,8X häufiger als jugendlicher Intensivstraftäter Registriert!
Männliche Migranten sind 10,3 häufiger als jugendlicher Intensivstraftäter Registriert!
500 von 150.000 oder 200.000. Klar ist die RATE vergleichsweise hoch. Aber trotzdem sind die anderen über 150/200.000 Jugendlichen mit Migrationshintergrund keine Intensivtäter. Aber es wird mit den Prozentzahlen der Eindtuck erweckt, als handle es sich um eine riesige Zahl, die uns an den Rand des Unterganges bringt. Wie du in dem Artikel vom Tagesspiegel lesen kannst: Man hat sie alle im Visier. 500 durchgeknallte Jugendliche sind 500 zu viel. Aber Berlin geht davon nicht unter.
Sein Fazit ist sooo gut!
Moderation
Zeitpunkt: 01.01.08 13:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 01.01.08 13:56
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Moderation
Zeitpunkt: 01.01.08 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Zeitpunkt: 01.01.08 12:57
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, vollständige Quellenangabe fehlt
Moderation
Zeitpunkt: 01.01.08 17:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Foto ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht
Zeitpunkt: 01.01.08 17:44
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Urheberrecht: Foto ohne Einverständnis des Urhebers veröffentlicht