Vivalis + Intercell = Valneva

https://www.boersennews.de/nachrichten/artikel/...ac-leidet-/3288230/  

Wie die manchmal so schreiben...
Das Verlaufhoch bei EUR 30 überwinden, um für frische Impulse zu sorgen :-)
Das sind vom heutigen Niveau 40% Kurssteigerung!, wenn dann erst der frische Impuls kommt :-)  

Vom 01. November 2021 - https://www.morgenpost.de/vermischtes/...ulassung-corona-impfung.html ...

 

Was soll das mit Deinen YouTube Videos die Du gerade in allen möglichen Foren verteilsr, immer mit der selben Frage zum Kauf der jeweiligen Aktie?
Spam etwa?  

Mit welchem Verkaufspreis rechnet ihr für den covid Impfstoff bei valneva? Bzw. mit welcher Marge?
Um den Absatz des Impfstoffes mache ich mir keine Sorgen , eher um die Produktion.  

Ich mache mir wenn eher um die Absatzmöglichkeiten „Sorgen“ :-)!
Im geplatzten uk-deal war VLA 6,70€ pro Impfdosis wert.
Hier kann es sich natürlich um Sonderkonditionen handeln, da UK die Fertigung in Livingston gesponsert hat!  

1 Valneva hat seine Phase-3-Studie erfolgreich validiert und dabei eine 40 % höhere Rate neutralisierender Antikörper als Astrazeneca nachgewiesen. Ich erinnere Sie daran, dass die Zweifel an dem AZ-Impfstoff nicht auf seine mangelnde Wirksamkeit, sondern auf seine Sicherheit zurückzuführen sind. Außerdem ist die große Mehrheit der britischen Bevölkerung mit AZ geimpft, dem offiziellen Impfstoff des Landes.

2. Der Impfstoff von Valneva ist ein inaktivierter Virusimpfstoff, der nicht nur auf das Spike-Protein abzielt, sondern eine umfassende Immunität gegen ein viel breiteres Spektrum viraler Wirkungen bietet. Ein volles Spektrum, wie das darin enthaltene inaktivierte Virus. VLA2001 erzeugt eine Gamma-Interferon produzierende T-Zellen-Reaktion, die spezifisch für S-, N- und M-Proteine ist.


3. Valneva hat von der britischen Regierung Vorauszahlungen in Höhe von mehr als 300 Millionen Euro erhalten, die das Unternehmen wahrscheinlich nicht zurückzahlen wird, wie aus dem Finanzbericht von Valneva hervorgeht. Es ist daher wahrscheinlich, dass diese Millionen als außerordentliche Erträge verbucht werden, so dass Valneva allein auf dieser Grundlage im Jahr 2021 einen Gewinn erzielen kann.

4. Diese Mittel wurden, wie aus dem Dokument hervorgeht, zur Finanzierung des Werks in Livingston verwendet, das damit für Valneva "kostenlos" wurde.

5. Da der Auftrag storniert wurde, ist Valneva der Restbetrag der Zahlungen für diesen Auftrag entgangen, der zur Finanzierung des Abschlusses der Arbeiten verwendet werden sollte. Ohne diesen Betrag ist Valneva nach eigenen Angaben möglicherweise nicht in der Lage, den Abschluss der Arbeiten zu finanzieren (die Aufträge werden erst bei Lieferung bezahlt, da die AMM noch läuft, und obwohl das Unternehmen über mehr als 300 Mio. EUR an Barmitteln verfügt, die für andere Bedürfnisse zurückgestellt wurden). Valneva bringt daher eine Kapitalerhöhung auf den Weg.

6. Die Geschwindigkeit, mit der diese Kapitalerhöhung gezeichnet wurde, ist beeindruckend. Die Tatsache, dass die Kurse der KE auf einem hohen Niveau lagen (einschließlich der 24-Stunden-Option), spricht Bände über das Vertrauen der institutionellen Anleger, die nicht einsteigen, um ihr Geld zu verlieren, oder um drei Tage später zu 22 zu verkaufen.

7. Die britische Regierung ist daran interessiert, dass Valneva so viel wie möglich außerhalb des Vereinigten Königreichs verkauft; der annullierte Auftrag sieht eine "einstellige" Provision für die britische Regierung bei Impfstoffbestellungen vor.

8. Nach der von Valneva in ihrem Bericht angegebenen Rückstellung von mehr als 14 Mio. EUR für diese Provision bringt uns , wenn wir das Worst-Case-Szenario einer Provision von 9 % in Betracht ziehen (ich denke, es sind eher weniger %), ohne Gewichtung der Rückstellung (was für Buchhaltungszwecke angemessen ist) zu mehr als 100 Mio. EUR an Lieferungen im Jahr 2021  Es sind also definitiv Aufträge in der Pipeline.

 

6,7 Eur pro Dosis ist doch ein Geschenk im Vergleich zu den MRNA Impfstoffen.
Die Absatzmöglichkeiten sehe ich nicht so - global denken  

für die Zulassung bei der MHRA und EMA sollte sehr bald erfolgen,ich erwarte mir spätestens nächste Woche eine entsprechende Meldung.
Ob das dem Kurs kurzfristig weiterhilft kann ich aber nicht sagen. Auch die Konfirmation erster Bestellverträge sowie news zur Situation in UK stehen sicherlich kurz bevor.  

wieder heute, standhaft bleiben!
Denke wir enden heute diskret im Minus, nachbörslich dann wahrscheinlich wieder über 21€.  

auch mal bisschen runter gehen. ! Denke auch das wir die nächsten Tage hier seitwärts laufen....  

Ich vermute, hier sind die Leerverkäufer tätig.  

wir springen zwischen 18,2 und 22,2€ die nächsten Tag.    Bis es was neues gibt.  

https://www.deraktionaer.de/artikel/aktien/...html?feed=directrssfeed

Auch derAktionär hat über die Leerverkäufe geschrieben. Allerdings beruhigt all diejenigen welche am Board sind. Es kommen mi den neuen Impulsen seitens Unternehmens wohl bebessere Zeiten.  

 

zum Glück wissen wir ja auch aus welchem Holz Du geschnitzt bist:-)!!
Finde den Akionär schon einmal um einiges besser als „Finanztrends“ und „Anlegerverlag“.  

https://www.clinicaltrialsarena.com/news/...a-covid-19-manufacturing/

 

so oft vom CEO gesagt.... so können sie kurzfristig auf eine erhöhte Nachfrage reagieren bzw auch dort produzieren wo sie kein Werk haben.....  

Habe den Artikel schon vor einiger Zeit gelesen, ich denke, dass Valneva abhängig vom Bestellvolumen auch externe Partner zurückgreifen oder Lizenzen vergeben wird (gegen Gebühren).
 

Die Zahlen in UK streben derzeit wieder steil nach oben! 45.000 neue Fälle gestern!
Wenn es wieder über 50000 werden könnte die Notfallzulassung noch im November erteilt werden!  

https://coronavirus.data.gov.uk/

Rekordzahlen bei täglichen Corona-Toten in UK!!!  

Worin liegt eigentlich der Unterschied zwischen dem Impfstoff von Valneva und Novavax? Beides sind doch Totimpfstoffe, wobei Valneva wohl noch etwas besser in der Wirksamkeit ist. Das Kursziel bei Valneva liegt lt. Sholes bei 23,50 Euro, während Novavax schon über 200,--Euro hatte. Ist die Aktienanzahl so unterschiedlich, was das geringe Kursziel bestimmt oder nur die mangelnden Bestellungen. Novavax ist doch aber auch noch nicht zugelassen, d.h. verfahrenstechnisch sind hier keine so gravierenden Unterschiede?  

Die beiden Vakzine funktionieren unterschiedlich. Während der Wirkstoff von Valneva ganze abgetötete Viren enthält, präsentiert der Novavax-Impfstoff dem Körper nur einzelne Partikel von Sars-CoV-2. Und: Während der US-Hersteller seine Tests mit einem Placebo durchführte, setzte das französisch-österreichische Biotech-Unternehmen Valneva echte Impfstoffe bei mehr als 4000 Probanden ein.

 

Das wären doch aber positive Aspekte zugunsten Valneva. Letzter hatten sich ja, soweit ich weiss gegen einen Placebovergleich ausgesprochen, da es  ethisch nicht verantwortbar war, Leute mit einem Placebo zu impfen und ihnen somit eine falsche Sicherheit zu vermitteln. Auch die Methode mit abgetöteten Viren ist ja nicht unbedingt nachteilig, da meines Erachtens das Wirkungsspektrum hier breiter wäre (meine laienhafte Meinung).