GPC-Biotech 585150 auf den Weg zur 200€ marke

GPC Biotech meldet Änderung im Aufsichtsrat
01.09.2004 10:45:00


   
Die GPC Biotech AG, ein in der Entwicklung neuartiger Krebsmedikamente tätiges Biotech-Unternehmen, meldete am heutigen Mittwoch, dass James Frates auf der gestrigen Hauptversammlung in den Aufsichtsrat gewählt wurde.
Frates ist Finanzvorstand des pharmazeutischen Unternehmens Alkermes Inc., das Produkte entwickelt, die auf hochentwickelten Technologien der Medikamentenverabreichung basieren, um schwerwiegende Krankheiten besser behandeln zu können. Frates kam 1998 zu Alkermes und war davor bei der Investmentbank Robertson Stephens & Company zuständig für die East Coast Life Sciences Practice. Er begann seine Finanzlaufbahn im Health-Care-Sektor im Investment Banking bei der Morgan Stanley & Company.

Die Aktie von GPC Biotech notiert derzeit bei 10,52 Euro (+1,06 Prozent).
 
-mj- / -red-


Und 'rauf geht's... :-D

Griedings,
RockeFäller  

Stocks to Watch:

GPC Biotech: Kaufempfehlung

01.09.2004 - Kostenlose Aktientipps – wöchentlich per Mail: hier klicken!!!

Für den spekulativen Anleger ein Kauf ist die Aktie von GPC Biotech nach Ansicht von AC Research. Hintergrund der Empfehlung ist der wohl planmäßige Entwicklungs-Verlauf des potenziellen Blockbuster-Medikamentes Satraplatin. Innerhalb der kommenden zwölf Monate soll schrittweise ein Zulassungsantrag bei der FDA eingereicht werden, 2007 ist dann die Markteinführung des Medikamentes geplant. Bei einer aktuellen Marktkapitalisierung von 300 Mio. Euro und der wahrscheinlichen Marktzulassung sieht AC Research weiteres Aufwärtspotenzial für die GPC-Aktie.
( mic )

 

Nachdem ich diesen Thread nun eine weile verfolgt habe, wollte ich mich auch mal zu wort melden. ich fand es interessant, mit welcher nervosität zum teildie einzelnen KOmmentare hier verfolgt und beantwortet wurden, stets in der sorge, dass die aussage einer der Aktionäre den Kurs in eine bestimmte ungewünschte richtung abdrängen könnte. naja, ich denke, die wenigsten von uns besitzen das finanzielle potenzial sich derart in einen wert einzukaufen um die Kursrichtung nachhaltig zu beeinflussen. allerdings kann ich die nervosität zum teil nachvollziehen, schließlich geht es ja schon ums geld...aus diesem grund sehe ich es ein bisschen mehr wie grenke, also long, das läßt ruhiger schlafen und man muss nicht dauernd die "aktualisieren" taste drücken. ich glabue zwar nicht an 250 euro (obwohl ich es richtig geil fände) aber GPC wird uns noch viel freude machen und auch geld bringen. zocken ist eh nix für mich, im casino schaue ich lieber zu (so wie hier den hektischen zockern) und trinke mir ein bier, da weiß ich wenigstens, dass das wenn es nach 5 minuten geliefert wird noch den selben wert hat wie bei der bestellung...

naja demnächst mal öfter was von mir

 

GPC Biotech: Outperform
02.09.2004 16:12:29
 Goldman Sachs bewertet die Aktie der deutschen GPC Biotech AG in der Studie vom 2. September unverändert mit "Outperform".
Das Unternehmen habe eine Ausdehnung der klinischen Versuchsreihe mit Satraplatin angekündigt. Es würden momentan Patienten für eine Kombination mit einer Strahlentherapie zur Behandlung von Lungenkrebs rekrutiert. Da die Analysten nun die Kombinationstherapie in ihre Bewertungsmodelle aufnehmen würden, steige der faire Wert von 12 auf 16 Euro je Aktie. Dieser Wert könnte auf 22 Euro anwachsen, wenn die SPARC-Versuche der Phase 3 erfolgreich verlaufen.



 

...vor dem Wochenende 'rausgehen, geht's ab kommenden Montag aufwärts.

Bin mal gespannt, ob etwas in der Euro am Sonntag über GPC steht.

Schönes Wochenende
RockeFäller  

 

Warum geht es am Montag aufwärts, wenn die Zocker heute abdüsen? weil sich dann der Kurs bei geringeren Umsätzen stabilisiert?

 

 

darf sich der kurs von mir aus sehr gerne stabilisieren, dann stabilisiere ich mich auch...

irgendwie hab ich mehr und mehr das gefühl, dass das echt was wird mit GPC und einem sehr rasantem Kusanstieg...  

Die Börse ist die einzige Möglichkeit, die einen normalen Menschen die Chance bietet, Millionär zu werden. Und wer einen Verlust fürchtet, kann keine Gewinne machen.Aber bedenken sollte mann, Aktien kaufen ist Kinderleicht, sie zum richtigen Zeitpunkt zu verkaufen ist die wahre Kunst.

gruß Grenke

P.S Das Geheimnis des erfolgreichen Börsengeschäfts liegt darin, zu erkennen, was der Durchschittsbürger glaubt, das der Duchschnittsbürger tut.  

ich denke wir sind da eh auf einer Welle, keine Panik abwarten und nur Papiere kaufen, von denen man überzeugt ist, oder?

ich hab einmal mit dem strom mitgezockt letztes Jahr bei freenet, da ist gutes Schlafen nicht so leicht. bin dann irgendwann raus, solange ich noch gewinn gemacht habe...und ab da hab ich den kurs mit sehr viel amusement verfolgt...das ist halt so, das man eine aktie kauft, ohne von dem geschäftsmodell überzeugt zu sein, da wird man schnell unsicher.

und bei meinem depot bin ich da inzwischen recht ruhig am schlafen, muss nur noch meinen Tech-Sektor abbauen Nokia :-(

 

 

ein klares Shortsignal, also Vorsicht!  

hallo grenke,
wie siehst du die entwicklung der aktie ?
- bis dezember 2004
- bis mitte 2005
bitte um deine meinung.
ich nehme an, das sich das klare short-signal - message 2088 von geldschneider - auf nokia bezieht.
mfg kurt  

bis 12/04 bleibe ich noch bei meinen 25-30€ ( hoffe ich liege nach meinen Infos richtig bezüg. Meldung )

12/05 sollten wir die 50 ankratzen

gruß Grenke  

bin ich auch geduldig, irgendwann werden die auch mal wieder steigen, und dann geh ich mit ein paar % raus...aber da geht es in diesem tread ja nicht drum.

die Prognose von Grenke finde ich aber schon sehr sehr ermutigend, ich denke, es wird nicht so linear ablaufen, eher ein langsamer anstieg bis zur Explosion, allerdings mit einem ähnlichen Endergebnis. obwohl ich auch nicht glaube das wir die Zahl 250 je sehen, da gibt es vorher einen Split, aber in der Summe könnte da was gehen.

mit 25 Euro zum Jahresende wäre das schon ein tolles Weihnachten...

beste grüße  

ist erst ab 2005 zu rechnen-also bis 12/04 ist denke ich max.15 Euro möglich  

25 EUR bis Jahresende halte ich für nicht sehr wahrscheinlich... da müsste schon ein allgemeiner Bio- oder Tec-Hype helfen. Eine MK von 400 Mio EUR wäre wohl angemessen, was etwa 13-14 EUR entspricht. Eine wichtige Entscheidung steht Ende des Monats an, wenn die entscheidenden Daten für den AK veröffentlicht werden... fallen diese negativ aus (was man nicht ausschließen kann), so gibt es sicherlich was auf die Mütze ;-)

**************

bei den Amis wird man ein wenig aufmerksamer... auch wenn das Nasdaq-Volumen nachwievor sehr dünn ist:

Einstufung: Gestartet mit "Outperform"
Kursziel:   Gestartet mit 13 EUR

Die Analysten von CSFB nehmen die Beobachtung des Biotech- und Biopharma-Sektors auf. Zu den wichtigsten Werten des Biotech-Sektor zähle man Actelion, GPC Biotech, Ark Therapeutics und NicOx. Im Biopharma-Bereich seien vor allem UCB, Serono und Lundbeck von Interesse, heißt es. GPC Biotech hat nach Einschätzung der Analysten mit dem onkologischen Produkt "Satraplatin" ein Umsatzpotenzial von 500 Mio USD. Gleichzeitig trage das Unternehmen im Bereich Produktentwicklung nur ein geringes Risiko. Darüber hinaus gebe es nur wenig sichtbares kurzfristiges Kurspotenzial. (ENDE) Dow Jones Newswires/7.9.2004/dw/ves/ll
07.09.2004, 10:49


yahoo-board...

Re: MAKE THE BID ALTANA...
by: he_got_monkey_finger  09/03/04 09:47 am
Msg: 16 of 17

Why would gpc sell at this moment? They just raised 100mil for a total cash of 190 mil. They could do all trials themselfs, and get satraplatin approved. If all of this happen, this stock should easily fetch 3-5 bil. Then, they maybe merge as Idex and Biogen did. In fact GPC's chart and history (# of shares, etc) resembles Idex pharma very much. We will probably be in a consolitation period between $10-20 for 1-2 more years. Then, it is either $5 (satra fails) or $80 (drug is approved and sells briskily). If other indications work, this has a potential to get to $300/share in 5-10 years.

Re: A lot of upside from here
by: cychbull (39/M/Houston, TX)  09/03/04 09:50 am
Msg: 17 of 17

The very good news would be a partnership with either DNA or BIIB to develop MHC monoclonal that works seemingly synergistically with Rituxan, hence DNA/BIIB interest. I think that GPC should make a 50/50 worldwide deal. Maybe after a bit more tesing.

mfg ipollit  

welche entscheidung fällt steht denn ende des Monats an , ipollit?  

siehe #2039...

laut letzter CC werden zwischen dem 28.9. und 1.10. auf dem 16. EORTC-NCI-AACR Symposium " Molecular Targets and Cancer Therapeutics" in Geneva die abschließenden präklinischen Ergebnisse des MHCII-AK 1D09C3 veröffentlicht. Darunter befinden sich z.B. toxikologische Studien an Affen, bei denen es schonmal zu Problemen gekommen ist, weil es allergische Reaktionen gegen den AK gab (soetwas kann tödlich sein). Diese sind insofern wichtig, als dass auf dieser Basis dann die PhaseI des AKs genehmigt werden soll. Gibt es also wieder Probleme, so ist dieser Kandidat bereits gescheitert bevor er das erste mal am Menschen getestet werden konnte. Anderenfalls, wenn alles glatt läuft, kann der AK später in vielleicht 1-1,5 Jahren dann in PhaseII zeigen, ob er das Zeug zu einem Blockbuster besitzt, denn dann wird die Wirksamkeit am Menschen getestet. Schließlich soll 1D09C3 synergetisch oder sogar besser als der Blockbuster-AK Rituxan sein, der in ein paar Jahren Umsätze von deutlich über 3 Mrd. USD für Genentech, Roche und Biogen Idec erzielen soll.

http://event.netvision.de/basic_dispatching/...4f2796590d4d85adce42eb

mfg ipollit  

ansonsten wäre es ja auch schon raus. ( GPC stoppt schneller als ein Kuh Muh sagt, sobald was negatives zu sehen ist )

gruß Grenke  

das zu verschweigen. Im Ipo-Prospekt für die Nasi ist 1D09C3 mit drin. Das macht einen (wenn auch im Vergleich zu Satraplatin kleinen) Teil des Wertes von GPC aus.

Schlechte Ergebnisse und Einstellung des Projekts wären m.E. sofort adhoc-pflichtig. Und GPC hat auch immer betont, das sie besonders streng sind in der Auswahl ihrer Projekte, weil der gang in die Klinik kein Selbstzweck ist, sondern nur das fertige Produkt.

Jedenfalls würden die Ami-Investoren GPC wohl klagemäßig ausziehen, wenn die schlechte news verschleppen würden.....

Und wie sollte das Syposium in Genf laufen:
SgDuH,
wird hatten einen Kandidaten, aber der ist durch die Präklinik gefallen, weil er zu gefährlich oder zu aussichtslos ist? Das Fachpublikum würde sich bedanken.....

Grüße
ecki  

wie ist denn der aktuelle Stand der p27/p16-Gentherapie... du weißt schon... wird zusammen mit Cell Genesys entwickelt:
"Cell Genesys und GPC Biotech AG gaben heute bekannt, dass ein innovativer Gentherapieansatz unter Benutzung eines neuartigen Fusionsgens p27/p16 in der Lage war, eine Anzahl verschiedener Krebsarten im Rahmen von vorklinischen Studien zu zerstören." ... "Wir fühlen uns durch die bisherigen präklinischen Studien mit p27/p16 sehr ermutigt, vor allem in Hinblick auf die große Anwendungsbreite der Therapie für zahlreiche Tumorarten, sowie auf die hohe Spezifität, mit der ausschließlich Tumorgewebe angegriffen wird," sagte Dr. Joseph J. Vallner, Executive Vice President und Chief Operating Officer von Cell Genesys.

wann wurde Byrostatin gecancelt... oder läuft da etwa noch was?

Zeig mir mal wo steht, dass der erste CDK-Inhibitor in der Präklinik gestoppt wurde... gab es da überhaupt Probleme?

Zeig mir mal ein Unternehmen, welches bei Problemen in der frühen klinischen Phase sofort per seperater AdHoc diese publik macht!

die toxikologischen Studien sind sicherlich ein Knackpunkt, der erstmal überwunden werden muss... es gab bereits Probleme... und wenn die Sache ein Selbstläufer wäre, warum läuft dann nicht längst die PhaseI? Schließlich kostet Zeit Geld und Marktanteil... ganz abgesehen davon, dass man damit den Patienten helfen möchte. Es wäre sicherlich nicht das erste Medikament, welches in der Präklinik scheitert.

mfg ipollit  

Vielfach gab es doch in der Klinik Probleme mit Abwehrreaktionen, weil es Maus-AKs oder nur humanisierte AKs waren und der menschliche Körper deshalb abgewehrt hat.

Kann das nicht auch in der Präklinik im Tierversuch mit rein humanen AKs passieren? Das Tier wehrt ab, eben weil es ein menschlicher AK ist? Wie Aussagekräftig ist dann sowas? Aber klar, das Risiko beim Menschen eingehen, wenn es die Tiere schon nicht verkraften......

Grüße
ecki  

im geschäftsbericht 2003 wird mitgeteilt: Bryostatin-1 und Bryologs: GPC Biotech hat die strategische Entscheidung getroffen, beide Programme zu beenden.Wie bereits bekannt gegeben, konnte bisher kein Verabreichungsschema für Bryostatin-1 gefunden werden, welches die für eine erfolgreiche Zulassungsstrategie notwendige Wirksamkeit in Verbindung mit einem akzeptablen Nebenwirkungsprofil aufgezeigt hat. Die Bryologs haben keine ausreichende Anti-Tumor-Aktivität gezeigt, die den strengen Kriterien des Unternehmens genügt und eine Weiterentwicklung rechtfertigen würde.
ich glaube, dass man anhand diesem beispiel sieht dass gpc sehr strenge massstäbe anlegt (was der firma natürlich auch zu gute kommt, vor allem in finanzieller hinsicht!!!), deshalb glaube ich auch, dass wenn es grösse probleme in der präklinischen phase mit 1D09C3 gegeben hätte, hätte es gpc schon abgeblasen und nicht schon gross angekündigt dass noch 2004 die klinische phase 1 startet (meine meinung!!!)

p27/p16-Gentherapie....entwicklung mit cell genesys, woher hast du das denn bzw wo steht das? bin nun seit über einem jahr in gpc investiert und les auch sehr viel darüber, aber über dieses thema habe ich bis dato, vor allem auch von seiten gpc, nichts gehört, auch wenn es sich ohne zweifel interessant anhört!
vor allem interessiert mich inwieweit gpc bei der entwicklung involviert ist und was dies vor allem für die finanzielle seite von gpc bedeuten könnte?

gruss
mig29