Banco Esp. Santo Portugal
Seite 82 von 169 Neuester Beitrag: 24.05.23 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.11 18:09 | von: mamex7 | Anzahl Beiträge: | 5.205 |
Neuester Beitrag: | 24.05.23 12:53 | von: lapsuzasti | Leser gesamt: | 772.840 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 190 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 79 | 80 | 81 | | 83 | 84 | 85 | ... 169 > |
Indizes sind doch nichts weiter als Meßzahlen für Markt- oder Teilmarktentwicklungen. Sie ermöglichen, mit einem Blick festzustellen, wo der Markt an einem Tag hingeht. Eben ohne dass man sich zig oder hunderte Einzelkurse ansieht. Und man kann in die meisten Indizes auch investieren, indem man Produkte kauft von Emittenten, die ihrerseits wieder in die einzelnen Indexbestandteile investieren. Für die ist der Index sozusagen eine Handlungsanweisung, wenn eine neue Aktie aufgenommen wird, kaufen sie sie, wenn sie rausgeschmissen wird, verkaufen sie sie.
Hier haben wir nun den Spezialfall, dass diejenigen die den Index tracken, nicht verkaufen können, jedenfalls nicht ohne weiteres, weil der Handel ja gestoppt wurde. Das bedeutet, die Aktien bleiben nach wie vor bei den Leuten die den Index nachgebildet haben, aber das spielt keine Rolle, denn für Zwecke des Index werden sie quasi mit Null bewertet, also so als ob man sie verschenkt hätte.
Es ist keineswegs so, dass jede Aktie die's gibt, auch in einem Index ist. Wahrscheinlich verwechselst Du die Begriffe "Index" und "Börsenplatz".
Jetzt bitte wenn die Schrott Bank vom FTSE4Good Globaler Index gelöscht wird kommt die Firma X dafür ist schon logisch.
Unsere Schrott Bank wird danach aber kein Indizes mehr aufnahmen da pleite/Insolvenz also nimmt sie kein Indizes mehr auf ist die Bank delistet ist doch ganz logisch.
oder das nach endgültiger Auflösung der Bad Bank vom
scheinheiligen Geist ein paar Cent für die Aktionäre
übrigbleibt, was aber wohl Jahre dauern wird.
Aber ob der Handel wieder aufgenommen wird, hängt wohl auch da dran, ob sich ein Börsenplatz dadurch dauerhaft Umsätze verspricht.
Die ISDA wurde am späten Montag zu einer Entscheidung aufgefordert, ob die Aufspaltung der BES in zwei Einheiten, darunter eine Bad Bank, als so genanntes Insolvenz-Kreditereignis zu werten sei. Das hätte bedeutet, dass alle Kontrakte auf BES-Schuldpapiere – auch unter dem Namen credit default swaps (CDS) bekannt – aktiviert würden.
Diese Kreditausfallversicherungen sollen Anlegern im Falle eines Zahlungsausfalls des Schuldners ihre Verluste erstatten. Mit der jetzigen Feststellung der ISDA, dass es sich um kein Kreditereignis handelt, dürften die Besitzer nachrangiger BES-Anleihen hohe Verluste erleiden. Denn ihr Kapital wird zur Rettung der Bank mit herangezogen, aber sie bekommen ihre Verluste nicht erstattet, auch wenn sie entsprechende Kreditausfallversicherungen abgeschlossen haben.
Inhaber vorrangiger BES-Anleihen kommen ohnehin ungeschoren davon, sie werden dank der Milliarden aus dem europäischen Bankenrettungsfonds an dem Sanierungsplan für die Bank nicht beteiligt.
Gleichzeitig bereitet eine weitere Kommission der ISDA eine Entscheidung vor, ob die Aufspaltung der BES ein so genanntes Folgeereignis ist, was bedeuten könnte, dass bestehende CDS-Kontrakte auf die BES zur neuen Bank übertragen werden, die als Folge der Aufspaltung entstehen soll. Darüber will die ISDA am Freitag befinden.
Quelle: WSJ
Diese Kreditausfallversicherungen sollen Anlegern im Falle eines Zahlungsausfalls des Schuldners ihre Verluste erstatten. Mit der jetzigen Feststellung der ISDA, dass es sich um kein Kreditereignis handelt, dürften die Besitzer nachrangiger BES-Anleihen hohe Verluste erleiden. Denn ihr Kapital wird zur Rettung der Bank mit herangezogen, aber sie bekommen ihre Verluste nicht erstattet, auch wenn sie entsprechende Kreditausfallversicherungen abgeschlossen haben.
Auch das stimmt natürlich so wieder mal nicht, auch wenn's gerade alle schreiben. Es ist JETZT kein Kreditereignis. Aber wenn SPÄTER die Nachranganleihen ausfallen, wird natürlich das Kreditereignis doch noch getriggert, und die CDS protection side muss zahlen.
voll krass das ganze hier!
isch doch richtig oder!?
Meine und eure Steuergelder wurden dafür genutzt die Bank zu retten.
Und gleichzeitig hat der portugische Staat deutsche Aktionäre von allem guten enteignet.
Hhhaaaaaallllloooooo ihr Gesindel ihr wurdet doch mit unser Geld gerettet das ist unglaublich alles.
Bis jetzt kann ich das immer noch nicht fassen.
883549
§
§
BES SA PORT.NOM.+P.REG.
8.000 STK
§
0,0001 EUR
0,80 EUR
05.08.2014
§
So wird die jetzt gewertet. Bank:Commerzbank
§
falls nicht wie kann man sich den verlust auf die abgeltungssteuer anrechnen lassen wer weiss was ?
bei der ivg hatte ich es damals auch so gehandhabt.....
gruß weltumradler, der ertrunkene.......
gruß weltumradler, der ertrunkene......
Aussetzen heisst auch wieder aufnehmen.
Wenn sie das regulär am we gemacht haetten...
Desweiteren gibts soviel klagegruende falsche Versprechen des port, bankenchefs noch nach den zahlen...und und
Das auch mein letzter Börsen Ritt alles verarsche
Auch wenn ich nicht betroffen waere ist das für mich das ko fuer aktien wenn das so bei blue chips passieren kann .,
gruß weltumradler, der ertrunkene.....