E.on SE - Chance oder Risiko

Ist so ein 100 Mio C° Teil?
Blubb meinte, in der Küche nur mit der Sprinkleranlage laufen lassen!  

Watt? Nee, nee, das sind die normalen Fusionsreaktoren. Meine ist für kalte Fusion gebaut. Da brauchst Du Pelzmantel und dicke Strümpfe wenn der arbeitet - es wird eiiiiiiiisiiiiig!  

Ströer tiefer in den Miesen

Um mehr als sechs Prozent aufwärts geht mit der ebenfalls im SDax notierten Aktie von Ströer. Der Außenwerber ist zwar im ersten Halbjahr tiefer in die roten Zahlen gerutscht und weist einen Verlust von 1,4 Millionen Euro aus. Analysten hatten jedoch noch schlechtere Zahlen erwartet. Der Umsatz ist um 8,1 Prozent auf 289 Millionen Euro gestiegen. Im dritten Quartal erwartet das SDax-Unternehmen nur noch ein verhaltenes Wachstum von 1,0 Prozent.

DIE VERSORGER MACHEN NOCH ZUVIEL GEWINN, ODER???

 

 

"Die Wege von der Ofenbühne zum Spitzenmanagement müssen kürzer werden und die Produktion flexibler" (aus Handelsblatt http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/...ln/8673402.html)

Jawohl, setzt die Top-Manager an die Öfen, dann brauchen die sich auch nicht mehr warm arbeiten.  

leider wird Eoff dabei außen vor bleiben. Nochmal kurz die Gründe:

Fehlinvestments im Ausland:
- Eike in BRA (windiger Hund)
- Güler in TÜR (undurchsichtig)
In beiden Ländern sind die Energiepreise höchst politisch (siehe PETROBRAS)

Gas wird immer verfügbarer. Ruhrgas ist der 49. Spekulant (Trader) am Spotmarkt.
Energiewende ist und wird vermehrt dezentral. Also keine Eoff, RWE, EnBW, Vattenfall
mehr nötig.
Das Geschwätz von den Leitungen gilt nur für zentrale Erzeungung und Verteilung.  

Na, dies ist aber sehr pessimistisch!!! Von Fehlinvestment können wir ja auch noch nicht sprechen. Dies kann erst in einigen Jahren rückblickend bewertet werden. Hoffen wir mal, dass du nicht richtig liegst.

Richtig ist allerdings die theoretisch höhere Verfügbarkeit von Rohstoffen, wenn man sie denn fördern kann und will.

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/...its-reissen-nicht-ab.html

Sicher ist auch der Trend zu einer dezentraleren Versorgung (war früher auch so):
http://www.vc-magazin.de/...er-energieversorgung-ist-wieder-dezentral

Trotzdem glaube ich, dass wir die Versorger nicht ganz abschalten werden, denn eine sichere und stabile Energieversorgung ist für den Industriestandort Deutschland unverzichtbar.

Dies ist daher auch das erklärte Ziel in der Türkei und Brasilien. Warum würde man sonst hier investieren:

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/...appt-im-dunkeln/

http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/...lien-in-die-Knie.html

Dipl.-Oek., hier glaube ich wirklich, dass du nicht richtig liegst, aber die kritische Betrachtung ist interessant. Haben wir ja bei K+S gesehen, wie blind man werden kann....  

Auch wenn der Kurs heute etwas anderes sagt, scheint es erste Reduktionen zu geben:

 

Ich finde diese Einschätzung mittlerweile realistisch im Bezug auf die großen Projekte, die überall geplant sind. Dies könnte dann wirklich zu einer Deckelung der Preise führen und würde das Risiko für K+S Projekt erhöhen.

Die Experten von Warburg Research haben die Bewertung für die Aktien von K+S auf "VERKAUFEN" mit einem Kursziel von 15 Euro belassen. Man halte an dem Szenario für den Kalidüngerpreis von 300 US-Dollar je Tonne im kommenden Jahr fest, so die Analysten.


Nach der Ankündigung von BHP Billiton, wonach der Rohstoffkonzern sein kanadisches Kaliminen-Projekt Jensen fortführen will, rechne man zudem mit einer langfristigen Deckelung der Kalipreise.  

Hier mal eine Übersicht damit ihr mal einen Eindruck habt, wie viele, wer und in welcher Höhe hier mitspielt.

 

Also die angezeigten Werte müsst ihr x 100 nehmen, sprich 0,025 = 2,5%.  

Die meisten sind wohl in Warteposition.
Die Frage ist nur: Worauf warten die?
:-)  

sind die Versorger in Richtung Osten gegangen (Ungarn, Tschechien etc.)
Was ist daraus geworden ? Rückzug mit blauem Auge !

Warum sollte das jetzt besser klappen, nur weil Teyssen in Europa kein
Wachstum mehr sieht ?
Der macht nur etwas, damit ihm nicht Untätigkeit vorgeworfen werden kann.

Rohstoff: Ich meinte nur GAS. Das gibt es jetzt auf dem Spotmarkt. In einigen Jahren
werden die LNG-Tanker hier auftauchen.  

Ich finde sie werden langsam uneinig. Der Großteil ist weiterhin auf Höchstlevel drin, wobei seit kurzem bereits 3 Gesellschaften ihre Anteile runterfahren.

2 Gesellschaften widerum haben gerade ihre bereits runtergefahrenen Positionen wieder aufgestockt, allerdings minimal, so dass es auch normale Schwankungen sein können.  

Handelsblatt zu e.on

http://www.ariva.de/news/Eon-Aktie-vor-der-Trendwende-4754681  

Petrobras ungleich MPX


Ich sehe nicht, wo die Energiewende dezentral werden soll. Oder werden die Offshoreanlagen zukünftig an privathaushalte vermietet?  

und im Verbund erzeugen immer mehr Energie ohne die Großen,
ebenso Städte und Gemeinden.

Zukunft: In jedem Garten (Einzelhaus/Mehrfamilienhaus) steht eine Energieerzeugungs-
anlage. Bei Wind wird der Rotor herausgefahren, bei Sonne die Kollektoren etc.  

mit deinem Kollektor auf dem Dach hälst du nicht die Industrie am laufen ...  

Brotbackautomaten und Joghurtmaschinen gibt es auch in vielen Haushalten, trotzdem gibt es weiterhin Bäckereien und Diary-Produkte im Geschäft...

Man kann ja über die schon lange politisierte Strombranche schreiben was man will, aber der Teyssen wirkt auf mich nicht so, als wenn er so blöd wäre, den Ast abzusägen auf dem er sitzt. Muss jeder selber entscheiden, für mich bleiben die Energieversorger die heißesten Aktien im Oktober nach der Wahl - egal in welche Richtung...
 

Haben beteiligungen an Großkraftwerken und besitzen zum Teil kleinere Gaskraftwerke, die gerade sehr unprofitabel sind. Von dezentral kann nicht die rede sein.

Was macht den deine PV oder dein Windrad an einem kalten Wintermorgen, wenn die sonne nicht scheint, der Wind nicht pustet und in der Industrie die Maschinen hochgefahren werden?

Dann fehlen mal eben 20GW wie man am Anfang des Jahres bereits geschehen.  

ist der Boden nach unten m.E. langsam begrenzt. Was möchten die werten Damen und Herren der Regierung denn noch veranlassen, schlimmer geht ja kaum...

Einzige Gefahr bleibt, dass wiedermal die Karte der "bösen, geldgierigen Versorger" gespielt wird, aber selbst in den Massenblättern setzt sich ja der Trend der Meldung durch, dass die EEG selbst den Wirkungsgrad der Versorger einschränkt.  

Sieht aus, als würde es dort in nächster Zeit ein paar schöne Rabatte geben.  

China kann es nicht wirklich egal sein, aber die sollten das gelassen ertragen können.

China sitzt auf riesigen Währungsreserven:

http://www.handelsblatt.com/finanzen/...neuem-rekordhoch/8053722.html

Zur Not scheiben die ihre Konjunktur locker selber an....  

Ich glaube manche haben gar keine Ahnung was Windkrafträder oder eine vernünftige halbwegs starke PVA überhaupt kosten. PVA gehen ja noch halbwegs, allerdings gibt es dort kaum noch Förderung (oder gar keine mehr?) und die Leistungsgrad ist eher mau, wenn man nicht gerade eine Scheine damit zupflastert. Die Stromabnahme wird nach der EEG-Reform wohl auch nicht mehr so einfach sein wie jetzt. Windkraftanlagen sind noch deutlich teurer und wer glaubt die darf man einfach mal so im Garten aufstellen, sollte sich mal mit den Auflagen und Emissionen auseinandersetzen, Stichworte: Infraschall, Schalldruck, Schattenwurf, Vogelzug, Landschaftsbild usw.  

Rate mal warum die USA bei China immer ganz kleinlaut sind. Die haben so viele US-Schuldverschreibungen und Dollar gekauft, wenn sie die einreichen sind die USA pleite.