ADAP: Adaptimmune - Transforming T-Cell therapy
Seite 9 von 81 Neuester Beitrag: 04.12.24 07:10 | ||||
Eröffnet am: | 09.05.15 11:08 | von: iTechDachs | Anzahl Beiträge: | 3.02 |
Neuester Beitrag: | 04.12.24 07:10 | von: Justachance | Leser gesamt: | 777.732 |
Forum: | Börse | Leser heute: | 697 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 6 | 7 | 8 | | 10 | 11 | 12 | ... 81 > |
Thursday September 15th – Conference Day Two
Plenary: Case Studies from Kite, Bellicum, AdaptImmune and Miltenyi Biotec
gestern ausserdem eine Citi Veranstaltung mit Adaptimmune, Bellicum und Kite über die aktuellen CAR-T Sicherheitsbedenken, Sicherheitsschalter und TCRs als bessere CAR-T Alternative.
https://www.veracast.com/webcasts/citigroup/...984.cfm?0.602003134729
Adaptimmune dabei sicher der TCR Vorreiter - aber Kite wohl der Schrittmacher was die erste T-Zelltherapie Zulassung angeht und Bellicummit den vermutlich besten Sicherheitsschaltern auch für Adaptimmune / Kite möglicherweise einmal interessant. Gespräche laufen laut Bellicum - es ist aber nicht bekanntgeworden mit wem.
NY-ESO wird bei MD Anderson keine Rolle spielen.
Der Technologietransfer ist bezüglich der Affinität und Spezifität der TCR von Adaptimmune zu MD Anderson und sicher nicht umgekehrt. I
nsgesamt muss man es wohl als den Versuch von MD Anderson ansehen, auch solide Tumoren mit einer T-Zelltherapie behandeln zu können und von Adaptimmune - verschiedene Krankheitsbilder in Form von Tumorgewebeproben wie sie bei einer solchen Spezialklinik anfallen für präklinische Tests zu bekommen.
auch wenn die Details nur gegen Cash einzusehen sind - die Richtung stimmt, auch wenn scheinbar aktuelll anstehende Basketstudien (mehrere Indikationen mit gleichem TCR) und wesentliche Weiterentwicklungen wie z.B. universelle T-Zellen, neue Generationen von TCR T-Zellen kombiniert mit Modifikatoren der Tumorumgebung sowie die über 800 neu patentierten Krebs-Peptide nicht berücksichtigt werden.
Mal abwarten ob der Kurs bald hochgeht oder ob eine schlechte Nachricht droht, vor der man nochmal schnell etwas Geld machen wollte ...
Alles Spekullation...
Die ESMO-Daten sind für Poster 1075P einsehbar.
http://www.tcellsummit.com/speakers.html
Andrew Gerry - Director of Preclinical Research - Adaptimmune
Dr Andrew Gerry (Jez) leads the Cell Pipeline and Preclinical group including Molecular safety characterisation and cell screening within Adaptimmune. He obtained his PhD from University of Reading in Cell and Molecular Biology in 2004, and held a postdoctoral position investigating the role of macrophages in atherosclerosis. He joined Medigene Ltd in 2007 and subsequently set up the Cell Biology Group at Adaptimmune Ltd in 2008.
Jez led the preclinical safety and potency testing of Adaptimmune’s lead programme, NYESOc259 TCR, which has been showing promising data in clinical trials in multiple myeloma and synovial sarcoma. More recently, Jez led the preclinical phase of MAGE-A10c796 development which is now recruiting patients with non-small cell lung carcinoma.
Investigations into the cause of cardiac toxicity seen in their MAGE-A3a3a TCR programs led to the identification of cross-reactivity to a peptide derived from the contractile protein Titin, and the subsequent development of Adaptimmune’s current extensive in vitro preclinical safety screening process for new enhanced-affinity TCRs.
Within Jez’ current role as Director of Preclinical Research at Adaptimmune, he leads a team that evaluate new TCRs for potency and specificity, the selection of optimally-engineered TCRs and the extensive evaluation of specificity and safety of new optimal TCRs for adoptive T cell therapy.
praktisch unverändert gegenüber ASCO. Fazit: ohne Fludarabine in der Vorbehandlung funktioniert nichts, dafür scheint auch ein geringer Anteil von NY-ESO präsentierenden Krebszellen bereits für eine Wirkung der TCR T-Zelltherapie auszureichen.
Das ist echt zum k..... hier. Da ist man mit so großen Erwartungen gestartet und nichts kommt dabei rüber. Irgendwann wird dann die Kohle ausgehen (ok, ein bisschen was ist noch da, aber der Cash-Burn ist hoch), dann gibts KE um KE und der Kurs geht noch weiter runter. Ich will jetzt nicht den Teufel an die Wand malen, aber so in der Art hat man es halt einfach schon öfter mal erlebt (GPC Biotech usw.).
ATL naht.... Wende ?
Short Squeeze war kontniuierlich abnehmend (muss mir das noch aneignen, ein Bild einzufügen):
Eigentlich ist die Meldung sogar eher für den Konkurrenten Juno schlecht, der eine CAR-T Therapie nach einem Stop durch die FDA nur unter Weglassen von Fludarabine weiterführen durfte.
Es wird vermutlich noch ähnliche Meldungen zur Weiterführung von anderen Versuchen mit dem um Fluradabine ergänzten Protokoll geben. Zumindest ist dies laut Q2 Pressekonferenz so geplant.
Die Änderung zeigt, dass es hoffentlich bald positive Nachrichten bei den Krebsarten gibt, die, wie hier der Eierstockkrebs, bislang scheinbar nicht auf die TCR T-Zelltherapie von Adaptimmune angesprochen haben.
Meine Einschätzung - KEINE Handelsempfehlung.
Habe vorhin zu 5,85 Dollar an der Nasdaq zugeschlagen. War für mich Premiere, in den USA zu kaufen, irgendwie tolles Gefühl. Ich weiss noch, wie ich vor Jahren an dem Gebäude vorbeigelaufen bin ... Den Mutigen gehört die Welt ... vielleicht auch den Glücklichen ... vorerst, richtig ATL, nicht ins fallende Messer greifen ... jeder ist für sich verantwortlich!
Schaun wir mal ...
schlecht für Adaptimmune TCR.
Einer der Besten und sehr lesenswerten von John Carroll
Adaptimmune looks to salvage ovarian cancer study by adding fludarabine to prep patients
und einer der Schwächsten von dessen ehemaligen Kollegen bei Fierce
Meine Einschätzung - KEINE Handelsempfehlung.
während Adaptimmune da wohl ein echtes Kommunikationsproblem hat, wenn aus einer vorzeitig geplanten Zulassungsstudie mit bevorzugter FDA Behandlung (Breakthrough-Designation und SPA) und der damit verbundenen Überprüfung ('partial hold' bevor die Studie starten darf) sowie eine lange geplante und gerade ausgetestete Änderung in der Behandlungsstrategie einer Studie hier vom Markt ein Studienfehlschlag oder gar eine mögliche Vertragsaufkündigung des Industriepartners abgeleitet wird.
Kein Wunder wenn der Kurs da vorhersehbar abtauchte. Als Langfristinvestor fragt man sich nach dem dritten Mal (Attack-Todesfall, GSK-Vertragsverzögerungen, Fludarabine-Einsatz) nur, ob hier bewusst manipuliert wird, weil jemand ein Interesse an so einer Wahrnehmung und günstigen Kursen hat oder ob es tatsächlich nur die Panikreaktion.auf eine verfehlte oder unfähige Öffentlichkeitsarbeit ist. Vom Lebenslauf her sollten es (amerikanische) IR-Profis sein.
Meine Meinung - KEINE Handelsempfehlung.