Laßt die Türken nicht in die EU!
Klar, die 2alten" Türken, die schon seit jahrzehnten hier sind, die sind in der regel fridlich. Aber die Jungen sind ja die Aufständischen, und hier ist der prozentuale Anteil gemessen an den Deutschen Kriminellen sehr hoch. Außerdem sind es ja auch nicht die Türke allein, sondern auch Russen, Kosovo-Albaner etc., die Drogen verkaufen, Autos und Menschen verschieben. Und dann wird noch doppelt und dreifach Sozialgeld kassiert und keiner merkts. Und wenn du als Deutscher mal arbeitslos bist und vom Staat was willst, wirst du in deinem eigenen Land wie ein Ausländer behandelt.
"Die Türkei ist nicht der Iran" - Verfassungsänderung Dienstag vor dem Parlament
Ankara - Zehntausende Türken haben am Samstag in Ankara gegen Pläne der Regierung protestiert, das Kopftuchverbot zumindest an den Hochschulen des Landes abzuschaffen. Unter den Demonstranten, die Schilder mit Aufschriften wie "Die Türkei ist nicht der Iran" trugen, waren auch zahlreiche Frauengruppen. Das Verbot des islamischen Kopftuchs (türban) gilt für die laizistische Opposition als ein Symbol für die von Republikgründer Mustafa Kemal Atatürk verfügte Trennung von Staat und Religion in der Türkei.
Die islamisch-konservative türkische Regierungspartei AKP hatte am vergangenen Dienstag eine Vorlage zur Abschaffung des Kopftuchverbots im Parlament eingebracht. Über die dafür erforderlichen Verfassungsänderungen soll im Laufe der Woche abgestimmt werden. Eine parlamentarische Mehrheit gilt als sicher, weil die AKP in dieser Frage von der nationalistischen Oppositionspartei MHP unterstützt wird. Beide Parteien verfügen im Parlament von Ankara über 410 von 550 Mandaten. Die Laizisten sprechen spricht von einem "Umfaller" der MHP, die sich sonst als eher modern gibt.
weiter unter:
http://derstandard.at/?url=/?id=3208853
Völkermord an den Armeniern: Der Völkermord an den (christlichen) Armeniern wurde zwar schon vor Gründung der türkischen Republik im Jahren 1923 begangen. Und richtig ist auch, daß sich Staatsgründer Mustafa Kemal Atatürk von den Tätern – der jungtürkischen Bewegung – distanzierte. Allerdings war es die Regierung Atatürk, die die verurteilten Verantwortlichen dieses Verbrechens 1923 begnadigte. Bis heute weigert sich die türkische Regierung, überhaupt von einem Völkermord an den Armeniern zu sprechen. Innertürkische Kritiker wie Orhan Pamuk müssen mit strafrechtlichen Konsequenzen rechnen, wenn sie die unbequeme Wahrheit öffentlich aussprechen. Und wenn irgendwo auf der Welt Regierungen oder Parlamente die damaligen Ereignisse in der heutigen Türkei als Völkermord bezeichnen, dann lassen die lautstarken Proteste aus Ankara garantiert nicht lange auf sich warten. Warum handelt die türkische Regierung so, wenn die Türkei mit diesen im Osmanischen Reich begangenen Verbrechen gar nichts zu tun hat?
Ehrenmorde: „Ehrenmord ist ein Begriff, der die vorsätzliche Tötung (Ermordung) eines Menschen bezeichnet, durch die – aus der Sicht des Täters – die Ehre des Getöteten, des Täters oder einer dritten Person oder Personengruppe wiederhergestellt werden soll.“ (Wikipedia) Es handelt sich dabei um ein Verbrechen aus niederen Beweggründen, das Ausfluß eines mittelalterlichen Frauenverständnisses ist Ehrenmorde pauschal mit „Familiendramen“ gleichzusetzen, ist gelinde gesagt unverfroren.
Nach Untersuchungen der EU wurden in der Türkei seit 2001 über 1.800 Frauen Opfer sog. „Ehrenmorde“. Weltweit sind es jährlich etwa 5.000 Frauen.
Wiederaufbau Deutschlands: Das Abkommen zur Anwerbung türkischer Gastarbeiter wurde 1961 geschlossen. Zu diesem Zeitpunkt war der Wiederaufbau Deutschlands längst abgeschlossen. Ausländische Gastarbeiter wurden vor allem für einfache Arbeiten in der Industrie angeworben.
Wirtschaftswachstum Türkei: Das betrug 2005 nicht 17%, sondern 7,6% und damit weniger, als in 2004 (9,9%). In 2006 waren es noch 6%, für 2007 wird ebenfalls mit 6% gerechnet. Das ist sicherlich mehr als z.B. in Deutschland, aber dafür ist auch das Ausgangsniveau der Türkei auch deutlich niedriger. Wirtschaftlich hinkt die Türkei noch weit hinter dem Durchschnitt der EU-Staaten zurück. Zur positiven wirtschaftlichen Entwicklung in der Türkei hat natürlich auch die EU-Beitrittsperspektive beigetragen, die ausländische Direktinvestitionen im Land begünstigt hat.
Christliche Kirchen in der Türkei: Anfang 2007 gab es in der Türkei offiziell 321 Kirchen – und keine 970, wie Du behauptest. http://www.islaminstitut.de/Nachrichtenanzeige.4+M564d554210f.0.html.
Anfang des 20. Jahrhunderts lebten auf dem Gebiet der heutigen Türkei 20% Christen; heute sind es gerade noch 0,2% (125.000). Christenverfolgung gab es nicht nur im Osmanischen Reich, sondern auch in der türkischen Republik. Erwähnt sei hier das Pogrom von Istanbul vom September 1955, dem nicht nur Christen, sondern auch Juden und Armenier zum Opfer fielen.
Deutsche in der Türkei: In der Türkei leben nach Angaben des Auswärtigen Amtes zwischen 5.000 und über 20.000 deutsche Staatsangehörige. Woher Du die Zahl 250.000 hast, ist mir schleierhaft. Sind da die deutschen Touristen mit einberechnet?
http://www.ankara.diplo.de/Vertretung/ankara/de/..._der__tuerkei.html
Interessant ist übrigens, daß Dein Posting zum großen Teil wortwörtlich schon am 14.01.2006 in einem Blog namens Meetinx veröffentlicht wurde, und zwar von einem User KurtulusCitlak.
http://www.meetinx.de/cgi-bin/fo3/wwb.cgi?_TID=6188
Bist Du derselbe User oder hast Du dessen Posting nur übernommen? Im ersten Fall wäre das interessant, denn dieser Herr Kurtulus Citlak ist offenbar in der türkischen Reisenbranche tätig. Im zweiten Fall wäre das wohl Urheberrechtsverletzung.
Klar ist: Im Posting von berndbase finden sich nur wenige "wahre Worte".
J.R.
wieso faellt der bundesempörungsbeauftragten claudia fatima roth denn dazu nichts ein?!?!?
Was macht dein Investment PTSC?
an der Tankstelle schon weitem die Schlagzeile der Bild, dass Du Türke Schuld an der Neuwahl bist, an der Wirtschaftsmisere an der Pisa-Studie, an Hartz 1-4, an ALG 1-5 und an der Verfettung der Deutschen durch Döner.Dann zeigen die Deutschen dir vor der Sommersaison täglich Fernseh-Reportagen, wie deutsche Urlauber für ihren Türkei-Urlaub, den sie für 3,50EUR gebucht haben, entsetzt nur 4 Sterne-Hotels bekommen haben.
Wie sie einen Deutschen wieder in der bösen Türkei verhaftet haben, weil er Kulturgüter raus schmuggeln wollte
("Der Stein gehört doch meinem siebenjährigen Sohn und die vier Kilo Kokain meiner zweijährigen Tochter"
Und wie mies die türkischen Flugzeugen gewartet werden. Aber wenn danach griechische und italienische Flugzeuge vom Himmel fallen, sind die Deutschen still.
Du bist nicht Deutschland, Du bist Türke!
Fatih Akin ist Hamburger, Erol Sander Münchner, Cem Özdemir Schwabe und und und!, aber der Koksverkäufer, der ist ein Türke.Wie gern übersehen wir,das wir bereits seit jahrzhenten mit Türken Friedlich zusammenleben.
Wir reden seit 10 Jahren über Integration....Man frage sich haber mal,ob einer von uns den nebennachbar kennt,mit dem man zwar 20 jahre friedlich wohnt,aber er lediglich irgendwie ALI oder so heist.
Was haben wir für eine Integration beigetragen?
Es interessiert uns nicht die 98% Friedlich lebenden "Gastarbeiter" nein nein,für die ein paar "halbstarken,würden wir am besten,gleich alle Türken Verbrennen.
Die deutschen Medien haben mit unterschwelligen Berichten dafür gesorgt, dass über den Türken nur negativ berichtet wird.
Ganz Europa kann brennen, es kann gemordet,(„ sehr oft in Deutschland“Kinder“ vergewaltigt )und gehetzt werden, aber im Spiegel-Online kann man großformatig lesen, wie ein Schaf in der Türkei vom Dach gefallen ist. (Kein Scherz).
Wir Deutschen verdrehen alles, wie es uns passt. Wir erfinden Lügen, manipulieren, lassen Wahrheiten weg.
Wir Deutsche wissen nicht wo Armenien liegt, haben eigentlich noch nie von ihnen gehört, wissen nicht welche Sprache sie sprechen, was sie essen und was sie an Kultur zu bieten haben, aber für den Völkermord an ihnen könnt doch nur ihr Türken in Frage kommen.
Da sagen wir auch nicht, dass es die Osmanen waren sondern. ihr Türken. Wir sagen schließlich auch nie, dass die Deutschen an der ganzen Scheiße im zweiten Weltkrieg Schuld sind. Das waren eben mal die Nazis. Für uns ist ein Moslem=Terrorist.,,,unsere "Kreuzüge" lassen wir ganz raus.(Moderner Kreuzug=Irak Krieg)
Ich jedenfalls fühle mich Puddelwohl in meiner Siedlung,nebenan mit der Moschee die seit 1983 friedlich tätig ist.
Ein oder zwei Wörter vertauschen und alles klingt ein wenig anders ."So wie wir es wollen".
Wir schicken Reporter durchs ganze Land und lassen Dönerbuden nach Reinheit untersuchen, die fünfzig sauberen zeigen wir dir nicht, den einundfünfzigsten, den wir dreckig vorfinden, hauen wir dir um die Ohren. Komisch aber das trotzdem der DÖÖÖNER das beliebteste Fastfood in D ist.
Aber von Real und Co Essen wir Verdorbenes Fleisch.
Wir zeigen dir auch nicht die Millionen Touristen, die zufrieden aus ihrem Türkei-Urlaub zurück kommen, wir zeigen dir die zwei Touristen, die unzufrieden waren
Wir werfen Euch vor, dass in der Türkei seit zwanzig Jahren keine einzige Kirche gebaut wurde, dass es über 970 Kirchen für die paar Christen in der Türkei gibt, verschweigen wir.
Wir werfen euch vor, dass ihr den griechischen Teil von Zypern nicht anerkennt, aber dass der türkische Teil von Griechenland auch nicht anerkannt wird, lassen wir weg. So verdrehen die Medien alles und setzen unseren Komsumenten ein vorgefertigtes Bild des Türken vor.
Den Spruch „geh in deine Heimat haben wir ja drauf,das es 250.000 Deutsche in der Türkei leben Übersehen wir gerne.Aber sich bewusst ist keiner „wenn die Türken wirklich gehen,sind wir am A…
Die Türken Haben uns geholfen das Land Aufzubauen, und tun es seit 50 Jahren immer noch, aber weis der Geier warum?,wir kriechen lieber den Schwarz Arbeitenden Polen in den A…,warum Ganz einfach er sie es......ist Christ!
Bei den Türken ist es “ Ehrenmord“ wir sagen einfach dazu „Familiendrama“
Wenn der Türke einen Deutschen Schlägt, weil er ihn Beleidigt hat ,bedeutet dies „Abschieben“ ,wenn der Deutsche eine 4 jährige Misshandelt ,Vergewaltigt und dann noch Tötet, ist dies eine Seelische Krankheit ....
Marco,kann kein Vergewaltiger sein,=?? Nach recherchen hat jedoch D die meisten Sexualtäter und die meisten Kinderschänder innerhalb EU...
Nach Recherchen des Statistischen Amtes ist es Bewiesen ,wenn Morgen „alleine Die Türken ihr Guthaben abheben würden ,könnte sich Deutschland erst nach 15 Jahren wieder erholen Solllten nur 1 Tag die Arbeiter der Deutschen Bahn nicht zu Arbeit Erscheinen ,würde ein Chaos Herrschen.
Seien wir Ehrlich die Türkei braucht die EU nicht, abe rbraucht die Eu die Türkei?????
"Wirtschaftswachstum 2005 =17%
"67% der Türken sind gegen die Eu,und für ein Bündniss mit dem Iran/China/Russsland"
Nur weil ein Redakteur oder Journalist als Schüler negative Erlebnisse mit Türken hatte, schreibt er jetzt in seinen Berichten unterschwellig schlecht gegen Türken. Oder ihr versucht durch hochgestochene Schreibweisen Recht zu bekommen. Darum gehts nicht, es geht um den Inhalt. Es muss ja auch nicht immer was gravierendes gegen Türken sein, es langt schon wenn man mal kleine Einzelheiten verdreht oder verdrängt.
...Haben wir uns für die grausame tat in SOLINGEN bereits entschuldigt?
Übrigens sind nicht alle Menschen mit schwarzen Haaren Türken. Das sind auch Italiener, Griechen, Jugoslawen, Libanesen, Araber usw. Und mal ehrlich, können wir immer (!) unterscheiden, ob das ein Türke ist oder nicht. Wahrscheinlich nicht, aber weil die Türken in der Mehrzahl sind, sind alle Mitbürger mit schwarzen Haaren Türken. Übrigens gibt es auch viele Junge Türken (3.Generation), die in der Gesellschaft voll integriert sind. Bestes Beispiel ist ein türkischer Freund von mir, der im öffentlichen Dienst arbeitet. Sein Vater ist Gruppenleiter bei einem großen Arbeitgeber und der Bruder hat eine Firma mit über 60 Vollzeit-Beschäftigten. Also bitte nicht immer die pauschalen Gründe aufführen!
Es wird immer danach gefragt, wo denn die Türkei geographisch liegt. Es ist doch bekannt, dass die Türkei zu 97 Prozent in Asien und 3 Prozent in Europa liegt. Aber wo liegt denn Zypern ? Antwort: 100% auf asiatischem Boden, aber in diesem Fall spielt die geographische Lage "natürlich" keine Rolle
Wo bitte kann ich Unterschreiben?????????????????????
Respekt............... volle 12
jetz bin ich auf die Argumente einiger "Türkenhasser" gespannt
Ist ja grundsätzlich nicht falsch mal die eine oder andere Anmerkung zu machen, aber besonders bernbase legt es doch quasi auf ein Beschimpfen, auf einen Streit hier an!
Man sollte auch nicht hochrechnen, ob nun Deutsche mehr Unfug machen oder Türken.
Jede Person, bzw. aus jedem Kreis gibt es gute und schlechte Menswchen positive und negative Eigenschaften.
Bei berndBase wirkt es schon fast wie eine extreme Hetze, wenn man Deutsche wikrlich hast und man ist ja in Deutschland von sovielne umgeben, dann sollte man sich wirklich fragen, ob das sein ganzes weiteres Leben lang, wirklich will!
diese bedrohung wird bis jetzt nicht wahrgenommen.....wenn man sie jedoch erkennt, ist es zu spät........
die siedeln sich nicht hier an, um europäer zu werden, dass ist mal fakt.und sie werden sich nieeee...nieeee an unsere kultur angleichen, dass sieht man ja jetzt schon.
schönen friedlichen tag noch....so lange wir sie noch haben
http://de.youtube.com/watch?v=sET9EmMbGSI
Paranoia (παράνοια paránoia, aus griechisch παρὰ parà = neben, daneben und νοῦς noûs = Verstand) heißt wörtlich „neben dem Verstand“, „verrückt“, „wahnsinnig“. Ihr Spektrum reicht von neurotischen Formen einer paranoiden Neigung bis zu schweren psychotischen Ausprägungen. Die neurotische paranoide Persönlichkeit ist durch übertriebene Empfindlichkeit gegenüber Zurückweisung, durch Kränkbarkeit, Misstrauen sowie eine Neigung, Erlebtes zu verdrehen gekennzeichnet. Sie neigt dazu, neutrale oder freundliche Handlungen anderer als feindlich oder verächtlich misszudeuten. Häufig findet man auch wiederkehrende unberechtigte Verdächtigungen hinsichtlich der sexuellen Treue des Ehegatten oder Sexualpartners und streitsüchtiges Bestehen auf eigenen Rechten. Betroffene neigen zu überhöhtem Selbstwertgefühl und übertriebener Selbstbezogenheit (ICD-10).
Fanatismus und Querulantentum können ebenfalls vorkommen. Die psychotische Paranoia als wahnhafte Störung zeichnet sich demgegenüber aus „durch die Entwicklung eines einzelnen Wahns oder mehrerer aufeinander bezogener Wahninhalte, die im allgemeinen lange, manchmal lebenslang, andauern; der Inhalt des Wahns oder des Wahnsystems ist sehr unterschiedlich“ (ebd.). Schließlich ist die gravierendste Form, die paranoide Schizophrenie, „durch beständige, häufig paranoide Wahnvorstellungen gekennzeichnet, meist begleitet von akustischen Halluzinationen und Wahrnehmungsstörungen; Störungen der Stimmung, des Antriebs und der Sprache, katatone Symptome [hingegen] fehlen entweder oder sind wenig auffallend“ (ebd.). Bemerkenswerterweise bleiben die kognitiven Fähigkeiten der paranoiden Person erhalten, mit Ausnahme der verzerrten Wirklichkeitswahrnehmung in Bezug auf den Wahntopos.
Paranoia als wahnhafte Störung ist wesentlich durch die Präsenz „nicht-bizarrer“ Wahnvorstellungen charakterisiert, die mindestens einen Monat anhalten (DSM-IV-TR). Primär werden fünf Formen unterschieden: in der grandiosen, selbst-überwertigen Richtung sind dies Erotomanie (Liebeswahn) und Größenwahn. Dem gegenüber stehen Eifersuchtswahn (pathologische Eifersucht), Verfolgungswahn und somatischer Wahn (Hypochondrie); daneben gibt es eine Mischvariante und einen unspezifischen Typ. Die verbindlichen Definitionen finden sich im Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, 4. Ausgabe Text Revision 2000 (DSM-IV-TR) und in der von der WHO herausgegebenen International Statistical Classification of Diseases, 10. Ausgabe 1992 (ICD-10). Paranoia kann eine eigenständige Pathologie oder auch Symptom anderer Krankheiten sein (z. B. Bipolare Störung, Altersdemenz oder organische Hirnschäden, Delirium tremens).
Paranoia als individualpathologisches, psychiatrisches Syndrom ist seit der Mitte des 19. Jahrhunderts gut erforscht worden. Wegweisend war vor allem die Arbeit des deutschen Psychiaters Emil Kraepelin (1856–1926), dessen „Lehrbuch der Psychiatrie“ in der Ausgabe von 1899 die psychotische Ausprägung definierte als „die aus inneren Ursachen erfolgende, schleichende Entwicklung eines dauernden, unerschütterlichen Wahnsystems, das mit vollkommener Erhaltung der Klarheit und Ordnung im Denken, Wollen und Handeln einhergeht“. Auch Sigmund Freud beschäftigte sich mit der Paranoia. Früher wurden mit Paranoia eine allgemeine Geistesstörung oder die Paraphrenie (paranoide Verlaufsform der Schizophrenie) bezeichnet. Eine unter wahnhafter Störung leidende Person wurde früher oft „Paranoiker“ genannt.
Eine Paranoia kann als Folge von anderen somatischen, neurologischen und/oder psychiatrischen Erkrankungen auftreten. Beispiele sind: