hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?
Ich dachte nur bei Doktor (und aufwärts) sei das möglich....
Bin jetzt allerdings auch fast 20 Jahre ohne Eintrag ausgekommen und deshalb ist mir keiner abgegangen....
Optionen
Erstes Plagiatsopfer will Guttenberg anzeigen
mod hatte in #1974 behauptet, man könne sich HS-Abschlüsse eintragen lassen. Was nu?
Wie war das mit den dummen Fragen und Antworten?
Kiiwii beim dumm Antworten, ich liege doch richtig:
http://de.wikipedia.org/wiki/Personalausweis_(Deutschland)
Vorderseite [Bearbeiten]Familienname
ggf. Doktorgrad
ggf. Geburtsname
Vorname
ggf. weitere Vornamen
Geburtstag
Staatsangehörigkeit
Geburtsort
Gültigkeitsdatum
Zugangsnummer (nicht auf alten Personalausweisen)
Unterschrift des Inhabers
Passbild (biometrietaugliches Graustufen- oder Farbbild. Das Foto sollte bei Beantragung eines neuen Personalausweises nicht älter als sechs Monate sein.)
bei alten Personalausweisen die maschinenlesbare Datenzone
Ehemalige Adelstitel sind in Deutschland Teil des Familiennamens. In anderen Ländern, beispielsweise in Liechtenstein, werden die Titel in einem zusätzlichen Feld eingetragen.
xxxxxxxxx
Es lassen sich im Gegensatz zu mods Behauptung keine Hochschulabschlüsse eintragen, nur Doktor- und Adelstitel....
Optionen
Wenn er nun versucht, die Veröffentlichung der Uni-Analyse zu verhindern, dann werden ihn möglicherweise doch noch welche anziegen wegen Urheberrechtsverletzung.
Guttenberg wollte sich so davonschleichen, mit Anzeige betroffener wird das nichts.
Optionen
da hat der gegelte saubermann ueberzogen. von wegen politisches gespuer.
Persönlich finde ich, sollten akadem . Titel nur im Wissenschaftsverkehr geführt werden, so ist die zumeist in England und den USA.
Auch sollte das Privileg einen Dr. ablegen zu können nur derjenige bekommen, der beabsichtigt wissenschaftlich an einer Hochschule oder Forschungsinstitut zu arbeiten.
In vielen Ländern bekommst du die Titel bis zum Prof und mit allen möglichen Zusätzen etc. geradezu hinterhergeworfen, in den meisten Systemen bekommt man die Titel schon fürs dasitzen, je länger desto mehr!
Insofern ist es immer wieder beschämend, wenn junge Wissenschaftlicher mit uns am Tisch sitzen, die als dumme Deutsche wissenschaftlich ggü. Anwesenden weit überlegen sind, aber peinlicherweise immer noch in irgendwelchen schwachsinnigen jahrelangen Verfahren hängen und wenige oder sogar keinen Titel haben. In manchen Ländern ist das gerade zu schädlich, weil man streng nach Protokoll an nen anderen Tisch muss.
Da war neulich sone Art Anwalt aus irgendsonem Staat in den USA auf ner Tagung mit Prof. Dr. und l.l.m. plus irgendnem Murks den ich nicht mal deuten kann und daneben saß einer der seine Habilschrift bereits fertig gestellt hatte, aber aufgrund des jahrelangen Verfahrens noch nicht einmal seinen Dr. Titel führen durfte!
Optionen
"Ich kenne Leute mit HS-Abschluss, die haben den (Ergänzung: den Dieter)
im Pass eingetragen."
Optionen
Gibt rational absolut nix her, bedient nur plötsinnige Eitelkeit.
Wech damit.
Guttenberg wird mir zustimmen, denn dann wär er noch im Amt ;o)
—Die Schweigblockade
Hat Silvana Koch-Mehrin abgeschrieben? Immer neue Fundstellen in der Doktorarbeit der FDP-Spitzenfrau deuten darauf hin. Sie selbst aber will sich noch immer nicht dazu äußern. Inzwischen befasst sich auch die Staatsanwaltschaft Heidelberg mit Koch-Mehrins Dissertation.
weiter: http://www.sueddeutsche.de/politik/...n-die-schweigblockade-1.1084771
Etwas mehr Eigenleistung scheint schon vorhanden zu sein. Einzelne, gleichlautende Sätze können auch nicht wirklich als Plagiat bezeichnet werden. Wenn die benutzten Autoren im Literaturverzeichnis stehen, ist das bei solchen Kurzzitaten eher lässlich. Das kommt beim Paraphrasieren schon mal vor. Aber man sollte natürlich schon drauf hinweisen, wo man die Abschnitte herhat, auch wenn sie jeweils nur sinngemäß wiedergegeben werden.
KM-Text:
+++
Angesichts der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Strukturwandlungen suchten fast alle europäischen Monarchen und Regierungen Kontakt zu denjenigen, die durch diese Wandlungen begünstigt wurden: den Vertretern des aufstrebenden Bürgertums, des Kapitals und der Industrialisierung. (27) Dabei wurde deutlich, wo die Interessen beider Seiten konvergierten und wo sich daher über alle politischen Gegensätze hinweg eine Zusammenarbeit anbahnen ließ: Sowohl Wirtschaftspolitik als auch Außenpolitik waren die Aktionsfelder, auf denen sich die gemeinsamen Interessen überschnitten und begegneten. Von diesen beiden Bereichen ging denn auch in den nächsten Jahren die eigentliche Bewegung und Dynamik in der gesellschaftlichen und politischen Entwicklung aus.
27 Gall, S. 33
++++
Nun der Originaltext von Gall, auf den sie in der Fußnote ausdrücklich hinweist:
++++
Im Bewußtsein der inneren Schwäche der eigenen Position angesichts der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Strukturwandlungen suchten fast alle europäischen Monarchen und Regierungen und die sie stützenden Kräfte Kontakt zu jenen, die durch diese Wandlungen so sichtbar begünstigt wurden, also vor allem zu den Vertretern des aufstrebenden Bürgertums. Dabei wurde sehr rasch deutlich, wo die Interessen beider Seiten konvergierten und wo sich daher über alle politischen Gegensätze eine Zusammenarbeit anbahnen ließ. Es war dies auf der einen Seite das Feld der Wirtschaftspolitik und auf der anderen dasjenige der Außenpolitik. Von diesen beiden Bereichen ging denn auch in den nächsten Jahren, hinter dem äußeren Bild fortdauernder Repression und anhaltenden politischen Stillstands, die eigentliche Bewegung und Dynamik aus.
+++
Das ist ungefähr so wiedergegeben und auf das Original hingewiesen. Eigentlich also kein Plagiat. Die sollten da schon auf Redlichkeit auch in der Auswertung achten. Sonst wird das unglaubwürdig.