E.on SE - Chance oder Risiko

schiessen........wegen paar zockern der Aufwand?  

sackt der Kurs unter die aktuelle Panzersperre bei 12, sollte man nicht den Helden spielen.
Die Zahlen sind raus, Öko verdirbt den Versorgern ihre Bilanzen.
CO2 Kraftwerke, EON" s Gelddruckmaschinen stottern, sollen teils vom Netz genommen werden.
Man kann aktuell drauf spekulieren, dass das nun alles im Kurs drin ist-- aber bei 11,70 werf ich das Handtuch- sollen andere gefälligst beispringen....

 

Nach der Wahl wird sich aber einiges ändern bzgl Einspeisevergütung und EE. Und sicher nicht zum guten für die EEs.

#19541 Ja wie geil ist das denn?! :-) Gleich mal abgespeichert! :-)  

"Sollen doch die später gekommenen Trittbrettfahrer schauen, wie sie sich aus dem Schlamassel retten und mir ggf. das Sahnehäubchen auf meinen Kaffee formen."

So denkt man als Anleger, der es gewohnt ist alleine gegen alle anderen zu handeln. Und komischerweise machen diese Herren das so gut wie nie, was das eh schon vorhandene Geschmäckle doch deutlich verstärkt.

Was mich jedoch wirklich wundert ist, dass große bekannte Namen mit großen Beträgen long sind und teilweise heftige Verluste haben, dennoch aufstocken und gleichzeitig auch die HF ihre LVQ erhöhen. Also entweder arbeiten die Hand in Hand um billig Anteile zu übernehmen oder hinter den Kulissen gibt es einen dicken Finanzkrieg.  

Naja mit dem Long ist wieder das leidige Thema Optionen oder wirklich Aktien?


Bin ich eventuell schon altersstarrsinnig?


Travel wie war das bei dir als es vor 30 Jahren damit losging? :-)  

Was kann man mit Optionen machen? Na...  

Hier im Land wird Öko weiter bevorzugt, da bin ich mir sicher.
Merkel musste schon bei den AKW" ne totale Drehung machen, sonst wär sie bei Wahlen vom Fussvolk in die Wüste geschickt worden.
Der Deutsche will Öko-- auch wenn er im gleichen Atemzug bei den Strompreisen entsetzt aufstöhnt...  

 

 

Für einen dicken Finanzkrieg hinter den Kulissen ist die Kapitalisierung von K+S als "Medium" eigentlich viel zu klein. Wenn schon, dann eher die erste Option, also abgekartetes Spiel bei dem alle beteiligten Instis (außer dem Kanonenfleisch von Kleinanlegern natürlich und womöglich auch außer K+S selber) gewinnen sollen.

Spannend ist es auf jeden Fall. Bei dem Wirtschaftskrimi mit einem Einsatz dabei zu sein, entschädigt schon einen fast :-)  

Kein normaler Anleger außer er sichert damit seine Positionen.

Aber bei den Großen kann ich mir das schon denken.

 

"ausüben? wer macht das heut zu Tage?"

Eigentlich jeder der damit dick ins Plus kommt. Hinsichtlich der Proportionalität der Erträge aus niedrig eingekauften Aktien hat Dir doch Doc schon mal was gutes vorgerechnet.  

auch nur eine begrenzte Zahl am Calls ausgegeben werden von allen Banken der Welt, da ja theoretisch alle ihre Aktien einfordern könnten..............................  

>>Travel wie war das bei dir als es vor 30 Jahren damit losging?

Zu dem Zeitpunkt habe ich im ewigen Eis der sibirischen Tundra mir den Arsch abgefroren und wusste gar nicht dass es so was wie Aktien gibt :-)))  

Dick ist immer relativ. Aber bei auf den ersten Blick gegensätzlichen Interessenlagen mit Auswirkungen in hohen Millionenbeträgen ist es auch nichts kleines und kommt auch nicht nur bei K+S vor.

Da ich aber in der Finanzwelt immer an das schlechte glaube ;-), denke ich auch eher an Variante 1.  

das Nichtstun des Vorstandes! die sind doch auch nicht blöd. wenn ich davon Wind bekommen würde, würde ich sofort die Dividende streichen für nächstes Jahr und ein aktienrückkauf beginnen. Das wäre die erste und schnellste Maßnahme.........
Oder einfach mehr Investor relation um den kurs zustützen  

wegen der geilen Mädels........  

an der Börse gibt es zwischen Theorie und Praxis seit je her eine klaffende Lücke.

Man kann theoretisch auch nichts verkaufen was man nicht hat (siehe LVQ), aber in der Praxis geht das doch.

Also wird wohl auch ein mehr an OS auf dem Markt gehandelt als eigentlich Aktien zur Verfügung stünden. Guck dir nur mal die ein oder andere Kontraktgröße an, da würden teilweise schon an die 10 emmissionen reichen um den gesamten Freeflow abzuschöpfen.

 

 

So ist #19564 nicht richtig. Es wird aber richtig wenn Du es so formulierst:

Also können folglich auch nur eine begrenzte Zahl am Calls mit vertraglicher physischer Lieferung am Laufzeitende ausgegeben werden von allen Banken der Welt die Aktien dafür aber auch besitzen oder einkaufen müssen, da ja theoretisch alle ihre Aktien einfordern könnten sofern sie Calls haben die ihnen dieses Recht einräumen und keine rein monetäre Abrechnungen bedingen..............................

(Deine Rechtschreibfehler habe ich mal so gelassen ;-) )

 

 

12,91 war AIXTRON, sorry  

Ich will 12,91 zurück!  

über das Megaplus  

Dafür müssen sie es aber erst mal wissen und soweit ich weiß darf ein Unternehmen so kurz vor den Zahlen keine Handlungen in solchen Richtungen unternehmen, genauso wie Mitarbeiter innerhalb bestimmter Fristen vor und nach solchen Terminen nicht kaufen oder verkaufen dürfen. Einer der Vorstände hat deswegen gleich nach Bekanntgabe der Zahlen gekauft. Er hätte bestimmt lieber zu 15 gekauft, durfte es aber nicht. Andererseits kann er auch arbeitsrechtlich gezwungen sein was zu kaufen, das weiß man halt immer nicht.