Heliad Equity Partners

... wird von investoren, darunter HELIAD EQUITY PARTNERS GMBH & CO. KGAA,
"mit rund 100 Millionen Euro" bewertet, https://www.businessinsider.de/gruenderszene/news/...er-sep21-modifi/

mit dabei sind: 

Neva SGR SpA (Banca Intesa San Paolo), 
Global Founders Capital (GFC),
Maersk Growth, 
Picus Capital

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ich-modifi/?newsID=1475407

 

scheinen aber schon vorbei (xetra): 11:21:11_10,30 EUR_1503 stk, 11:20:00_10,35 EUR_3247 stk

 

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...s-halbjahr/?newsID=1478412

 

Halbjahresfinanzbericht 2021, https://www.heliad.com/wp-content/uploads/2021/09/...21_DE_Final_.pdf
 
◉ Seite 11, unter 3.8.:

"1. HJ 2021: Unverwässertes Ergebnis je Aktie (EUR) 6,93"

◉ Seite 17, unter 5.6.:

collar-optionsstrategie mit flatex-aktien:

"Um zusätzliche Liquidität für neue Investitionen zu erhalten, hat die Heliad nach dem Stichtag 30. Juni 2021 mit der Morgan Stanley Europe SE mehrere Collargeschäfte abgeschlossen, die jeweils den Erwerb von Put-Optionen und die Veräußerung von Call-Optionen auf die im Bestand gehaltenen Aktien der flatexDEGIRO AG mit einer Gesamtlaufzeit bis zum März 2022 beinhalten. ... Die Gesellschaft hat die vorhandene und zusätzliche Liquidität dazu genutzt, im 3. Quartal 2021 Investitionen mit einem Gesamtvolumen eines zweistelligen Millionenbetrages einzugehen."

(zur absicherung des flatexDEGIRO-aktienbestands kauft HELIAD put-optionen auf die flatexDEGIRO-aktien und  v e r kauft gleichzeitig gegen erhalt einer optionsprämie call-optionen (stillhaltergeschäft), wobei die puts und calls die gleiche kontraktzahl aufweisen, den gleichen verfallsmonat haben und sich beide aus-dem-geld befinden, https://www.banxbroker.de/optionen/optionsstrategien/collar-option/)

 

https://www.edisongroup.com/wp-content/uploads/...-new-management.pdf

 

https://www.edisongroup.com/wp-content/uploads/...-new-management.pdf

Plus
◼ Jüngste Beschleunigung der Investitionstätigkeit mit dem Ziel, das Engagement in nicht börsennotierte Beteiligungen zu erhöhen.
◼ Starkes Netzwerk für Akquisitionen.
◼ flatexDEGIROs Wachstumsgeschichte.

Minus
◼ Portfoliokonzentration bleibt hoch trotz der jüngsten Neuinvestitionen.
◼ Management- und Performance-Gebühr für ein Portfolio, das immer noch von einer börsennotierten Beteiligung [flatexDEGIRO] dominiert wird.
◼ Erfolg der neuen Anlagestrategie muss sich noch herausstellen.

 

nochmals zurück zum Edison-Research-Update vom 14 October 2021, da steht noch mehr drin:

Heliad Equity Partners (HEP) ist in letzter Zeit aktiver geworden und hat im Rahmen seiner neuen Strategie einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag in mehrere Private-Equity-Unternehmen investiert. Nach dem jüngsten Managementwechsel (mit Falk Schäfers als alleinigem Vorstandsmitglied) konzentriert sich HEP auf die Finanzierung von Wachstumskapital und Investitionen in Pre-IPO-Möglichkeiten. Die H121-Ergebnisse wurden immer noch weitgehend von den Kursveränderungen der flatexDEGIRO-Aktie beeinflusst, die Ende Juni 2021 die größte Heliad-Beteiligung mit rd. 81% des Net Asset Value (NAV) der Heliad darstellte.

Aktienkurs von flatexDEGIRO im Jahresverlauf sehr volatil

HEP wies in H121 einen Nettogewinn von 68,4 Mio. € aus (gegenüber 32,3 Mio. € in H120), was hauptsächlich auf den Anstieg des Aktienkurses von flatexDEGIRO um 86 % im Berichtszeitraum [H121] zurückzuführen ist [nach meiner Berechnung betrug der Kursanstieg der flatexDEGIRO im 1.Hj. 2021 (xetra): 28,375/15,875 = 79%]. Allerdings stellen wir fest, dass die flatexDEGIRO-Aktie nach der Veröffentlichung der vorläufigen H121-Ergebnisse den Kursgewinn in H121 größtenteils wieder hergegeben hat, was auf einen gewissen Rückgang der flatex-Q2/2021-Ergebnisse nach einem besonders starken Q1/2021 zurückzuführen sein könnte (obwohl vom Management erwartet). Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen von HEP ​​stiegen im H121 auf 6,0 Mio. Euro gegenüber 1,3 Mio. Euro im H120, hauptsächlich aufgrund der an den Investmentmanager und Komplementär Heliad Management GmbH gezahlten Performance Fee [gewinnabhängige Vergütung] (in H120 wurde keine gezahlt).

Die neue Investitionstätigkeit von HEP ​​zieht an

Das Unternehmen hat kürzlich eine Reihe neuer Private-Equity- nvestitionen angekündigt, darunter 

• Enpal (ein Unternehmen, das im Photovoltaik-Leasing tätig ist), 

• Modifi (eine digitale Handelsfinanzierungsplattform für KMU), 

• Upscalio (ein Unternehmen, das in Marken investiert, die ihre Produkte auf E-Commerce-Marktplätzen wie zB Amazon oder Flipkart in Indien vertreiben) und

• Razor Group (ein weiteres Unternehmen, das Dritthändler auf dem Amazon Marketplace konsolidiert). 

Folglich glauben wir, dass HEP den größten Teil seiner früheren Barmittelposition eingesetzt hat. Darüber hinaus hat HEP eine Collar-Optionsstrategie auf die Aktien von flatexDEGIRO abgeschlossen, um zusätzliche Liquidität für neue Investitionen zu erhalten (s. oben v. 08.10.21 20:17).

Bewertung: Weiterhin mit einem Abschlag zum NAV gehandelt

Die HEP-Aktie wird derzeit mit einem Abschlag von 49 % auf den zuletzt gemeldeten NAV von 20,33 € (zum Ende Juni 2021) gehandelt. Bei Berücksichtigung des aktuellen Aktienkurses der flatexDEGIRO schätzen wir (bei sonst gleichen Bedingungen) den Abschlag des HEP-Kurses ​​auf den NAV auf rd. 28%. Während die meisten börsennotierten Investmentgesellschaften, die sich auf den Private-Equity-Markt konzentrieren, tendenziell mit einem Abschlag zum NAV gehandelt werden, stellen wir fest, dass die Höhe des Abschlags bei HEP ​​auch beeinflusst wird von der Verwaltungs- und Performancegebühr [Tätigkeits- und Haftungsvergütung sowie gewinnabhängigen Vergütung], die HEP [nach § 8a der Heliad-Satzung] an den Investment-Manager und Komplementär [Heliad Management GmbH] bazahlt für die Verwaltung eines Portfolios, das immer noch weitgehend von einer (einzigen) börsengelisteten Beteiligung [flatexDEGIRO] dominiert wird. Zu erwähnen ist allerdings, dass die jüngst hohe Investitionstätigkeit ​​zum Aufbau eines diversifizierten Private-Equity-Portfolios die Gebühren rechtfertigen könnte.

Der Nettogewinn von HEP ​​hat sich in H121 gegenüber dem Vorjahr auf 68,4 Mio. € mehr als verdoppelt (von 32,3 Mio. € im Vorjahr), unterstützt durch einen Netto-Neubewertungsgewinn von 74,8 Mio. € (33,8 Mio. €). Der Anstieg war im Wesentlichen auf einen Anstieg des Aktienkurses von 86 % [nach meiner Berechnung: 79%, s. oben] seiner wichtigsten Portfolio-Position flatexDEGIRO im Berichtszeitraum [H121] zurückzuführen (entspricht 81 % des NAV von Heliad Ende H121 gegenüber 68 % zum Ende des GJ20). Wir glauben, dass auch die 118%ige Kurssteigerung von Elumeo einen kleinen positiven Einfluss hatte, während der 25%ige Kursrückgang von MagForce einen geringfügigen negativen Effekt hatte. Heliad hat sein Engagement in den beiden letztgenannten Unternehmen in H121 reduziert, aber keine weiteren Details zu diesen Beteiligungen bekannt gegeben.

Die sonstigen betrieblichen Aufwendungen stiegen auf 6,0 Mio. € in H121 von 1,3 Mio. € in H120, beeinflusst durch höhere Verwaltungs- und Haftungsvergütungen von 5,7 Mio. € in H121 gegenüber 1,1 Mio. € in H120. Dazu gehörten eine erfolgsabhängige Gebühr in Höhe von 3,8 Mio. EUR [gewinnabhängige Vergütung nach § 8a Abs. 2 der Heliad-Satzung] (im Vergleich zu Null in H120) und eine Managementgebühr [Tätigkeits- und Haftungsvergütung nach § 8a Abs. 1 der Heliad-Satzung] in Höhe von 1,9 Mio. EUR (1,0 Mio. EUR), die vom Investmentmanager [Komplementär] Heliad Management GmbH erhoben wurde. Erstere Gebühr wurde durch die realisierten Gewinne von Heliad im GJ20 ausgelöst (gegenüber einem Verlust im GJ19), während letztere aufgrund eines gegenüber dem Vorjahr höheren Konzerneigenkapitals zum Jahresende 2020 stieg (das Bemessungsgrungsgrundlage für die Berechnung der Tätigkeits- und Haftungsvergütungvon Heliad ist).

Der NAV des Unternehmens stieg im ersten Halbjahr um 53 % [von 13,28] auf 20,33 €, nachdem der Aktienkurs von flatexDEGIRO im Berichtszeitraum [H121] gestiegen war. Die börsennotierten Beteiligungen wurden Ende H121 mit 168,9 Mio. € bewertet (84 % des NAV), während der Wert der nicht börsennotierten Beteiligungen 23,3 Mio. € (12 % des NAV) betrug. Die Zahlungsmitteläquivalente gingen zwischen Ende GJ20 und Ende H121 um 14,9 Mio. € auf 9,6 Mio. € zurück, was 5 % des Nettoinventarwerts zum Ende des Berichtszeitraums [H121] entspricht (gegenüber 19 % zum Ende des GJ20). Der Mittelabfluss im Berichtszeitraum [H121] beinhaltet eine Auszahlung von 7,5 Mio. € für Finanzanlagen und Wertpapiere, die im Wesentlichen auf die Beteiligung an Enpal zurückzuführen ist.

Wichtig ist, dass der Aktienkurs von flatexDEGIRO nach dem Erreichen seines Allzeithochs Ende H121 zwischen Ende Juni 2021 und 13. Oktober 2021 um 37 % gefallen ist (Details zu den jüngsten Entwicklungen bei flatexDEGIRO siehe unten). Wir stellen auch fest, dass das Management nach Ende der Berichtsperiode Put-Optionen und Call-Optionen auf flatexDEGIRO-Aktien mit einer Laufzeit bis März 2022 gekauft und Call-Optionen auf die Aktien von flatexDEGIRO verkauft hat (und damit eine "Collar"-Optionsstrategie eingeht) mit einer Laufzeit bis März 2022, die zusätzliche Liquidität für die geplanten Investitionen bereitstellen wird. Die Liquidität von HEP ​​wurde auch durch die Ausgabe von 544 Tsd. Aktien im Rahmen des Aktienoptionsprogramms im Juli 2021 (Registrierung im Q421) unterstützt, wodurch ein Erlös von 3,5 Mio. erzielt wurde.

Im Hinblick auf andere bedeutende Beteiligungen ist die gute Umsatzentwicklung von Springlane hervorzuheben, einem E-Commerce-Küchenartikelunternehmen, das sich in den letzten Jahren vom Online-Händler von Fremdprodukten zu einem hauptsächlich auf Eigenmarken basierenden Geschäft entwickelt hat und ein Direct-to-Customer-Modell. In einem kürzlich geführten Interview hob der CEO des Unternehmens hervor, dass das Unternehmen im Jahr 2020 einen Umsatz von 36 Mio.

Wiederaufnahme der Investitionstätigkeit nach Managementwechsel

Im April 2021 traten Juan Rodriguez und Stefan Schütze aus der Geschäftsführung der Heliad und der FinLab (die Ende H121 einen Anteil von ca. 45% an der Heliad hielt) aus. Dies steht im Zusammenhang mit der geplanten strategischen Neuausrichtung beider Unternehmen, nachdem Bernd Förtsch im Januar 2021 Mehrheitsgesellschafter von FinLab wurde. Er ist auch Mehrheitsaktionär bei HEP. Rodriguez und Schütze wurden in der Geschäftsführung von HEP durch Falk Schäfers und Matthias Kröner ersetzt. Matthias Kröner schied jedoch im September 2021 im gegenseitigen Einvernehmen mit dem Aufsichtsrat und dem Unternehmen aus dieser Position aus. Aufgrund unseres Gesprächs mit Falk Schäfers gehen wir davon aus, dass Matthias Kröner in den Vorstand eingetreten ist, um die internen Prozesse von Heliad und FinLab zu straffen, und dass sein Ausscheiden von Anfang an geplant war (die Laufzeit seines Vorstandsvertrags war auf maximal ein Jahr begrenzt).

Nach diesen Änderungen nahm Heliad seine Investitionstätigkeit wieder auf, wobei das Gesamtinvestitionsvolumen nach Angaben des Managements bis heute einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag erreicht hat. Das Unternehmen hat sich auf zwei Haupttypen von Investitionen konzentriert. 

Erstens hat es sich aktiv an der Bereitstellung von Wachstumskapital beteiligt, indem es sich an Serie-A- und Serie-B-Runden mit einer Ticketgröße von ca. € 3-10 Mio. beteiligt (was einer Beteiligung von ca. 10 % an einem Unternehmen entspricht). Zu den jüngsten Beispielen gehören: 

1) die Beteiligung von HEP an der 20-Millionen-Euro-Runde der Serie B von Modifi (einer digitalen Handelsfinanzierungsplattform für KMU) im September 2021, bei der HEP einen hohen einstelligen Millionenbetrag als Lead-Investor im Austausch für eine Beteiligung von 7 % investierte; 

2) eine Investition in Höhe eines einstelligen Millionenbetrags in Upscalio (ein Unternehmen, das in Marken investiert, die auf E-Commerce-Marktplätzen wie Amazon oder Flipkart in Indien verkaufen) im Rahmen der Finanzierungsrunde des Unternehmens im August 2021 in Höhe von 43 Mio. USD; und 

3) die Investition von HEP in die Razor Group (ein weiteres Unternehmen, das Drittanbieter auf dem Amazon Marketplace konsolidiert), das im Mai 2021 seine Finanzierungsrunde in Höhe von 400 Mio. USD abgeschlossen hat (25 Mio. USD an Eigenkapital und 375 Mio. USD an Fremdkapital aufgenommen). HEP beabsichtigt, einen Sitz im Verwaltungsrat seiner Wachstumsbeteiligungen einzunehmen.

Zweitens hat HEP nach vorbörslichen Gelegenheiten gesucht, um sich an der Serie C und späteren Finanzierungsrunden von Unternehmen zu beteiligen, die in absehbarer Zeit an die Börse gehen wollen. HEP tätigte seine erste vorbörsliche Investition in Enpal im Juli 2021 und investierte einen einstelligen Millionenbetrag. Enpal wurde 2017 gegründet und ist im Photovoltaik-Leasing tätig, mit über 8.000 Kunden und mehr als 4.500 installierten Systemen im Jahr 2020. Wir weisen darauf hin, dass Enpal im September 2021 auch eine Fremdkapitalaufnahme in Höhe von 345 Millionen Euro von institutionellen Kunden, darunter von BlackRock verwaltete Fonds und Konten, abgeschlossen hat.

flatexDEGIRO-Aktie nach H121-Ergebnissen gesunken

Die größte Portfoliobeteiligung von Heliad, flatexDEGIRO, meldete vorläufige Ergebnisse für das erste Halbjahr 2011. Die durchschnittliche Zahl der Kunden stieg im Jahresvergleich um 76 % auf 1,6 Millionen und die Zahl der ausgeführten Transaktionen um 41 % auf 53 Millionen. Ende H121 betreute flatexDEGIRO mehr als 1,8 Millionen Kunden mit einem verwalteten Vermögen von 40,6 Mrd. € (gegenüber 1,3 Millionen Kunden und 31,8 Mrd. € zu Beginn des Berichtszeitraums [H121]). Das Unternehmen profitierte von einer hohen Marktunsicherheit, die zu einer erhöhten Volatilität und folglich zu einer verstärkten Handelsaktivität führte. Im Berichtszeitraum [H121]  konnte flatexDEGIRO seine Erträge mehr als verdoppeln (226,1 Mio. Euro in H121 gegenüber 99,8 Mio. Euro in H120), auch das um nicht zahlungswirksame Aufwendungen für Rückstellungen für langfristige Anreizprogramme bereinigte EBITDA (107,7 Mio. Euro gegenüber 45,4 Mio. Euro) und den bereinigten Nettogewinn (65,7 Mio. Euro gegenüber 26,3 Mio. Euro). Das ausgewiesene EBITDA stieg im Jahresvergleich um 24,6 % auf 53,2 Mio. Euro.

Das Management von flatexDEGIRO revidierte seine Prognose für das Geschäftsjahr2021 und strebt nun zwischen 2,0 Millionen und 2,2 Millionen Kunden bis zum Jahresende (gegenüber 1,8-2,0 Millionen zuvor) und 90-110 Millionen abgeschlossenen Transaktionen im Laufe des Jahres (gegenüber der Prognose von 75-90 Mio. zum Zeitpunkt der Bekanntgabe der Ergebnisse für das Geschäftsjahr 20) an. Trotz dieser Fortschritte fiel der Aktienkurs zwischen Ende H121 und dem 13. Oktober 2021 um etwa 37 %. Dies könnte auf eine gewisse Abschwächung der Ergebnisse in Q221 zurückzuführen sein nach einem außerordentlich starken Q121 (auch wenn das Unternehmen dies erwartet hatte).

Bewertung

Heliad bewertet den Nettoinventarwert (NAV) je Aktie auf der Grundlage des Werts der börsennotierten und nicht börsennotierten Beteiligungen. Die Aktie wird mit einem Abschlag von 49 % gegenüber ihrem zuletzt veröffentlichten NAV von 20,33 € Ende Juni 2021 gehandelt. Der Abschlag auf den kürzlich veröffentlichten vierteljährlichen NAV spiegelt weiterhin größtenteils Bewegungen in der Bewertung von flatexDEGIRO wider, da Heliad laut Refinitiv-Daten am 13. Oktober 2021 immer noch einen Anteil von ca. 5,2 % an flatexDEGIRO hielt. (Nicht börsennotierte Beteiligungen werden vor allem bei Abschluss von Finanzierungsrunden neu bewertet, während der Anteil der börsennotierten Unternehmen MagForce und Elumeo am NAV von Heliad vernachlässigbar ist.) Nachdem der Aktienkurs von flatexDEGIRO zwischen dem 30. Juni 2021 und dem 13. Oktober 2021 um 37 % gesunken ist, schätzen wir, dass der Wert der Heliad-Beteiligung an flatexDEGIRO von ca. 163 Mio. € Ende Juni 2021 auf ca. 106 Mio. € am 13. Oktober 2021 gesunken ist. Wenn wir die Kursbewegungen anderer börsennotierter Aktien und andere Faktoren, die den NAV von Heliad gegenüber Ende Juni 2021 beeinflussen, außer Acht lassen, ergibt sich ein zugrunde liegender Abschlag auf den zuletzt gemeldeten NAV von etwa 28 %.

 

#DealMonitor für den 18.10.2021:

+++ Softbank investiert über den SoftBank Vision Fund 2 beachtliche 150 Millionen Euro in ENPAL. Die Bewertung steigt auf 950 Millionen Euro oder 1,1 Milliarden Dollar – damit ist Enpal nun ein Unicorn. Das 2017 von Mario Kohle (Käuferportal-Gründer), Viktor Wingert und Jochen Ziervogel gegründete Unternehmen, das Solaranlagen vermietet, erwirtschaftete 2020 einen Umsatz in Höhe von 56 Millionen Euro. In den vergangenen Jahren investierten insbesondere HV Capital, E.R. Capital, FRIBA Investment, HELIAD EQUITY PARTNERS, Peter Rive, Mitgründer von SolarCity, HelloFresh-Mitgründer Thomas Griesel, Ex-Auto1-COO Christopher Muhr, Picus Capital, Spreadshirt-, Circ- und Delivery Hero-Gründer Lukasz Gadowski sowie der amerikanische Investmentfonds Princeville Climate Technology in das Unternehmen. Erst im Juli dieses Jahres wanderten 100 Millionen Euro in ENPAL. 

https://www.deutsche-startups.de/2021/10/18/dealmonitor-18-10-2021/

 

News , dass Softbank so einen großen Betrag investiert  

ja nix passieren bei dem wenigen UMsatz  

das sind nur gestellte Stücke .    

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...iert-enpal/?newsID=1481971

 

Analystenveranstaltungen /Präsentationszeiten:

Heliad Equity Partners GmbH & Co. KGaA Financial Services

Wed. 24.11.2021, 14:00 - 14:30, Referent: Falk Schäfers, Managing Director

https://www.eigenkapitalforum.com/#/de/238

 

Hauck & Aufhäuser hat das Kursziel für Flatexdegiro nach Quartalszahlen von 24 auf 20 Euro gesenkt, aber die Einstufung auf "Hold" belassen.

Bei den Ergebnisse kein Wunder.  

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...um-einhorn/?newsID=1486118

gechäftsmodell: Razor kauft Amazon FBA*** Händler auf und entwickelt sie weiter

*** FBA: "Fulfillment by Amazon", https://www.microtech.de/blog/fba-fulfillment-by-amazon/

 

https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...um-einhorn/?newsID=1486120

geschäftsmodell: CLARK ist eine versicherungsplattform ("versicherungsmanager"), überprüft bestehende verträge und schlägt die besten tarife aller anbieter vor

 

... "der zweite Börsengang, der über eine SPAC [Special Purpose Acquisition Company], der in diesem Jahr abgeschlossen wurde; die Aktien werden seit heute im Regulierten Markt (General Standard) der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt" [schlusskurs heute: 13,90, +15,83%], https://www.boersen-zeitung.de/dpa-afx/...975f-411c-b2c7-3ad4273357b5

siehe auch: https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...-frankfurt/?newsID=1490010

"Heliad partizipiert an der Erfolgsgeschichte durch ein €3 Millionen Investment, welches Mitte dieses Jahres in die 468 SPAC I im Zuge des Börsengangs eingegangen wurde. Hinter der 468 SPAC I stehen die erfolgreichen Investoren und Unternehmer Alexander Kudlich, Ludwig Ensthaler und Florian Leibert.", https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...ne-gmbh-ab/?newsID=1489966

 

Rechtsform einer KGaA besteht, werden die Aktionäre nichts von einer positiven Entwicklung der Gesellschaft haben.  

da bist du nicht auf der höhe der zeit:

HENKEL AG & CO. KGAA 
MERCK KGAA 
FRESENIUS SE & CO. KGAA 
FRESENIUS MEDICAL CARE AG & CO. KGAA 
CEWE STIFTUNG & CO. KGAA 
STRÖER SE & CO. KGAA 
HORNBACH HOLDING AG & CO. KGAA 

 

Da gibt es sogar noch mehr Firmen die diese Rechtsform haben. Das ändert aber nichts an meiner Kritik an dieser Rechtsform. Und Heliad ist für mich das Negativbeispiel wie man die Kommanditaktionäre vom Unternehmenserfolg ausschließen kann, der Komplementär aber gut verdient.  Deshalb meide ich solche Unternehmen inzwischen. Auch wenn es durchaus positive Beispiele gibt.
Deshalb wird es auch immer bei dem hohen Abschlag zum NAV bei Heliad bleiben.


 

... beliefen sich im 1.Hj. 2021 auf 0,57 EUR je aktie (berechnung: 5,732mio EUR**/ 10,080241mio***aktien = 0,57 EUR) bei einem verwässertes H1_2021-ergebnis je aktie von 6,79 EUR (zum vergleich: kosten für geschäftsführung+hafting in 2020: 0,21 EUR je aktie, in 2019: 0,18 EUR je aktie)
 
**siehe Heliad Halbjahresfinanzbericht 2021, S. 10, unter "3.4. Sonstige betriebliche Aufwendungen", https://www.heliad.com/wp-content/uploads/2021/09/...Final_.pdf 

*** durchschnittl. (verwässerte) gesamtanzahl der Heliad-aktien in H1/2021

 

"In den Kosten für Geschäftsführung und Haftung sind die satzungsmäßige Tätigkeits- und Haftungsvergütung
der Heliad Management GmbH in Höhe von 1.933 T-EUR (Vorjahr 1.053 T-EUR) und eine satzungsmäßige gewinnabhängige Vergütung in Höhe von 3.798 T-EUR enthalten. Ein satzungsmäßiger Anspruch der Heliad Management GmbH auf eine gewinnabhängige Vergütung („Performance Fee“ in Höhe von 20  % des HGBJahresüberschusses) entstand im Berichtsjahr 2021, weil im Geschäftsjahr 2020 gemäß HGB ein Jahresüberschuss (im Geschäftsjahr 2019 ein Jahresfehlbetrag) erzielt wurde." (Quelle: Halbjahresbericht 2021)
Für die Kommanditaktionäre gab es für 2020 genau 0€-.  

... nach § 8a (2) der satzung ist angemessen; sie berechnet sich nach dem jahresüberschuss (§ 286 AktG),  https://www.heliad.com/wp-content/uploads/2021/06/...nd_Juni_2020.pdf

 

NewtonX: 
B2B-Marktforschungsmethodik, "KI-gesteuerte B2B-Marktforschungs- und Intelligence-Lösungen", https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...on-newtonx/?newsID=1495027

 

"Seit dem Managementwechsel im Mai dieses Jahres hat Heliad einen mittleren zweistelligen Millionenbetrag in neue Beteiligungen investiert, u.a. Enpal, Clark, Klarna, Modifi, Razor Group, Instafreight und Upscalio", https://www.dgap.de/dgap/News/corporate/...hoehung-ab/?newsID=1493500

"Deutschland hat sich zu einem Tech-Powerhouse und Start-up-Hub entwickelt", sagt Stefan Povaly, Senior Country Officer für Deutschland bei JP Morgan, https://finanzbusiness.de/nachrichten/banken/...ls&utm_medium=rss