AIS(649290): vor Rebound


Seite 78 von 233
Neuester Beitrag: 25.01.24 20:05
Eröffnet am:30.03.05 11:06von: RobinAnzahl Beiträge:6.804
Neuester Beitrag:25.01.24 20:05von: schnuffelLeser gesamt:615.169
Forum:Hot-Stocks Leser heute:200
Bewertet mit:
26


 
Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 |
| 79 | 80 | 81 | ... 233  >  

3854 Postings, 5737 Tage Jule34@ alle

 
  
    #1926
2
31.05.12 14:53
hatte mich eingemischt, weil ich zum einen die Sache mit den BMs geglaubt habe. Da es aber nicht um meinen Glauben ging, habe ich das auch sofort zur Klärung an Ariva weitergegeben. Hatte dann das Gefühl, in eine Koppel mit massenhaft Dober(wach)männern eingedrungen zu sein. Dadurch hat sich selbstverständlich alles hochgeschaukelt. Wenn Sören (Mod) nicht eingegriffen hätte, würde ich mich wohl jetzt noch mit Eurem Wachpersonal herumschlagen, obwohl ich ja gar nicht die Absicht hatte, Euch Eure Aktie wegzunehmen..
Zum anderen kenne ich Lola seit Jahren und weiß - wie auch der Mod - dass sie nicht mit falscher bzw Doppel-ID unterwegs ist. Diese Angriffe auf Lola finde ich unmöglich. Aus ihrem letzten Posting entnehme ich, dass es ihr so ähnlich ging wie mir. Also zügelt mal Euer Aufsichtspersonal, sonst schafft Ihr Euch genau dadurch Gegner, die Ihr doch nicht haben wollt.  

4857 Postings, 4977 Tage Lucky2020simba

 
  
    #1927
1
31.05.12 15:05
tgler hat hier paar gute euros verdient...

da wurden einfach paar pennys durchstöbert, und die Leute (sicher paar dutzend) ange-moc'd (BM)  

2944 Postings, 4911 Tage ElferCayman Islands

 
  
    #1928
1
31.05.12 15:07

Den Sitz des Börsenbriefs hatte "Lucky2020" bereits gestern gepostet, ich wollte es nur nochmal vor Augen führen. Das sagt wohl

... (automatisch gekürzt) ...

www.gewinneraktien.com/impressum.php
Moderation
Zeitpunkt: 01.06.12 14:48
Aktion: Kürzung des Beitrages
Kommentar: Urheberrechtsverletzung, ggf. Link-Einfügen nutzen

 

 

703 Postings, 5229 Tage jaso1Löschung

 
  
    #1929
31.05.12 15:16

Moderation
Zeitpunkt: 01.06.12 11:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Im 2. Absatz.

 

 

934 Postings, 4867 Tage simba0411lucky

 
  
    #1930
31.05.12 15:22

ja und bei wallstreet-oneline.de heisst er Frhstck - den beide /Frhstck  und hier tgler) haben sich nach dem dauerhaften posten um das 1€ kurszielen auf einmal verabschiedet! da kam mir das ganz das erste mal komisch vor - wer verkauft bei 0,27 wenn er glaubt es geht richtung 1€!

 

 

 

4724 Postings, 5069 Tage tglersimba - ich weis nicht wo dein

 
  
    #1931
2
31.05.12 15:26
problem liegt. ich hatte ein 1 ziel mit 0,30 . das wurde nicht geschafft, sorry lief nur von 15-27.

mein 2 ziel lag/liegt bei 1€. dazu muss aber die 0,30 überwunden werden. so, und verabschiedet habe ich mich hier weil @elfer ein show abzog wie ich nur selten erlebt habe.

user frhstck kenne ich nicht da ich keinen account bei WO besitze.  

4857 Postings, 4977 Tage Lucky2020bei 27 ct verkaufen

 
  
    #1932
31.05.12 15:29
macht mit sicherheit jemand, der sein Stücke zu 10ct eingekauft hat

;-)  

4857 Postings, 4977 Tage Lucky2020jaso

 
  
    #1933
1
31.05.12 15:31
das genaue Gegenteil ist der Fall.

Gekaufte Pusher gabs auch bei vielen otc-bb Papieren, auch um die Papiere auf die Hitlisten zu bringen, der Rest ergab sich dann von allein. Dort wurden richtig viel millionen vernichtet.  

1199 Postings, 5399 Tage Tilly533ja und bei wallstreet-oneline.de heisst er Frhstck

 
  
    #1934
31.05.12 15:36
Schön und gut, aber haben die neuen Mitteilungen vom 25.04. und 02.05. nun tgller oder frhstck veröffentlicht?

Stelle ich mal so ganz sachlich nebeneinander, dann fällt mir auf: Was bezwecken/bezweckten eigentlich user wie lola, elfer u.s.w.?

Da man zu seinen nebulösen Unterstellungen zur Firma auf konkrete Fragen nichts liefern konnte, wechselt man jetzt die Taktik. Zu tgler/frhstck: Mag man unsauber finden oder auch nicht - mich haben beide nicht geschädigt. Ist aber die Strategie von lola, elfer u.s.w. sauberer? Die schädigen auf jeden Fall: Den Ruf einer Gesellschaft ohne aber auch konkrete Nachfrage Fakten oder wenigstens klare Sachverhalte liefern zu können.  

4724 Postings, 5069 Tage tglertilly533

 
  
    #1935
2
31.05.12 15:43
du kannst gerne die ID überprüfen lassen. den einzigen account den ich besitze ist hier bei ariva.

aber auch egal jetzt. jeder ist für seine anlage selbst verantwortlich. infos die belegt werden können darf man jederzeit posten. dafür sind wir hier eine community.  

934 Postings, 4867 Tage simba0411direkt

 
  
    #1936
1
31.05.12 15:47

haben sie niemanden geschädigt! wie gesagt jeder ist für sich verantwortlich!

schlecht es nur für die die jetzt zu 0,26 eingestiegen sind - die haben innerhalb einens tages ein minus von mehr als 30% zu buche stehen!

1. ziel 0,3 aber bei 0,27 verkauft, dass sagt doch alles. oder!

 

 

4724 Postings, 5069 Tage tglerLöschung

 
  
    #1937
2
31.05.12 15:53

Moderation
Zeitpunkt: 01.06.12 11:01
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Unterstellung - Letzter Satz des ersten Absatzes.

 

 

4857 Postings, 4977 Tage Lucky2020naja

 
  
    #1938
1
31.05.12 16:04
man weiss es nicht...   am ende könnte was drin liegen, oder aber,  die gesamten news sind ne Finte. Und bis die  Urheber gefasst sind inc. Beweise ....  das dauert  

2345 Postings, 5651 Tage Lolahunter@Tilly533 zum Beitrag 1934

 
  
    #1939
4
31.05.12 17:17
"Ist aber die Strategie von lola, elfer u.s.w. sauberer? Die schädigen auf jeden Fall: Den Ruf einer Gesellschaft ohne aber auch konkrete Nachfrage Fakten oder wenigstens klare Sachverhalte liefern zu können."

Offenbar liest Du die Beiträge hier nicht.

Auch wenn Du es noch so oft schreibst wird es dennoch nicht die Wahrheit!

Soll das ein Ablenkungsmanöver sein? Bißchen durchsichtig was Du hier von Dir gibst.  

3482 Postings, 5017 Tage dok-d-statistikWäre schön wenn Ruhe reinkommt und der Kurs steigt

 
  
    #1940
31.05.12 17:34
Alle hatten Jetzt die Chance zum ordentlichen Kurs zu kaufen  

3482 Postings, 5017 Tage dok-d-statistikDanke

 
  
    #1941
1
31.05.12 17:48
Ich konnte heute nachlegen


Frankfurt Realtime

Geld / Brief 0,173 : 0,190
     Stück§20.000 : 9.000
Spread abs/rel. 0,017 / 8,95%
Differenz Vortag -0,009 / -4,47%
      Zeit§ 31.05.2012 17:35:02  

1199 Postings, 5399 Tage Tilly533dok-d-statis.: Wäre schön wenn Ruhe reinkommt ...

 
  
    #1942
1
31.05.12 18:17
Tja, das Feld der short-Spekulanten hat sich merklich gelichtet. So einige merken es aber immer noch nicht. Ist natürlich schwierig, wenn man nun in reduzierter Anzahl die Aktie nach unten prügeln MUSS, dann ist man natürlich Sachverhalten und Argumenten gegenüber schon garnicht aufgeschlossen. Nützt aber nichts - und endlich kann sich der Wert endlich ungestört entwickeln. ;o)  

1199 Postings, 5399 Tage Tilly533Lucky2020: bei 27 ct verkaufen 15:29 #1932 ...

 
  
    #1943
1
31.05.12 18:20
"...macht mit sicherheit jemand, der sein Stücke zu 10ct eingekauft hat"
--------------------------------------------------


Ja anders rum würde auch wohl wenig Sinn machen oder?  :o)  

1199 Postings, 5399 Tage Tilly533Und nach wie vor...

 
  
    #1944
2
31.05.12 18:28

...  hohes Interesse an dem Wert. Hier 1.512 Zugriffe!  

Und Geld/Brief auch sehr stabil, kein Abgabedruck.

Im Gegenteil: Geld/Brief Vol.:  20.000/9.000. 

 

:)

 

 

 

314 Postings, 5163 Tage baranykanun

 
  
    #1945
2
31.05.12 18:41
wird das bid und ask Verhältnis immer besser 30000 zu 9000  

5216 Postings, 5159 Tage DerWahrsager@tgler

 
  
    #1946
2
31.05.12 18:52
lass dich nicht ärgern, alles ok gewesen, wie gesagt heute morgen Ball flach halten, anlauf nehmen und links unten in die ecke zielen :-)  

1199 Postings, 5399 Tage Tilly533baranyka: nun 18:41 #1945 wird ...

 
  
    #1947
1
31.05.12 19:09
"...  das bid und ask Verhältnis immer besser 30000 zu 9000"
-----------------------------------------------


Nun ja, die short-Spekulanten haben das Feld geräumt, bis auf die einzelnen, die hier nur Pseudobeiträge schreiben um ihren Abzug zu verschleiern und eben die, die noch nichts gemerkt haben.

Wird auch Zeit. Es geht um eine sachgerechte Bewertung oder richtiger: Um den sachgerechten Austausch darüber. Dies setzt voraus, daß man nicht mit Unterstellungen arbeitet - Fragen gerne. Die habe ich auch - bei der Vita dieser Gesellschaft nicht erstaunlich. Da offenbar man aber wohl gerne mehr sagen möchte (s. die neueren Mitteilungen) sich aber wohl nicht traut in der Sorge was falsches zu sagen (darum wohl Hinweis auf Bilanz/bzw. zu 2012, daß eben noch keine vorliegen kann) ist man angewiesen auf das was mitgeteilt wurde und das Rückblättern in der Historie der Gesellschaft. Wem das zu wenig ist, der steigt eben nicht ein (oder wartet an der Seitenlinie), andere aber sehen hier ein neues Aufleben und handeln nach dem Motto: "Früher Vogel...".

Und wo ist denn das Risiko größer/geringer? Wenn man jetzt für billiges Geld und dafür einer guten Zahl Stücke oder mit teurerem Geld und dazu weniger Stücke einsteigt? Aktie ohne Risiko...?

Also, muß jeder selber wissen.  

217 Postings, 4959 Tage Bischofswerdaer1500 Zugriffe..?

 
  
    #1948
2
31.05.12 20:05

Die wurden mit großer Mehrheit von drei vier Usern getätigt die sich seit Tagen in der Wolle haben..

 

Um die Aktie an sich geht es doch hier kaum noch..

 

Fragt man sich doch was das soll..

 

 

 

Und nun Feuer und zerdiskutiert Tagelang meinen Beitrag über Sinn oder Unsinn..

 

4857 Postings, 4977 Tage Lucky2020Sinn oder Unsinn..

 
  
    #1949
31.05.12 20:07
eben,  was meinst du nun damit  

5216 Postings, 5159 Tage DerWahrsagerIch bin nicht investiert

 
  
    #1950
2
31.05.12 20:15
Um das klarzustellen aber die Luft hier ist sehr dünn kann gut sein dass wir hier bald viel höhere Kurse sehen werden oder eben auch nicht. Viele stuecke dürfte es nicht mehr geben
Nmm  

Seite: < 1 | ... | 75 | 76 | 77 |
| 79 | 80 | 81 | ... 233  >  
   Antwort einfügen - nach oben