hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?
und in der erste Folge stibitzt er "hausgemachtes Corium" schön kross direkt aus dem Reaktorofen (Zutaten reichen für 1 Stammbaum)
Slogan:
"Legga ! Guddi ! Schmilzt nich erst auf der Zunge ! Mmmmm !"
_________
Disclaimer: Achtung! Der hier genannte Gutti ist der gleiche Gutti, der er immer war. Wer Gutti verfälscht oder nachgemachte Guttis in Umlauf bringt, wird belohnt. Wer zuwiderhandelt darf in Fukushima aufräumen!
Optionen
Da sitzt er nun. Und fragt sich. Wieso. Warum dann. Und nicht anders.
Weil es doch auch anders gegangen wäre. Hätte es nur ein paar Wochen länger gedauert, dann hätte niemand mehr etwas gegen ihn tun können. Aber so.
So ist es vorbei. Verjagt haben sie ihn, wie sie den Gaddafi verjagen werden. Dabei hätte es doch gereicht, den Gaddafi zu verjagen. Mit seiner Hilfe.
Denn er wäre bei Mutti und dem Weichei einmarschiert links zwo drei vier und hätte gesagt: Mit unermüdlichem Fleiss und Ehrgeiz habe sein Haus die Lage sondiert, man kenne jede Stellung zwischen Bengazi und Tripolis, mit den Amerikanern, Franzosen, Briten und Russen habe er längst telefoniert, also nicht mit den Sockenpuppen, mit denen man international die Peinlichkeit im Aussenamt abspeist, sondern mit den wirklich wichtigen Leuten. Deutschland müsse militätisch zu seinen Bündnispartnern stehen, fern der Wahlüberlegungen, oder doch: Ganz nah! Denn er werde das dem Volk vermitteln, die Bedeutung, der Kampf um die Menschenrechte, an die Küste würde er sich schippern lassen, wo man das Kriegsgebiet sieht und eine Rede halten, die alle mitreisst.
....................
http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Mcp
Eine kritische Auseinandersetzung mit der Dissertation von
Dr. Matthias Pröfrock: Energieversorgungssicherheit im Recht der Europäischen Union/ Europäischen GemeinschaftenBearbeiten
Optionen
Matthias Pröfrock selbst räumt ein, dass "insbesondere bei Passagen, die aus dem Internet zitiert worden sind, Fehler aufgetreten sind". Diese jedoch habe er nicht bewusst oder vorsätzlich herbeigeführt.
usw....
xxxxxxxxxxxxxx
Seitenweise fremde Texte aus versehen und ohne Vorsatz eingefügt. Ist es nicht drollig?
Optionen
Ich denke die Uni wird handeln. Und die ach so "werte-"konservative Union wird sich überlegen müssen, ob sie Betrug und Täuschung zu ihren Kernwerten erklärt.
Optionen
Die Uni Bayreuth kommt einem Zeitungsbericht zufolge zu dem Schluss, dass Ex-Verteidigungsminister zu Guttenberg bei seiner Doktorarbeit absichtlich getäuscht hat. Seine Anwälte wollen den Uni-Bericht offenbar stoppen.
ich fasse mal zusammen "nich bewusst getäuscht, aber vorsätzlich verarscht. Danke Herr Dr. zu Guttenbeg!
Quelle:
http://www.focus.de/politik/deutschland/...scht-haben_aid_616646.html
http://www.sueddeutsche.de/karriere/...htlich-abgeschrieben-1.1083118
Die Collage aus Plagiaten, die Karl-Theodor zu Guttenberg als Doktorarbeit verkauft hat, war schon unverfroren genug. Kaum weniger dreist ist, wie er in der Affäre mit der Öffentlichkeit umgeht. Anfangs hat er alle Vorwürfe als "abstrus" beiseite gewischt. Später hat er dann "handwerkliche Fehler" eingeräumt und sich entschuldigt. Zu dem Zeitpunkt war seine Abschreiberitis längst dokumentiert und nicht mehr zu leugnen.
Jetzt versucht er offenbar zu verhindern, dass die Universität Bayreuth offiziell festhält, was ohnehin alle sagen, die sich mit Plagiaten auskennen: Guttenberg hat keinen Fehler gemacht, der aus Versehen passiert ist.
Es war weit mehr als nur Schlampigkeit. Es war bewusste Täuschung. Wer so viele Passagen aus anderen Arbeiten kopiert und sie auch noch geschickt abwandelt, muss planmäßig gehandelt haben - so haben die Gerichte in ähnlichen Fällen immer wieder geurteilt.
Es ist natürlich Guttenbergs Recht, sich nicht selbst zu belasten und der Öffentlichkeit weiter die Geschichte des Familienvaters aufzutischen, der in "mühevollster Kleinarbeit" seine Dissertation schrieb und dabei mit den Texten nur ein bisschen durcheinander gekommen ist.
Glaubwürdig ist es nicht. Guttenberg setzt sein Blendwerk fort. Guttenberg hat stets seinen besonders hohen moralischen Anspruch betont. Eingelöst hat er ihn nicht. Noch in seiner Rücktrittserklärung hat er behauptet, es sei sein "aufrichtiges Anliegen", zur Aufklärung des Falls beizutragen. Und nun soll die Universität Bayreuth nicht einmal ihr Gutachten veröffentlichen dürfen?
Aufklärung sieht anders aus.
Optionen
Niemand polarisiert zur Zeit so stark wie der Copy&Paste Baron und jetzt sucht man händeringend nach Ausflüchten.
Mir persönlich ist es egal ob es in der Vergangeheit schon solche Fälle gab.
Das öffentlich Interesse besteht hier und jetzt.