Roesch der nächste Knaller! Hohe Umsätze +8%
Seite 77 von 79 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:30 | ||||
Eröffnet am: | 14.03.05 11:09 | von: KINI | Anzahl Beiträge: | 2.967 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:30 | von: Danielavgjxa | Leser gesamt: | 207.897 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 7 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 73 | 74 | 75 | 76 | | 78 | 79 > |
Kannst Du mir denn erklären, warum ein Schlüsseldienst aus Frechen unter der Domain roesch-ag.de zu finden ist und auf dieser Seite auch noch Informationen zur Medizintechnik vorgehalten werden?
Anhörungsschreiben vom 13. Juli 2016 - Aktenzeichen WvAw - 2016 - 03 - für
Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik, Berlin Vorstand/Aufsichtsrat
http://www.xetra.com/blob/2654096/...sch_AG_Medizintechnik_Berlin.pdf
Abwicklungsgesellschaft Rösch AG Medizintechnik: BaFin ordnet die Erfüllung der Finanzberichterstattungspflichten nach §§ 37v ff. des Wertpapierhandelsgesetzes (WpHG) an und droht Zwangsgelder an
https://www.bafin.de/SharedDocs/...7_40cwphg_abwicklgg_roesch_ag.html
@tbhomy: Zu Deiner Frage: Dazu müsste der Inhalt des Anhörungsschreibens bekannt sein.
Wer hat denn eine sinnvolle Erklärung für die Nutzung der Domain roesch-ag.de?
Was hast du denn für Probleme ? Schon einmal diskutiert außer hier auf Ariva ?
In froher Erwartung einer baldigen Wiederbelebung wünsche ich allen noch eine schöne Woche.
"Nach mir die Sintflut" funktioniert eben nicht bei einer existierenden deutschen Kapitalgesellschaft. Vor Allem, falls es sich um eine Abwicklungsgesellschaft handelt, welche nach Beendigung der Abwicklung gem. §273 AktG aus dem Handelsregister zu löschen wäre.
https://dejure.org/gesetze/AktG/273.html
Kennst du dich mit öffentlichen Anhörungen überhaupt aus ? Mir scheint nicht.
Und dann wird die Aktionärsstruktur bekannt(er) und dann wird man vielleicht besser verstehen können, wer wie eine Fortsetzung der AG beabsichtigt.
Am Buckower Damm sitzt niemand mehr, der für diese Abwicklungsgesellschaft zuständig ist (darum gelang ja die Zustllung nicht ;-) ). Ich glaube der Schlüsseldienst hat nur die Domain, aber keinen echten Bezug hierher.
Es tut mir leid Maren, aber ich vermute, dass Du Dich auf einem völligen Irrweg befindest.
http://177766.homepagemodules.de/...ns-in-Sichtweite-WKN.html#msg5663
"...wird es hier somit keinen Insolvenzplan und keine Mantel-Nutzung geben..."
"...kann die Gesellschaft nun von Amts wegen aus dem Handelsregister gelöscht werden..."
http://www.ariva.de/forum/...ohe-umsaetze-8-215588?page=71#jumppos178
Bisher gab es hier KEINEN haltbaren Beleg für die Fortführung dieser AG.
Wie in #1917 und den zu Grunde liegenden Quellen aufgezeigte Rechtssituation hier in Deutschland nach dem BGH gestaltet ist, kann jeder nachvollziehen.
Erstaunt mich, dass Ariva trotz Hinweis weder interveniert noch selbst dazu in der Lage scheint, einen Nachweis zu führen. Ich habe auch nach 14 Tagen noch keinen erhalten...und dabei möchte ich in einer Diskussion das Gesagte und Behauptete gerne nachvollziehen können. Man denkt doch für gewöhnlich, dass die Moderatoren einer Diskussion dafür Verständnis zeigen. :-(
An anderen Stellen im Forum und auch hier im Thread (siehe z.B. Posting #1806) wurden nicht belegte Behauptungen bereits moderiert bzw. gelöscht. Auch ich selbst war davon, zu Recht, bereits betroffen. So reiche ich dann eine Quelle etc. nach, falls vergessen.
Wie soll man sachlich in einem "Börsenforum" diskutieren, wenn scheinbar immer wieder behauptet werden darf, was man will ?
Nur meine Meinung.
Zur Auflösung bzw. möglichen Fortsetzung: http://www.nomos-elibrary.de/146637/...eber-den-meinungsstand-ab-1924
In freudiger Erwartung einer baldigen Wiederaufnahme des Handels wünsche ich noch einen schönen Tag!
Das BGH-Urteil ist aus 2015 !
Ich sage nicht, wonach das hier ausschaut...da kann sich jeder selbst eine Meinung bilden.
Auch Ariva.