Injex AG - Wahrheit und Träumerei
da schreiben user etwas von 70 ct fairer wert. also ganz vorsichtig!
ist der wert einer firma tatsächlich vom listing abhängig?
richtig doc, dann würde ich nicht listen!
was passiert eigentlich bei einem verlust des grundkapitals über 50 %?
wer hat die antwort? möchte etwas neues lernen.
angestrebten Kapitalschnitt will der verlustreiche Konzern seine Bilanz sanieren>
anschließenden Kapitalerhöhung
Finger weg.
Wo, zur Hölle, soll da ein Wert sein?
Man kann sich natürlich "Werte" einbilden.
Game over
operatives Ergebnis vor Steuern 200k bool und selbst diese Zahl dürfte geschönt sein. mein beileid allen investierten!
Optionen
| Boardmail an "Mega Infusion" |
Wertpapier: Injex Pharma |
@clerverle - quäle dich nicht so!
(tucholsky)
der vorteil der klugheit besteht darin, dass man sich dumm stellen kann.
das gegenteil ist schon schwieriger.
es wird wohl gesucht?
bisher waren die infos doch nur ein teil der salami?
der erste teil noch etwas geschönt zum ist?
der zweite teil dabei sogar noch schlecht ....
meine meinung
verantwortlich der aufsichstrat und die geschäftsführung.
sonst folgt ...
aber es ist bestimmt alles besser?
schönes wochenende
es soll leute geben die es beruflich ausüben ....
es soll user geben, die rufen im unternehmen an und glauben alles, ohne überprüfung.
du bist für mich das sprachrohr der unfähigkeit.
NBT
"Warum ist Grinman nicht mehr im Team!
Das könnte ein Grund sein, und bisher hab ich nichts Gutes über den Laden gefunden!"
das wort "laden" hattest du auch schon bei der acon- bank verwendet.
wie weit willst du noch sinken? (persönliche meinung!)
hast du ernsthaft vor jetzt (JETZT???) dinge zu hinterfragen?
ruf doch mal sammy an,
anrufen war doch deine möglichkeit?
schreib einfach nur was er dir gesagt hat (bitte wörtlich!), interpretieren möchte ich selbst.
Ich weiß nicht ob ich kotzen oder lachen soll.
Frage:
Wer hat denn die Unordnung verursacht?
Etwa der Meister?
peinlich ,peinlich ,peinlich.
andy wurde von grinman reingelegt?
sonst alles prima.
ist ja nun geklärt ...
denke du solltest es nicht versuchen. das kannst du nicht ... meine ich.
haben dich deine freunde schon zum dinner bestellt?
Übrigens....deine naiv-doofen Einlassungen aus der Anfangszeit haben mich niemals überzeugt, deine Klugheit oder eher Gerissenheit war aber nicht gut genug mir den Einruck von Dummheit bei dir zu vermitteln.
Bin wirklich gespannt wie sich deine Glaskugelerkenntnisse in Zukunft darstellen, jetzt wo es doch größere Veränderungen gab/gibt. Gib uns doch mal ne Prognose für die Zukunft ab....das Risiko für deine Voraussagen dürfte dir heute ganz sicher wesentlich schwerer fallen als bisher.
den anfechtungsklägern hat man ja zum glück einiges erschwert.
leider noch nicht durchgreifend. kommt auch noch.... ganz bestimmt!!!
die aktienwertsumme ist mir für eine hv zulassung immer NOCH zu gering!
das buffet ist ja meist auch nicht mehr so reichhaltig.
die treffen in den eckkneipen sind auch nicht mehr so, mangels eigener finanzen.
ein peter sommer hatte mal so angefangen, hat er mir mal so angedeutet.
die "freunde" dieser schicht sind ja auch nicht mehr das was sie mal sein wollten.
und freunde sind sie auch nur noch teilweise.
" deine Klugheit oder eher Gerissenheit war aber nicht gut genug mir den Einruck von Dummheit bei dir zu vermitteln."
da hast du recht! es fällt allen schwer dir etwas zu vermitteln.
warum:
bafin - Es ist verboten, falsche Informationen zu bewertungserheblichen Umständen - etwa zum Ertrag - zu verbreiten oder veröffentlichungspflichtige Informationen zurückzuhalten, die geeignet sind, auf den Börsen- oder Marktpreis eines Finanzinstrumentes einzuwirken (§ 20a WpHG).
kann ja sein, dass alles userinterpretationen waren?
denke ich auch.
so falsch kann eine firmenführung gar nicht liegen.
Um ihr Geschäftsmodell durchzusetzen schädigen diese Anfechtungskläger eine große Masse an unbescholtenen Aktionären. Ab dort gabelt sich der Weg für mich in eine gewisse "Unrechtmäßigkeit"...du wirst aber sicher wissen was du tust.
http://www.wbs-law.de/allgemein/...exit-through-the-giftshop-ab-2312/
ist schon möglich. in den foren tummeln sich einige, die ich kenne.
diese leute mag ich nicht!
"...du wirst aber sicher wissen was du tust."
ich schon!
aber du verwechselst es nicht mit aktionärsvertretern, die eine von dir abweichende meinung vertreten haben? leute mit vollmachten?
weil so offen verstehe ich das nicht. hat sie sich vorgestellt?
wenn es dir auch schwerfällt, ich habe keine aktien!!!!
peter hat immer geschrieben, ich habe nicht eine aktie ....
einige wussten es besser.
dachte ich mir!
da habe ich mir als doppel- ID den namen dregon angeschafft......
glaube aber zu wissen was du meinst.
da habe ich bessere beispiele.
wir können auch mal einer meinung sein.
hätte ich nicht gedacht...
ach, waren die auch auf der HV.
mit welchem stimmrechtsanteil?
Ist aber immer schön zu lesen wie du hier einen bunten Blumenstrauß anbietest, Wahres umhüllt mit dicken bunten Wölkchen.
Nochmal und damit ist für mich jetzt Schluss:
"Um ihr Geschäftsmodell durchzusetzen schädigen diese Anfechtungskläger eine große Masse an unbescholtenen Aktionären. Ab dort gabelt sich der Weg für mich in eine gewisse "Unrechtmäßigkeit"
der gabelt sich nicht nur für dich! einiges sollte schon bestimmt unrechtmäßig sein.
und was machen wir dagegegen? nenne mir konkretes....
"Wahres umhüllt mit dicken bunten Wölkchen."
ist doch besser als die dunklen wolken von gestern?
ich wünsche dir ein schönes wochenende.