AIG und die Zukunft
Seite 709 von 1008 Neuester Beitrag: 19.11.23 18:30 | ||||
Eröffnet am: | 14.10.08 09:11 | von: Ananas | Anzahl Beiträge: | 26.192 |
Neuester Beitrag: | 19.11.23 18:30 | von: Spaetschicht | Leser gesamt: | 3.065.068 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 1.082 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 707 | 708 | | 710 | 711 | ... 1008 > |
zu meinem vorherigen post:
neben den 25 mrd$ schuldenabbau durch alico und aia, will aig die verbindlichkeiten um WEITERE 8,5 mrd $ senken:
AIG will transfer to the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY) (or to a trust for the benefit of the FRBNY) preferred interests in American Life Insurance Company (ALICO) and American International Assurance Company, Ltd. (AIA) in return for a reduction in the outstanding balance of up to $26 billion of the FRBNY senior secured credit facility. AIG also expects to transfer to the FRBNY securitization notes of up to $8.5 billion representing embedded value of certain of its U.S. life insurance businesses in return for a further reduction in its outstanding FRBNY credit facility balance
nach abschluss dieser 3 "geschäfte" wird die kreditlinie, die einst bis 60 mrd$ ging, auf mindestens 25 gesenkt, was kein problem sein dürfte, da die ausstehenden verbindlichkeiten dann bei etwa 10-12 mrd stehen dürften.
Millionen-Boni und Milliarden-Verlust? Das geht nicht, befand die US-Regierung und begrenzte die Gehälter. Doch jetzt gibt es neue Probleme.
Für AIG wäre der Verlust von Robert Benmosche ein schwerer Rückschlag. (Foto: AP)
Es war klar, dass es eine Gratwanderung werden würde. Die Entscheidung der amerikanischen Regierung, Obergrenzen für Gehälter bei staatlich gestützten Unternehmen einzuziehen, mag populär, ja politisch sogar notwendig gewesen sein - doch sie verkompliziert die Sanierung der angeschlagenen Konzerne.
Die Schlagzeilen um die Rücktrittsgedanken des neuen AIG-Chefs Robert Benmosche, die dieser Tage in den USA Gesprächsstoff liefern, sind Vorboten auf das, was den Konzernkontrolleuren in Washington noch bevorsteht.
Festgehalt von drei Millionen Dollar
Benmosche ist nach nur drei Monaten beim einst weltweit größten Versicherungskonzern amtsmüde. Grund für seine Frustration, sagt er, sei die Einmischung der Regierung in die Gehaltspolitik des Konzerns. Kenneth Feinberg, der Gehaltsaufseher der Obama-Regierung, hatte im Oktober verordnet, die Festgehälter von Topmanagern bei Unternehmen wie AIG, Citigroup, Bank of America und General Motors im laufenden Jahr auf 500.000 Dollar zu begrenzen.
Benmosche selbst, der ein Festgehalt von drei Millionen Dollar ausgehandelt hat, blieb davon ungerührt. Aber er fürchtet, AIG werde seine besten Mitarbeiter verlieren, da er sie nicht "marktgerecht" bezahlen darf. Gehaltsgrenzen seien somit eine "Barriere bei der Wiederherstellung des Unternehmenswerts". Zwar hat Benmosche seine Rücktrittsdrohung inzwischen zurückgenommen. Er bleibe AIG verpflichtet, versicherte er. Doch das Hin und Her hat große Wellen geschlagen.
Für AIG wäre der Verlust Benmosches ein schwerer Rückschlag. Das Krisenunternehmen, das wie kein anderes für Missmanagement und Milliardenlöcher steht und in den vergangenen zwei Jahren drei Vorstandschefs verschlissen hat, schuldet der US-Regierung 90 Milliarden Dollar. Ohne Kontinuität an der Konzernspitze wird AIG kaum eine Geschäftsstrategie entwickeln können, mit der die Rückzahlung der Staatshilfen gelingen kann.
Die oppositionellen Republikaner, die Obama noch vor Monaten dafür verdammt hatten, dass er der Gier an der Wall Street keinen Einhalt gebiete, lassen sich nun von Benmosches Murren inspirieren. Die Regierung setze die Investments der Steuerzahler aufs Spiel, indem sie ein unhaltbares Wirtschaftsklima schaffe, grollt es von rechts. Eines ist sicher: Die Debatte um die Gehaltspolitik wird Obama noch lange beschäftigen, denn die Staatshilfen werden auf Jahre hinaus nicht zurückgezahlt werden können. Gerade im Fall von AIG.
http://www.sueddeutsche.de/finanzen/76/494413/text/
http://www.nytimes.com/reuters/2009/11/16/news/...usa-fed-hoenig.html
glaubt ihr das wirklich viel passiert heute?
wir müssen über 37,50 Dollar heute damit wirklich mal irgendwas ins laufen kommt...
Man darf halt nie alles auf einmal investieren, sondern man muss sich immer noch Geld in der Hinterhand halten, um nachlegen zu können. Wenn Du diesem Prinzip nicht gefolgt bist, dann bist Du selbst schuld.
Also: Mach uns hier unser Goldhäschen nicht madig!
in einem Jahr kein Gewinn mit AIG!? Ja! das geht!
Wenn du ohne SL arbeitest! EP 1.80 und..
Wenn due nach dem Re-split nicht verkaufst hast und ständig auf einen rebound gehoffst hast, na dann hast du heute noch keinen gewinn in der Tasche!
Die Strategie sollte aber andersrum sein, also Gewinne laufen lassen und Verluste (zur Not mit SL) begrenzen.
Bin gleicher meinung wie du!
Nur bei AIG einen SL zu setzen ist sehr schwierig! Bei Kursschwankungen +/- 15% Tag
Bei User Carizonachris war es aber wohl so, dass er die AIG schon länger hält und da MUSS irgendweann die Regel "Verluste begrenzen" greifen, sonst macht man zuviel Minus und kann diese Minus selbst mit einem relativ großen Anstieg nicht mehr ausgleichen.
Wenn du einmal bei (alter Kurs) 2, 3 Euro gekauft hast und kein Spielgeld weiter investieren wolltest, hattest du nur eine Chance: Raus mit massivem Verlust und rein bei den billigeren Kursen. Dann konntest du 100 x hin und her schauckeln und hast vielleicht (wahrscheinlich) zwischenzeitlich deinen Verlust längst wieder drin.
Wenn du das nicht gemacht hast, hockst da, wie auf glühenden Kohlen und schaust hinterher.
oder: du hattest genug Spielgeld und konntest x-mal nachkaufen; dann kam der große Gewinn. (Das Risko war aber auch entsprechend groß ! - jetzt im Nachhin weiss das jeder. Wohl dem, der gehandelt hat, bzw. handeln konnte
Aber wem erzähl ich das.....
...wenn ich jeden tag auf meinen optionsschein gucken würden, würde ich wahrscheinlich auch kotzen...also, geduld,
Heute erwarte ich ein Rückgang auf den Schlusskurs vom Freitag und dann werden die 37 genommen.
Datum Erster Hoch Tief Schluss Stücke
13.11.09 36,26 36,95 36,20 36,39 10.379.700
12.11.09 37,07 37,44 36,06 36,26 11.590.500
11.11.09 36,76 37,99 36,02 36,75 28.623.200
10.11.09 38,96 39,35 37,12 37,59 28.047.400
09.11.09 36,31 36,62 35,88 36,18 15.532.500 <<
05.11.09 37,14 39,95 36,88 39,28 28.923.900
03.11.09 34,16 40,09 33,50 39,22 36.612.300
02.11.09 34,90 36,48 33,25 34,31 21.455.700 <<
30.10.09 36,10 36,13 33,02 33,62 14.375.300
29.10.09 36,95 37,13 35,67 36,25 16.220.700
26.10.09 39,00 39,09 35,53 36,25 24.822.100 <<
23.10.09 40,81 41,45 38,65 38,90 16.723.200
21.10.09 39,80 41,15 38,87 39,03 16.126.600
20.10.09 40,85 42,19 39,58 40,43 21.777.300
19.10.09 43,58 43,69 40,63 41,17 25.071.000 <<
16.10.09 44,08 44,60 42,60 43,20 22.934.800
15.10.09 44,67 46,55 44,09 44,61 31.591.400
14.10.09 45,14 45,40 43,75 44,36 18.282.900
13.10.09 44,68 45,67 43,80 44,53 20.571.200 <<
09.10.09 43,87 44,75 43,37 44,22 17.885.400
gut, wenn man vor einem jahr eingekauft hat, ist man allerdings bei hoch negativen nachrichten eingestiegen...
das hab ich bei c so gehandhabt und bin schon wieder im plus, weil eben kohle zwecks nachschuß vorhanden sein sollte...
punkto aig läuft sie heut recht gut für eine zukünftige entwicklung nach oben, sie fährt wieder mal total entgegen dem dow und s&p... ;-) amüsant!
nachdem die volatilität nicht mehr so extrem ist, hab ich mal einen SL gesetzt, und hoffe dass er nicht zieht! ;-)
gruß an die aig gemeinde
also meinst du das schon ok so wenn mal alles sl etc mitgerissen werden?
In wie weit meinst du das es runter geht, 35 Dollar auch noch?