Verständnisfrage zur ermordeten 19-jährigen

Ja das stimmt.... Auch ich sprach ja von erhöhtem Gefahrenpotential und Wachsamkeitsbedarf...

Aber genau da trennen sich ja die Reaktionen in emotionalgesteuert und Verstandsgesteuert.

Die einen verstärken Kontrollen von Fremden, was verständlich ist und die anderen klatschen zu brennenden Flüchtlingsheimen....  

Kein Fall hat (oder wird haben) dermaßen vollkommene Attribute des Symbolhaften.

Das, wage ich zu behaupten, lässt sich nicht mehr eliminieren.



Einen Mordfall unterdrücken, weil ein Flüchtling verdächtig ist? Wer von vornherein krampfhaft möglichen Beifall von der „falschen Seite“ vermeiden will, der hat ihn schon sicher.
05.12.2016, von Reinhard Müller
http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/...luechtling-14560021.html  

Ende ersetzt man eine Dummheit durch eine andere...

Die Informationen stehen der Bevölkerung zu....  Aber wer will es verantworten, dass anschließend, wegen definitiv vorhandener "anderer" Idioten, nicht wieder Flüchtlingsheime brennen...

Bei einer verrohten Welt  hat man stets nur die Wahl zwischen Pest und Cholera  

auch da führst Du wieder unrealistische Stereotypen ins Feld, um die Diskussion in die von Dir gewünschte Richtung zu manipulieren.

Ich setze einfach mal ein Extrem als Gegenpol, es wohnt z. B. in Östersund (Schweden) nicht die Oma, sondern Landsleute, zu denen die Schleuser den Jugendlichen bringen wollen. Dort wartet dann das Schicksal eines Strichers für die Pädophilen-Szene oder die Karriere eines Drogenkurieres, Drogendealers oder Räubers.

Einmalig an deiner Aregumentationskette ist, daß der Wille von Flüchtlingen vollumfänglich in die Tat umgesetzt werden muß, der Wille des Flüchtlings entscheidet und die Helfer zum Erfüllungsgehilfen des Pascha Flüchtling werden sollen.

Gesetzt den Fall je 100000 Flüchtlinge wollen nach Duisburg, Köln, Dortmund, Frankfurt, Bochum, Wuppertal, Hamburg, Hannover, München und Berlin, dann ist dies in jeglicher Hinsicht eine Überforderung der Infrastruktur, die man dann ignorierend und demonstrierend (z. B. Lageso) zur Kenntnis nimmt. Der Flüchtling stellt sich in die längste Schlange und die Aktivisten verteufeln dann die Behörden, die nicht liefern wollen.

Es scheint so, als hätte man nicht nur Merkel um den Verstand gebracht!








 

statistisch gesehen ist das Tötungsdelikt von Freiburg (Mord steht bisher nicht einmal fest) unbedeutend, aber es zeigt, wie tausende Einzelfälle, daß die Vorhersagen der Flüchtlingsgegner nicht unbegründet sind. Mehr als 500000 junge männliche Flüchtlinge sind keine Wunderknaben ohne sexuelle Bedürfnisse. Daß das zum gesellschaftlichen Problem werden würde, war abzusehen und in sofern ist es nachvollziehbar, daß die Propheten sich nun langsam selbst feiern.
Selbst  das Argument des Familiennachzugs beginnt zu bröckeln, wie der Fall des 31 jährigen Irakers in Bochum zeigt.

Damit uns die Flüchtlinge nicht ausgehen, plant unsere Verteidigungsministerin nun eine Ausbildung saudischer Soldaten durch die Bundeswehr. Wo ist denn da Dein Aufschei?
Humanismus predigen, aber wegschuen, wenn eklatant dagegen verstoßen wird, macht nur noch fassungslos.
 

Sätze zu verstehen? Ich habe doch verneint, dass wir Flüchtlinge immer dorthin in Europa lassen müssen, wo sie selbst hinwollen.... Ansonsten habe ich nur gesagt, dass man es ihnen aber nicht verübeln kann, wenn sie den Wunsch haben, dorthin zu gehen wo schon Verwandte sind....


Du bekommst aber sofort entweder Panik oder Schaum vorm Mund, wenn die erste Hälfte eines Satzes dir  nicht passt....  

zu #180
Dass wir saudische Soldaten ausbilden, ist natürlich ein echtes Unding von Siggi und Merkel.. Aber das ist eine andere Seite der Story  

Menschlich kann ich alles nachvollziehen und verstehen.
Als junger Araber oder Afrikaner würde ich mich genauso verhalten, um eine
vermeintlich bessere Zukunft zu erhaschen.
D als Sozialstaat mit seinen Segnungen hat sich eben in Inet überall herumgesprochen.

Die Frage ist aber, wie soll sich unsere BuReg in dieser Situation positionieren?
Hat sie nicht primär die Aufgabe, ihre Bürger, deren Sicherheit und Wohlstand
zu gewährleisten?
Anderen helfen ja, aber vor allem prophylaktisch oder rechtzeitig vor Ort.

Zum anderen hat die BuReg die bestehenden rechtlichen Rahmenbedingungen einzuhalten
und auch durchzusetzen:
Das Asylrecht ist klar im GG und entsprechenden Gesetzen geregelt.
Merkel hat sich 2015 darüber hinweggesetzt.

Btw. zu deinem:
"verkneife ich mir hier jetzt mal, weil deren Gründe ein AfD-Herz erst recht nicht mehr erreichen"

Unterlass bitte derartige dümmliche persönliche Angriffe.
Ich habe nichts mit der AfD zu tun, werde sie jedoch aus Protest wählen.

Ich wünsche dir aus HH nach HH
alles Gute und weiterhin den berufl. Erfolg
Freundliche Grüsse
m.

Natürlich wollte ich die persönlich nicht beleidigen...

Feshalb sprach ich auch nicht von einem "mod-Herz", sondern von einem "AfD-Herz", da ich mir AfD-Herzen als 100%-ige Adressaten meiner Botschaft vorgestellt habe und diese ansprechen wollte. Wenn du kein AfD-Herz hast, - was du ja selbst sagt -, kannst du dich auch nicht angegriffen fühlen.  Beste Grüße aus HH  

 

nur in eine falsche Schublade gepackt.
Es könnte auch noch die FDP werden, Kubicki spricht Klartext.
Mal sehen, was die Parteispitze offiziell sagt zu:
- EU
- Euro
- RU-Sanktionen
- Nato-Politik
- Flüchtlingspol.

 

Schaum vorm Mund habe ich nie, wenn ich hier diskutiere. Das würde ich mir saelbst niemals antun. Wenn dem so wäre, wäre ich bestimmt nicht hier. Ich habe auch sehr wohl Dein ganzes Posting gelesen.  Auch wenn Du es zu relativieren versuchst, ist Dein Grundtenor des Verständnisses und die Distanz zu dem Verbot sehr wohl aus Deinem Posting herauszulesen.

Aber dann haben wir ja zumindest schon mal eine gemeinsame Position herausgearbeitet, was die Saudis betrifft. Da erwarten uns schon wieder Millionen Flüchtlinge aus dem Jemen, für die dann Deutschland auch die Verantwortung zu tragen hätte.

Deutschland ist aktive Kriegspartei in Afghanistan, hält sich in Syrien bißchen im Hintergrund, ist aber nicht unschuldig an dem was passiert, ist aktiv im Mali und im Sudan, war (wenn auch mehr im Hintergrund)  in Somalia. Aus Deutschland stammten C-Waffen, die sich u.a.in Syrien, Irak und Libyen wiederfanden, eigentlich dürften es gar bis zu 44 Staaten sein, die deutsche Firmen belieferten, ob mit oder ohne Duldung der Politik dürfte unerheblich sein. (letzteres werde ich mit Quellen nicht belegen, entweder man glaubt es, oder läßt es halt sein).

Deutschland hat längst die Unschuld verloren und die Rolle Deutschlands wird nun rapide immer unsäglicher. Für die Außenpolitik kann man sich nur noch schämen. Mit Grausen denke ich da an die Äußerung des bald scheidenden Bundespräsidenten zu Deutschlands Rolle in der Welt.  Es wird gegen tatsächlich und vermeintliche Rechte agitiert und diese von Merkel bewußt herbeigeführte Polarisierung der Gesellschaft verstellt dann den Blick dafür, daß die Gefahren, die von der eigenen Regierung ausgehen, direkt in die Katastrophe führen, sowohl in der Außenpolitik alsauch in der Innenpolitik.

 

nur sagen: bei uns in der BuRep läuft gerade alles ... eben, komplett andersrum.
Nebenbei: in all Slawischen Ländern undenkbar!

in den letzten Wochen wird einem verständlich, wie das vor 80 Jahren in Deutschland passieren konnte.
Wir - als Nation - haben da offensichtlich einen sehr schwachen Punkt.  

"Arppe räumte auf Nachfrage ein, den Tweet vorschnell abgesetzt zu haben: „Es war natürlich etwas missverständlich, wie häufig bei so kurzen Nachrichten.” Im Nachhinein bedaure er seine Wortwahl. Er habe mit der Realitätsverweigerung weniger den Vater der getöteten Studentin gemeint, als die Tatsache, dass seiner Ansicht nach weite Teile der Öffentlichkeit trotz solcher Taten der „Massenzuwanderung völlig kritiklos gegenüberstehen.” Letztlich müsse er aber selbstkritisch einräumen, dass man „vielleicht etwas länger nachdenken sollte, bevor man zu irgendeinem Thema irgendetwas schreibt”."
http://www.nordkurier.de/mecklenburg-vorpommern/...ng-0826431712.html

Passiert dem armen Mann wohl häufiger, derart missverstanden zu werden:
"Arppe, der unter anderem auch kirchen- und kulturpolitischer Sprecher seiner Fraktion ist, war wiederholt mit hasserfüllten und rechtsextremen Äußerungen aufgefallen. 2015 war er wegen Volksverhetzung im Internet-Netzwerk Facebook verurteilt worden, gegen das Urteil hat er allerdings Berufung eingelegt."

mag nicht ganz up to date sein.
Die Todesanzeige wurde lange vor der Festnahme des Tatverdächtigen
veröffentlicht. Zu dem Zeitpunkt kannte noch niemand den Täter.
Und überhaupt waren die Spenden für eine Kirchliche Hilfsorganisation und
eine Studentenvereinigung, die sich neben vielen anderen Aufgaben,
auch der Flüchtlingshilfe verschrieben hat.
Verstehe die Aufregung nicht von dem Hr. Arppe...

Lesen, verstehen, denken und dann erst äußern...!  

heben das Image der Partei deutlich und geben ihr ein einprägsames Profil.

So sieht also die Arbeit von Abgeordneten der AfD aus, der Partei, die alles besser machen will!