Uranium Energy vor großem Paukenschlag ?
Seite 70 von 80 Neuester Beitrag: 19.11.24 22:53 | ||||
Eröffnet am: | 10.09.09 15:08 | von: fuerza_hercu. | Anzahl Beiträge: | 2.982 |
Neuester Beitrag: | 19.11.24 22:53 | von: akosztolanyi | Leser gesamt: | 572.600 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 227 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 67 | 68 | 69 | | 71 | 72 | 73 | ... 80 > |
https://youtu.be/ukPMh5NQKvg
Die Situation in der Uran-Industrie ist derzeit soooo vielversprechend, dass ein neuer Bullenmarkt jederzeit starten kann. Und wer sich mit den Details der Gegenwart sowie der Vergangenheit beschäftigt hat weiß, dass es dann sehr schnell/explosionsartig gen Norden gehen kann. Und die Erfahrung lehrt, dass die meisten Anleger nach verpassten +20-30% dann sehnsüchtig auf den Rücksetzer warten, der dann aber vielleicht erst nach +60-70% kommt usw. insofern habe ich aus Investmentsicht derzeit 25% meines Aktiendepots in diversen Uran-Werten fest investiert. Nicht als Tradingpositionen sondern auf Sicht von ein paar Jahren, in denen ich den nächsten Uran-Megazyklus erwarte.
Das soll nicht heißen, dass ich im Tradingdepot bei entsprechenden von dir erwarteten Kursrücksetzern auch noch einmal aktiv werde, jedoch kommt es für mich nicht infrage, ausschließlich und spekulativ auf einen solchen Kursrückgang zu hoffen.
Uran ist aus neiner Sicht das heißeste Investment mit Sicht auf die nächsten 36 Monate mit dem Potential, dass viele Explorer und Producer Ten Bagger Potential haben. Just imho so do your own due diligence!
Good luck!
Nicht zuletzt nach der gestrigen Nachricht von Cameco über die Schließung der McArthur Mine auf unbestimmte Zeit, fühle ich mich jedenfalls sehr wohl mit meinem hohen Anteil an Uran-Werten im "Investment-Depot". Ich bin so mies im "Timing the Market", dass ich da einfach auf der sicheren Seite liegen möchte, wenn der Markt in das Angebotsdefizit fällt und damit der Spot-Preis sowie die Preise für die Langfristverträge "demnächst" wieder deutlich höher liegen. Die Kurse der Produzenten und Explorer dürften dann massive Kurssteigerungen sehen. Soweit die Theorie ... :-)
GLTA
https://www.goldseiten.de/artikel/...nmarkt-aller-Zeiten.html?seite=1
Am kommenden Freitag verkündet die Company eine weitere Verwässerung von zunächst 10 Mio. Für mich eine Verarsche, dass
a/ das Announcement an einem Freitag nach Börsenschluss kommt,
b/ der angekündigte Conf Call über das Placement kein echter Call war sondern eine pre-recorded message, die dann auch über das Placement nichts aussagt und
c/ am Montag dann mal lapidar das Placement kommentarlos von 10 auf 20 Mio erhöht wird.
Ich beneide fast jene Anleger, die sich da nicht verarscht vorkommen. Die haben einfach ein "sonniges Gemüt" scheint mir. ;-))
Ich bin heute mit einem kleinen Plus aus der Aktie raus. Erst mal abwarten, was noch kommt.
Lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen, weil Rezession ist übel, dauernder Abschwung. Vielleicht sind wir schon seit Monaten drin.....
Polen gilt als einer der größten Klimasünder Europas. Nun plant die Regierung in Warschau den Bau von Atomkraftwerken. Auch an der Kohleproduktion soll vorerst festgehalten werden. Die europäischen Ziele beim CO2-Ausstoß will das Land trotzdem erfüllen.
Wenige Tage vor Beginn der UN-Klimakonferenz in Kattowitz hat das Gastgeberland Polen Pläne zum Bau von Kernkraftwerken vorgestellt. Warschau wolle seinen zusätzlichen Energiebedarf ab 2033 unter anderem mit Atomstrom decken, berichtete die "Märkische Oderzeitung". Als mögliche Standorte des Landes für das erste Kernkraftwerk würden in Energiestrategie-Plänen des Landes die Orte Zarnowiec und Kopalino nordwestlich von Danzig genannt, hieß es.
Bisher gibt es in Polen keine Atomkraftwerke; auch zu den nun vorgestellten Plänen steht eine endgültige Entscheidung der Warschauer Regierung noch aus, wie die polnische Agentur PAP das Energieministerium zitierte. Polens Regierungspartei Recht und Gerechtigkeit (PiS) greift damit Pläne der Vorgängerregierung auf, die letztendlich wegen hoher Kosten und der ungeklärten Frage eines Endlagers für Atommüll verschoben wurden. Sie hatten erhebliche Proteste bei Umweltaktivisten ausgelöst.
https://www.n-tv.de/politik/...nkraftwerke-bauen-article20745755.html
Der Weltklimarat stellt auch fest, dass die Einstellung der Menschen zur Atomkraft von Land zu Land davon abhänge, "wie die politische Debatten um technologische Wahlmöglichkeiten und die Auswirkungen auf die Umwelt gemanagt werden". In Deutschland wagte zuletzt nicht einmal mehr die Atom-Lobby, das Thema positiv darzustellen.
Die "Nuclear Pride"-Bewegung könnte nun eine ganz neue Wendung in die öffentliche Diskussion über die Verwirklichung der Klimaziele anstoßen.
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/...egung-fuer-atomkraft-100.html