Aqua Society neuer Hype??
Seite 674 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 13:52 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.054.134 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 519 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 672 | 673 | | 675 | 676 | ... 752 > |
Aqua Hompage die immer noch im Aufbau ist.
Wieder mal ein Beweis das Du Null Ahnung von dem hast , worum es hier grade geht !
http://www.presseanzeiger.de/pm/...n-Serie-gefertigte-Modul-in-305567
Einziger "Verkauf" jemals: An Mike in Gengenbach.
Daß der einzige Kunde in 5 Jahren nur Unbrauchbares geliefert bekam, so daß er selbst eine Anlage bauen mußte, daran erinnert Herr Frau Schlau ja immer wieder. So wissen potentielle Interessenten gleich, was für ein Schrott das ENVA-Modul ist.
Ja, und nicht zu vergessen, Totalverlust für die Aqua-Aktionäre, deren Aktien keine Börsenzulassung mehr haben.
Nur um mal wieder zum Threadthema zurückzukehren.
Aber ein Kraftwerksbetreiber baut eine Anlage nur selber, wenn es nichts passendes gibt auf dem Markt. Er hat wohl gedacht, die ENVA-Anlage würde ihren Zweck erfüllen, bis er sie bekam.
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=673#jumppos16828
Als Alternative empfehle ich die seit Jahren im Aufbau befindliche Aqua HP
http://www.aqua-society.net/cms/
Ich erspare mir den Vergleich mit Manuel Neuer :-)
Ins Deutsche übersetzt heißt das, daß auch diese Anlage nicht verkauft worden ist. Sonst hätte ENVA nichts mit dem Betreiben der Anlage zu tun, sondern Prosper wäre dann der alleinige Betreiber. Also auch bloß eine Demonstrationsanlage. Aber das wissen wir ja schon seit dem SEC-Filing ("In September 2011, we began the installation of a 100kW/hr Steam Mission module that will be used as a reference installation at a pressure reduction station in Bottrop, Germany. This installation will be fully funded by ENVA. Upon completion, ENVA intends to show the installation to prospective investors."( http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1213111/...088/exhibit99-1.htm , Seite 5 )
Bloß daß mit den 100kW hat anscheinend nicht geklappt, wenn jetzt bloß noch von 80kW die Rede ist.
Zeitpunkt: 09.07.14 09:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Beleidigung - Bitte sachlich bleiben.
Da soll es ja Leute geben die erfinden und bauen so eine Anlage innerhalb von ein paar Wochen :-)