was ist hier los2:Getgoods Weg zur Umsatzmilliarde

aus meinem vorherigen Posting:
brechen - preschen
Unterbewertet-unterbewertet  

Also ich bi gerade (wieder) in die Anleihe eingestiegen. Wenn ich richtig liege, wurden laut Mitteilung 20 MioEur platziert (erst 30 Mio 26.10 und dann 10Mio 26.6.13). Von daher glaube ich nicht, dass hier kurzfristig die Lichter ausgehen. Der Kaufpreis duerfte aus meiner Sicht nicht so hoch ausgefallen sein, so dass noch ausreichend Geld fuer mind. 1 Jahr vorhanden sein wird.
Traurig ist, dass man keinen Kurs, zu die man die Anleihe platziert hat, mitgeteilt hat?! So erweckt man den Eidruck, dass man zu einem Kurs um 100 Eur platziert hat - was ja Sinnfrei waere, da die Anleihe bei 74 Eur steht.
Ich habe die IR mal angeschrieben. Solbald ich eine Antwort bekomme, werde ich sie hier posten.  

"Aufgrund der hohen Nachfrage wurde diese ausschließlich bei langfristig orientierten internationalen Investoren platziert"

Hahaha ich lach mich tot. Wenn die GGO Anleihen so beliebt sind bei Instis wodurch lässt es sich dann erklären das eine Anleihe bei 72% notiert? Völliger Blödsinn....wie soll man denn die GGO bei solchen Aussagen noch ernst nehmen?

 

"Aufgrund der hohen Nachfrage" ist mal wieder Veräppelung pur.

Außerdem hatte MRM doch getönt, daß es dies Jahr keine Kapitalmaßnahmen mehr gibt.  

Naja, hohe Nachfrage stimmt ja...die Dinger gingen unter den Instis weg bis keine mehr da waren; d.h. für mich, man brauchte keinerlei weitere Unterstützung z.B. durch Kleinanleger oder anderen/weiteren Instis... wenn die Nachfrage nicht hoch gewesen wäre, dann wären die 60 Mio. nicht erreicht worden!

Stichwort Kapitalmaßnahmen: Hier würde mich deine (angebliche) Quelle interessieren @US - mein Stand ist, dass keine weitere Kapitalmaßnahmen auf der HV mehr eingereicht wurden (siehe u.a. HV-Unterlagen/Einladung für dieses Jahr!!)


Naja und Stichwort Kursniveau der Aktie: Warum sollte die Aktie steigen? Nicht mal Rockstädt - Mies kauft mehr getgoods - Aktien wie es aussieht, oder? Und heute brennt wie es aussieht bislang noch kein Feuerwerk ab (wie auch, die Firma hat kaum jemand auf dem Radar, d.h. IR/PR wäre gefragt...aber dazu kein Kommentar!!)  

Laut IR wurden erst 30 Mio im Okt. 2012 und weitere 7,54 Mio im Juni 13 platziert, d.h. es wurden sogar 22,4 MioEur platziert!
Jetzt aber der Hammer - "ueber den Ausgabepreis wurde stillschweige vereinbart".
Das klingt eher fuer mich, als ob der Ausgabepreis sogar unter den 74 Eur waeren (Spekulation). Wo liegt der Vorteil fuer die Investoren, wenn der Ausgabepreis nicht genannt werden wuerde?
Naja ich bleibt ein bisschen drin und kassiere die Zinsen. Wie geschrieben habe, denke ich, dass wir zumindest bis Mitte/Ende 2014 Geld haben werden. Langfristig werde ich hier sicherlich nicht in der Anleihe investiert bleiben.  

@Budel

Endlich mal jemand, der Wort hält und Antwort gibt ;-)  

http://www.channelpartner.de/handel/ecommerce/2617539/  

Schlecht recherchierter Bericht, aber ich hatte ihn noch nicht gelesen.  

http://www.internetworld.de/Nachrichten/...mmt-Handelsbereich-von-004

 

74 oder noch darunter...

Der Vorgang an sich ist aber doch schon bemerkenswert.

Ob man nun einen 100 EUR - Schuldschein für 70 EUR oder 74 EUR vergibt, das macht doch wenig Unterschied.
Man hat genau in diesem Moment grob 25% oder sogar 30% der aufgenommenen Schuld bereits auf einen Schlag verbrannt, im Idealfall gerade noch mit dem Schuldschein mit verschenkt.

Zurückzuzahlen sind in nicht allzu ferner Zukunft 100 EUR - mal ganz abgesehen von den Zinsen ständig zwischendurch - die im Vergleich zur angestrebten 1% UR eine ganz andere Hausnummer sind.
Als Handgeld für die Einkaufstour hat man schon mal nur um die 70%.
Das wäre ja zu verschmerzen, wenn man im Gegenzug auch wirklich richtig billig diese Online-Buden einkauft und die nun mittelfristig richtig gut einschlagen.

Bauchschmerzen, dass da das eine oder andere faule Ei mit eingekauft wird, habe ich ja schon gewaltig.
Es sind doch jetzt immer Unternehmenssparten gekauft worden, die bei den Vorgängern Verluste eingefahren haben und die man mangels Perspektiven dort vermutlich loswerden wollte. Verlustbringer kann man sich bei Getgoods überhaupt nicht leisten. Da muss man richtig was drauf haben und das Ruder bei denen schnell rumreißen.

Den Nimbus schuldenfrei zum zweitgrößten deutschen Online-Händler gewachsen zu sein, hat man mit der Anleihe glanzvoll und gründlich verspielt.

Die Chancen, dass es Getgoods in gut 4 Jahren noch gibt, werden andersrum betrachtet von verantwortungsvoll handelnden Bankern ja immerhin im Moment noch mit 70% Wahrscheinlichkeit eingeschätzt.

Der Aktienkursverlauf erklärt sich mit dem immer riskanter werdenden Wachstumskurs aber vielleicht ganz realistisch.
Man braucht immer mehr Gottvertrauen und Zutrauen in ein absolut überdurchschnittlich talentiertes Management, um hier drin zu bleiben.

Wer schätzt von Euch eigentlich heute ein, dass der Kursverfall jetzt zum Ende gekommen ist?  

so einen toten Wert gesehen.

Da geht nichts, und die neue IR scheint auch nicht besser zu sein.  

 

sagt doch mal Eure Einschätzung - ist der Boden jetzt gefunden?
Bis zum 7. November gibts ja auch vermutlich gar keine Nachrichten mehr.

Jetzt noch schnell irgendwie unter 1,60 wieder einsteigen und dann gehts die nächsten Tage langsam weiter hoch?

Oder schmeißen immernoch zu viele ihre Aktien wieder raus, wenn es Richtung 1,70 geht?
 

Nimm deine geplante Anlagesumme, fahr ins nächste Casino und setzt alles auf rot.

 

Toter Wert...

Was hat Rockstädt - Mies nur gemacht?  

 

ich würde wohl eher treffender sagen, was haben die GGO-Gegner bzw. Kursmanipulisten gemacht,

sie scheinen ihr Ziel erreicht zu haben.

 

Was heißt euch ausgenommen?  

kann der MRM rechnen. Nicht das durch die KEs er mittlerweile nicht mehr eine Mehrheit an der GGO hat sondern irgend ein Investor.

Ich bleib bei meiner Meinung: Das riecht hier nach einem Squeezeout. Zum Durchschnittskurs der letzten 90 Handelstage. Genug Kohle haben die ja sich geholt am AMarkt.

Alles nur meine persönliche Meinung.

 

.. das ja hier thematisch:

http://www.crn.de/etail/artikel-100957.html

 

dieser Bericht.

Total fehlerhaft.


 

Hallo ChrisMy,
welche Gründe gibt es für Deine Aussage?  

habe ich auch für mich schon mal in Erwägung gezogen. Wäre dann aber  eine echte Schweinerei gegenüber die,welche vor einem Jahr bei der Kapitalerhöhung ihre Buzugsrechte zu 2,90 je Aktie  ausgeübt haben oder???

 

Das wäre wirklich sehr sehr bitter für die Aktionäre und Rockstädt-Mies würde sich hierbei definitiv keine Freunde machen.



Wenn es wirklich so kommen sollte, dann wäre dies DAS Negativbeispiel deutscher Aktienkultur und würde an Betrug grenzen.