hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?

zunächst mal bei sich selber schauen!

Und da mal zu aller vorderst Kritik an der  Bewertung  der Hochschullehrer üben und das merkwürdige Verhalten der Uni Bayreuth sich zum Thema nehmen, anstatt Repräsentaten des Volkes kritisieren zu wollen.

Zuerst mal selber im eigenen Stall fegen!  

wird nach Spiegel auf ca. 600 Millionen geschätzt. Die Herkunft dieses Vermögens
ist jedoch nicht nachvollziehbar und Auskünfte hierüber werden nicht gegeben.

http://www.zeitgeist-online.de/exklusivonline/...-dossier-teil-1.html

Laut SPIEGEL (11/2009) wird das Familienvermögen des feschen Freiherrn auf ca. 600 Millionen Euro geschätzt. Die Familie von und zu Guttenberg, die auf ihrem Schloss im Fränkischen bei Kulmbach residiert, gehört damit zu den 300 reichsten Familien bzw. Personen Deutschlands. Wenn die Informationen des SPIEGEL stimmen, vermisst man eine nachvollziehbare Angabe darüber, wie dieses unvorstellbare Vermögen aufgehäuft werden konnte. Adel steht, das weiß jeder, längst nicht mehr für noble Verhältnisse; vielmehr übte man sich – besonders nach dem Zweiten Weltkrieg – oft eher in der edlen Kunst des stilvollen Verarmens. Und das Heizen von alten Schlössern geht auch ganz schön ins Geld. Auch „KT’s“ Vater Enoch (ein Dirigent, der wirklich gute Musik macht) kann diese Millionen unmöglich mit dem Dirigentenstöckchen herbeigezaubert haben. Die Frage nach dem „Woher“ steht also unbedingt im Raum, zumal Karl-Theodor nachweislich nie in der „Freien Wirtschaft“ tätig war: Er ist promovierter Jurist und arbeitete ein Jahr lang in einer New Yorker Kanzlei. Welcher ist unbekannt.  

Guttenberg von den USA gekauft ist, jedenfalls würde dies das Vermögen und die
Politik im Interesse der USA erklären.  

Da gab es schon mal einen in der Union. Guttenberg hat immerhin übers Wochende in brutalsmöglicher Aufklärung selbst gesehen, dass seine Diss keinen wissenschaftlichen Kriterien genügte. Hätte er sie mal früher gelesen....

Unsinn, da denken die Amis nach nicht mal drüber nach. Dafür ist Guttenberg zu unwichtig

Unterstellungen, loslässt, Rubensremba.

Das ist aber typisch für dich!

Zu dem was wohl offensichtlich Kritikfähiges da ist, bei den Personen, die du zum Gegenstand deiner "Runtermach-threads" nimmst, fügst du noch 1000de Sachen dazu, du aus Dichtung und Märchen stammen könnten und quasi mit detektivischen Elan, deckst du scheinbare, oder in der Realität völlig unsinnige, Verknüpfungen auf.

Einfach nur  Quatsch!

Schaue nach, wo das Geld der G. nun angelegt ist, und wo es früher angelegt war.

Und der Grossteil deiner Fragestellung die wohl mehr eine Beschuldigung ist, hat sich geklärt!  

Schämt Euch wegen eurer boshaften Verdächtigungen ,die jeglicher Grundlage entbehren.  

kennt sich bei AGs ned so aus...

Du scheinst den Durchblick zu haben, dann erzähl doch mal...

Was hat folgende Meldung mit Guttenberg zu tun?

Rattengift in Kaffee und Magentropfen gemischt
Eine Frau aus Mittelhessen hat vor Gericht gestanden, ihrem Ehemann und der Schwiegermutter ihrer Tochter Rattengift untergemischt zu haben. Die alkoholkranke und offenbar eifersüchtige Angeklagte sagte, sie habe niemanden töten wollen.
http://www.faz.net/s/...F5B9174065F029C8EA~ATpl~Ecommon~Scontent.html
























































Wen will die denn mit der Ausrede verarschen?

mehr folgen und einer weiteren Karriere steht nichts mehr im Weg.....

Guttisches Absolutionstheorem

Und das geneigte Volk darf jubeln.

meinetwegen...

quatschen mußt... tstststs

die Uni Bayreuth vorknöpfen. Schon 2007 schmückte  sich Guttenberg nach seiner Prüfung bereits mit seinem Doktortitel, obwohl seine Doktorarbeit noch nicht geschrieben war. Angeblich soll das für diese Uni ganz normal sein. Es reichte aus, dass Guttenberg nur den Verleger seiner späteren Doktorarbeit angeben konnte.  Wie der Inhalt seiner Arbeit dann aussehen würde? Ist dann doch schon fast schei.. egal. Was liegt näher, seine Arbeit nicht mehr sehr ernst zu nehmen und von der Kopiefunktion reichlich Gebrauch zu machen.  

 

ähnlich der katholischen Kirche. Man bekommt nur die Wahrheit raus, wenn es sich überhaupt nicht mehr leugnen lässt.

Das ist wirklich noch die einzige Parallelität zwischen Kirche und "C"SU/"C"DU

war korrekt

Geschrieben und bewertet war die Arbeit 2007 durchaus schon, nur halt nicht veröffentlicht (aber die Zusage vom Verlag lag bereits vor). Da kann auf Antrag durchaus schon die Erlaubnis zur Führung des Titels erteilt werden.

Die Sache stinkt, aber derart daneben liegt die Uni dann doch nicht. Mal abgesehen davon dass es zeigt, wie heiß Gutti auf den Titel war...

SCHUTZBEHAUPTUNG *lach&weg*

dass von Dr.Lügenberg kaum juristischer Widerspruch geübt wird, wenn man ihn in aller Öffentlichkeit Hochstapler, Lügner, Dieb u.ä. nennt - warum wohl? *g*