Aqua Society neuer Hype??
Seite 670 von 752 Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14 | ||||
Eröffnet am: | 08.05.09 13:52 | von: Kleine_prinz | Anzahl Beiträge: | 19.775 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 13:14 | von: Michellettwa. | Leser gesamt: | 1.054.387 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 772 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 668 | 669 | | 671 | 672 | ... 752 > |
Die Glaskugel sagt, daß als nächstes auch der Name der Aqua Society GmbH geändert wird, damit auch da nichts mehr an das alte Anlegerdebakel erinnert.
da er traurig über das Jomik-Debakel und seine Glaskugel kaputt ist:
Anbieterkennzeichung:
European Headquarter
Aqua-Society Inc.
Herner Str. 67
45699 Herten, Germany
Telefon +49 2366 – 58 97 120
E-Mail: info@aqua-society.net
Es ist nicht zu übersehen, daß die Firma, die noch Aqua Society Inc. heißt, auf dieser Homepage auftritt als
CGS-GROUP
CLEANGLOBALSYSTEMS
Wenn sie redliche Absichten verfolgen würden und nicht ihren tatsächlichen Namen vertuschen wollten, dann könnten sie ihn ja offen angeben und nicht auf allen Seiten außer dem Impressum eine andere Bezeichnung verwenden, die den Anschein erweckt, daß dies der Firmenname wäre.
http://www.aqua-society.net/cms/
http://www.aquasociety.de/dpcms/
.......wird wohl eingestellt?
Ich vermute mal beide. Wenn schon Frau Schlau von "neue Hompage" faselt #16770...........
http://cge-group.eu/index.html
.......dann will ich ihm mal glauben. :-) Kommt ja selten vor.
Hubert Hamm startet offensichtlich von vorn. 3 Hompages brauch man ja nicht, ist ja unsinnig. Trotz seines Durchhaltevermögens ist es ihm unter Aqua Society nicht gelungen, beide Module erfolgreich zu vermarkten. Er gibt aber scheinbar nicht auf.
Sie können den Erfolg des Originals nicht verkraften.
Sie sind eben schlechte Verlierer.
Wer die ganze Zeit gegen mike und dessen Firma basht oder denunziert so wie du es machst, ist wohl selbst der schlechte Verlierer.
Werde deinen ID-Namen einfach mal gerecht und zeig Größe. Aber dein Charakter lässt dies wohl nicht zu.
Der Gengenbacher tut ja nun wirklich keiner fliege was zuleide.
Aber erklär mal den Erfolg des Originals. Haste ja immer noch nicht beantwortet.
Aber Moment!! War das nicht eine Glaskugelaussage von Frau Schlau?
Somit gilt weiterhin: Nein Frau Schlau, Igatec ist kein Partner von Hamm's Firma.
Dein Wunschtraum hat sich also 5 Monate nach deiner Aussage immer noch nicht erfüllt.
Antwort zu Post #16264 vom 4.2.14
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=650#jumppos16268
- fliege77 du wirst nicht enttäuscht werden
Warte auf die kommende News.
Zuverlässigkeit oder Wirtschaftlichkeit kommen da wohl nicht infrage, wie uns Lünen und Höltinghausen zeigen.
Selbst ein Vergleich der Daten zu den Einsatzfällen auf Aquas neuer Homepage in Bezug auf Druckdifferenz und Dampfdurchsatz zeigt ja deutlich, wer da die Nase vorn hat. Und die letzten Daten die Mike dazu veröffentlicht hat liegen ja noch deutlich über diesen 75kW (bei ca. 90kW).
Und wenn der Hubi am OLG den kürzeren gezogen hat, dann gibts auch wieder aktuelle Daten zum Jomik und den weiteren Steigerungen, die in der Zwischenzeit erreicht wurden.
Bei "Original" reicht es vielleicht nicht mal zum "zweiten Sieger".
Jetzt vergleicht er sogar angebliche Daten, die gar nicht auf der Homepage des Erfinders stehen;-)
Bei den Bilanzverlusten und Schulden kann auch ein verschwundenes Jomik nicht mehr helfen.
Das Jomik ist längst für alle anderen gestorben.
Das Original dagegen ist sehr erfolgreich (frag doch z. B. mal ABB und Erdinger).
Bei den Bilanzverlusten und Schulden wird jetzt sogar schon die Homepage verkauft, die wohl wie das Jomik auch keiner haben will;-)
Aber Bo glaubt ja an die Auferstehung des toten Jomik;-)
Bo braucht dringend eine neue Glaskugel;-)
https://www.xing.com/net/erneuerbareenergien/...bei-bga-s-9239196/p40
Woher willst Du das wissen ? Ich hab zumindest vom Geschäftsführer des Kalk- sandsteinwerkes in Höltinghausen eine positive Auskunft erhalten !