Aqua Society neuer Hype??

 

das Fliege keinen Plan hat :-)  

https://www.bundesanzeiger.de/ebanzwww/...o_quicksearchlist%29=Suchen

Energiepark Gengenbach GmbH
Gengenbach
Jahresabschluss zum Geschäftsjahr vom 01.10.2012 bis zum 30.09.2013

III. Bilanzverlust           111.122,00
C. Verbindlichkeiten 1.088.657,29
Die Verbindlichkeiten sind wie folgt gesichert:
das Darlehen von Herrn M. Daniels in Höhe von EUR 200.000,00 durch eine selbstschuldnerische Bürgschaft zwischen der Energiepark Gengenbach GmbH und Herrn M. Daniels, das Darlehen von der VW-Bank durch das Kfz.
 

hat es den Baron von G . aber erwischt :-(
Soll nur niemand behaupten , wir hätten ihn nicht darauf hingewiesen das Gier auch eine Existenz zerstören kann  !  

dass er bald wieder im plus steht und seine verbindlichkeiten bedienen kann.  

Herr Frau Schlau so sehr angegeben hat?
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=419#jumppos10477

Es ist aber gut, daß Herr Frau Schlau seinen Fehler eingesehen hat und jetzt mit seinen Postings andere davor warnt, ENVA einen Auftrag zu erteilen.  

Es könnte schlimmer sein für Mike. Die Verbindlichkeiten der EEG GmbH sind immerhin weit niedriger als die der ENVA Systems GmbH.

Aber wenn es Herrn Frau Schlau tröstet... manche reagieren auf Verluste eben mit totaler Realitätsverweigerung und Ersatzhandlungen.  

des Moduls der Jahre 2012, 2013 und 2014 scheint für den Aktionär Frau Schlau eine schwierige unlösbare Antwort zu sein. Normalerweise sollte jeder Aktionär Wissen wo das erfolgreiche und lebende Original einen Einsatz gefunden hat. Es kam ja nichtmal eine Absage das er es mir nicht mitteilt sondern einfach nur ein "Nichts". Möchte Frau Schlau, das ich für ihn die Frage beantworte?  

@ Herr Frau Schlau so sehr angegeben hat?
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=419#jumppos10477
Es ist aber gut, daß Herr Frau Schlau seinen Fehler eingesehen hat und jetzt mit seinen Postings andere davor warnt, ENVA einen Auftrag zu erteilen.

Was hat Enva mit dem Versagen og Firma zu tun ?  

erzähle uns lieber ,woher Du zu hundert Prozent weißt das keine Module verkauft wurden !  

Schließlich behauptet ja Frau Schlau, das dass Original erfolgreich und lebendig ist, ohne aber Angaben darüber zu machen was den Erfolg des Moduls ausmacht. Lebendig heißt ja auch, das es irgendwo steht und seine Arbeit macht.
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=665#jumppos16630
Also lieber klugi, ich frage lediglich nur nach.  

Wo bleibt eigentlich ENVA`s Bilanz zum 30.09.2013?
Sie könnten sich ja mal ein Beispiel an Mike nehmen.

Aber die Glaskugel sagt, daß ENVA seine Bilanz auch nach dem 30.09.2014 noch nicht veröffentlich haben wird.  

wie von mike hier und eine zeitlang auch auf seiner hp zu lesen war, hat das em sogar ordentlich geld in die kasse gespült, dass davon auszugehen ist, dass die anschaffung, wie enva ja auch wirbt, sich in kurzer zeit amortisiert, daran kann das minus nicht liegen ...  

ja, dafür muss man mike loben, er bilanziert "in time".  

Erfolg.  

und wieder ohne genauere Angaben. Das kann Frau Schlau am besten.  

Wenn ENVA nichts damit zu tun hätte, warum würde Herr Frau Schlau das dann ständig hier posten?

Die EEG ist der einzige bekannte Energiemodul-Käufer, die Begeisterung der Aquarianer kannte keine Grenzen damals.

Inzwischen ist der "Auftrag" vor Gericht gelandet, und die Aquarianer lassen ihren Frust am einzigen ENVA-Kunden und ehemaligen ENVA-Partner aus. Glaubst du, das wirkt anziehend auf eventuelle Interessenten?  

- Die EEG ist der einzige bekannte Energiemodul-Käufer -

Alles andere waren ja Referenzprojekte.

- Glaubst du, das wirkt anziehend auf eventuelle Interessenten? -

Interessenten könnten ua. einen Blick nach Höltinghausen, Lünen etc. werfen ob die Originale noch zuverlässig ihren Dienst tun. Das wäre ein Pro für Aqua.  

Kann mich nicht erinnern das die EEG ein Modul gekauft hat !
Der Auftrag der EPG ist vor Gericht gelandet und wurde von der der Enva gewonnen :-) was sagt uns das ?  

Das sagt uns, daß der einzige Kunde ENVAs unzufrieden ist mit dem Gelieferten, und der groß gemeldete "Auftrag" danebenging.

Diesen Auftrag hat man groß verkündet, Gengenbach wurde zum Aqua- und ENVA-"Partner" erklärt. Kein Ruhmesblatt für ENVA.  

stimmte zu der zeit ja auch.

mike war begeistert von der technik und enva hat geliefert. hätte eine erfolgsstory für mike werden können.  

Er bekam aber nur Unbrauchbares geliefert, deswegen wurde es keine Erfolgsstory.

Ich verstehe nicht, wie es ENVA helfen soll, daran immer wieder zu erinnern. Warum kümmern sich die Aquarianer nicht endlich um den Laden, mit dem sie Totalverlust erlitten haben?  

Hallo allerseits und speziell dem wohl übermütigen Herrn Klug,
ich frage mich wie Du dazu kommst zu behaupten, dass die Firma ENVA Systems die beim Oberlandgericht Freiburg anhängende Gerichtssache (Az: 14 U 179/12) gewonnen hätte?
Fakt ist, dass die Firma ENVA Systems den Kostenvorschuss an das OLG noch nicht bezahlt hat (für das Gutachten eines Sachverständigen).
Nun zu deiner Frage: Dies sagt mir, dass Du nach wie vor faktenlose Behauptungen in den Raum stellst. Nicht sehr klug von Dir.;)
Informiere Dich besser bei neutralen Stellen, das Aktenzeichen wird Dir behilflich sein.

Bei der Gelegenheit noch eine kleine Hilfestellung:
Eine Bilanz sollte man besser selbst unter Unternehmensregister nachlesen.
Ein Anstieg der Verbindlichkeiten um ca. 400.000€ bedeutet nicht, dass man plötzlich falsch gewirtschaftet hat. Wenn man bei den Aktiva nachsieht und dort den Anstieg der Forderungen und des Anlagevermögens erblickt heißt dies wohl, dass man unter anderem auch investiert hat. Das bedeutet, die Firma hat mehr Sachanlagen (z. B. LKW oder Holzschredder oder oder oder)... und wenn es läuft, wie man glaubt, dann wird im darauf folgenden Geschäftsjahr wieder ein positives Ergebnis stehen. So einfach kann es sein, wenn man sich objektiv mit Dingen beschäftigt.;)

Schöne Grüße an alle

PS: Ich würde allen Interessierten empfehlen den Rat von fliege77 aus Posting #16666 zu beherzigen und die Standorte der ENVA abzutelefonieren. Ich denke, da würde so mancher sehr überrascht sein.  

190000 Euro Minus auf der Uhr und hier auf dicke Hose machen :-)  

@ ich frage mich wie Du dazu kommst zu behaupten, dass die Firma ENVA Systems die beim Oberlandgericht Freiburg anhängende Gerichtssache (Az: 14 U 179/12) gewonnen hätte?

Wo hab ich das geschrieben ? Unterlass Deine Unterstellungen . Ich hab geschrieben das der EPG vor Gericht verloren hat ! Wenn das nicht so wäre gäbe es wohl kaum den Gang zur zweiten Instanz !