Aqua Society neuer Hype??


Seite 659 von 752
Neuester Beitrag: 25.04.21 13:14
Eröffnet am:08.05.09 13:52von: Kleine_prinzAnzahl Beiträge:19.775
Neuester Beitrag:25.04.21 13:14von: Michellettwa.Leser gesamt:1.056.473
Forum:Hot-Stocks Leser heute:513
Bewertet mit:
28


 
Seite: < 1 | ... | 657 | 658 |
| 660 | 661 | ... 752  >  

3797 Postings, 7154 Tage BorealisKönnen kann man immer

 
  
    #16451
18.02.14 17:34
Aber was den Aufwand und die Erfolgsaussichten betrifft, da müßte man den Einzelfall genau betrachten. Und da dürfte es in den meisten Fällen zumindest in Deutschland schlecht aussehen (Amis haben da zu Hause etwas bessere Chancen).

Was willst du denn Aqua zum Vorwurf machen? Daß sie nicht mehr in Frankfurt oder München gehandelt werden? Es war ja nicht Aqua, die sich vom Börsenhandel verabschiedet haben, sondern die wurden von den deutschen Börsenhandelsplätzen vor die Tür gesetzt. Und den deutschen Börsen blieb da gar keine andere Wahl, nachdem der Firma mit der amerikanischen Rechtsform Inc. von der amerikanischen Börsenaufsicht SEC die Aktienregistrierung entzogen wurde, weil sie in den USA ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen ist. Nach deutschem Recht hatte sie da gar keine Verpflichtungen.
Wenn du also wegen irgendwelchen Pflichtverletzungen gegen Aqua klagen willst, müßtest du das in den USA tun. Die haben sich schon was dabei gedacht, als sie zwischen dem Platz der Aktienregistrierung und dem Ort des größten Börsenhandels noch den Atlantik dazwischengeschoben haben.

Klagen könntest du gegen die deutschen Börsenhandelsplätze, weil bereits die Aufnahme der Aqua Society Inc. in den Börsenhandel rechtswidrig war. Aqua hätte dort nie gehandelt werden dürfen. Aqua hat nie die dafür erforderlichen Voraussetzungen erfüllt. Um z.B. als Zweitnotierung in Frankfurt am Second Quotation Board gehandelt zu werden, müßte die Aktie eine Erstnotierung an einer anderen anerkannten Börse haben. OTCBB und "Pinksheets" sind keine von Frankfurt anerkannten Börsen.

Klagen könntest du auch, wenn du genau nachweisen könntest, daß du ausschließlich aufgrund einer vom Unternehmen veröffentlichten eindeutigen Falschmeldung investiert hast. Aber da hat sich Aqua immer große Mühe gegeben, möglichst schwammig zu formulieren, daß sie auch da schwer festzunageln sind.  

19119 Postings, 5200 Tage fliege77#16498, Uhhhhhhh, die Höchstrafe

 
  
    #16452
2
18.02.14 23:35
Damit ist Frau Schlau aber gar nicht einverstanden. Als Geschenk an Frau Schlau sind sie aber schon noch was wert.

Und die Erfolgsgeschichte geht in der Wortkette natürlich weiter. Er könnte doch jetzt mal echt erklären, was den Erfolg der Energiemodule ausmacht. Vor meiner Frage drückt er sich ja immer noch, weiß gar nicht warum. Ich aktzeptiere seine Meinung. Muß aber nicht identisch mit meiner sein.  

1507 Postings, 5444 Tage MarvinPWenn deutsche Börsen Aqua Society Inc.

 
  
    #16453
1
19.02.14 12:53
aufgenommen haben, ohne daß die notwendigen Voraussetzungen vorlagen, kann das rechtswidrig sein. Haften gegenüber den Aktionären würden die Börsen aber noch lange nicht, denn nicht Notierung und Handel haben den Totalverlust verursacht, sondern der Kauf der Aktien durch die Anleger, und Aqua Society.

Schadensersatz von der AG ist an recht strenge Voraussetzungen geknüpft, wie vor zehn Jahren die Anleger-Prozesse gegen Neue-Markt-Klitschen gezeigt haben.

Dazu firmiert die Aqua Society Inc. in Nevada, USA. Amerikanische Verantwortliche würden von amerikanischen geschädigten Anlegern heftig juristisch belagert. Man hat aber amerikanische Anleger tunlichst vermieden, und das deutsche Management ist für die amerikanischen Behörden nicht greifbar.

Schließlich noch die Frage, woraus ein eventueller Schadensersatz geleistet werden könnte. Wo nichts ist, kann man nichts holen.

Das war die zivilrechtliche Seite.

Strafrechtlich kann man ohne eigene Kosten gegen die Verantwortlichen vorgehen, mit einer möglichst gut begründeten und belegten Strafanzeige, und zwar in Deutschland. Denn die deutschen Behörden sind für mögliche Straftaten durch Deutsche auch dann zuständig, wenn sie über eine amerikanische Firma begangen wurden.  

19119 Postings, 5200 Tage fliege77Na da, hat Frau Schlau mal Recht

 
  
    #16454
2
22.02.14 12:07
http://www.ariva.de/forum/...read-Neu-427504?page=10659#jumppos266477
...................global betrachtet

Regional betrachtet ist die Markenware von Enva auf jedenfall Spitzenreiter in der Kathegorie: Referenzprojekte die keiner nachbaut. Sozusagen eine echte Marktlücke. Glück für unseren Hubi Hamm.

Grafikquelle: Enva Systems Hompage  
Angehängte Grafik:
enva_slider.jpg (verkleinert auf 51%) vergrößern
enva_slider.jpg

19119 Postings, 5200 Tage fliege77up

 
  
    #16455
4
02.03.14 13:48
ja, doch!!
So sieht ein Thread aus, wo es nix zu berichten gibt, über das "erfolgreiche" Produkt von Enva. Zum gähnen langweilig.

Ostern ist auch bald wieder. Jede Wette, das der Osterhase eher kommt, als eine News über einen neuen Standort eines verkauften Moduls.  
Angehängte Grafik:
smilie_oster_235.gif
smilie_oster_235.gif

19119 Postings, 5200 Tage fliege77noch immer keine Bestätigung

 
  
    #16456
2
02.03.14 15:23
weder von Igatec noch Enva, auf deren HP's..........
http://www.enva-systems.de/de/31569-News
http://www.igatec.de/?q=unternehmen/newsarchiv
...........über eine Zusammenarbeit zum Bau/Vertrieb des von Igatec genannten "powerunit"

Die Zeitnahe Bestätigung ist längst überschritten.
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=653#jumppos16329

Somit wurde Frau Schlau, wiedereinmal von der echten Realität eingeholt.
http://www.ariva.de/forum/...-neuer-Hype-376069?page=650#jumppos16268
Mit einer " kommenden News" (4.2.14) einen Monat zu warten, ist ja nun wirklich absurd. So etwas macht keine Firma.  

1507 Postings, 5444 Tage MarvinPEine solche Zusammenarbeit

 
  
    #16457
03.03.14 11:21
hätte kaum Sinn. Igatec produziert und vermarktet selbst, unter dem neuen Produktnamen "Powerunit".

Sie brauchen eventuell eine Lizenz dazu, aber die bekommen sie logischerweise beim Lizenzgeber, der Ecoenergy Patent GmbH, und nicht bei einem ehemaligen Lizenznehmer.  

19119 Postings, 5200 Tage fliege77up

 
  
    #16458
2
04.03.14 17:32

.......................Ääääääääääcktion !!!!!!!!!!!!!!!!

voll langweilig, wenn der Prophet Frau Schlau keine Weisheiten von sich gibt.

Uns es sprach der Allmächtige: so tue warten auf ein Energiemodul und erfreue dich am Dampfgeräusch

Und ich wartete und wartete und wartete und der Strom kam und kam nicht. Ja, der liebe Gott hatte gelogen. Also kaufte ich mir ein Laufrad - seitem habe ich Licht in meiner Wohnung.


 
Angehängte Grafik:
weiter.jpg
weiter.jpg

1507 Postings, 5444 Tage MarvinP"wenn der Prophet Frau Schlau keine Weisheiten von

 
  
    #16459
04.03.14 21:19
sich gibt"

Die sind bereits ausreichend und wiederholt (vorsichtig ausgedrückt) im Thread nachzulesen.

Vielleicht hat er erkannt, daß das niemand hilft. Sich immer im Kreis drehen kanns auch nicht sein.  

19119 Postings, 5200 Tage fliege77Marvin

 
  
    #16460
3
05.03.14 18:59
der Prophet tut seine Weisheiten ja nur noch in der Wortkette kund. Das Märchen vom Plagiateprozess, damit überschwemmt er ja die armen User. Das er lügt, wissen sie ja nicht...............so wie alle Propheten es ja tun. Es ist ja dank klugi's offenheit nun ja bekannt, das es im prozess nur um uninteressante Zahlungen für ein nicht vollständig geliefertes Modul geht.
http://www.ariva.de/forum/...read-Neu-427504?page=10704#jumppos267607

jaja, die schöne heile Welt ist virtuell.  

3797 Postings, 7154 Tage Borealis#16503

 
  
    #16461
4
06.03.14 10:04

"Ostern ist auch bald wieder"

Zumindest die Glaskugel kullert sich vor lachen bei dem Gedanken, daß es Aqua/ENVA dann noch geben könnte. 
Wo doch unser Hubi gerade so vom Pech verfolgt wird und kein einziger Richter Mitleid mit ihm hat. Das scheint auch Frau Schlau die Sprache verschlagen zu haben.

Wer also noch einen vollstreckbaren Titel haben möchte, sollte sich beeilen. Sonst bleibt bloß noch eine Quote vom großen Nichts.

 

3797 Postings, 7154 Tage BorealisMarken

 
  
    #16462
4
06.03.14 12:41

Die erfolglosen Bemühungen um die Eintragung des Begriffes "Energiemodul" als Marke waren übrigens nicht die erste absurde Aktion dieser Art.

Unter der Registernummer 301433348 kann man hier ( https://register.dpma.de/DPMAregister/marke/einsteiger ) auch was lustiges finden.

 

3797 Postings, 7154 Tage BorealisKleine Korrektur

 
  
    #16463
1
08.03.14 00:46
an Frau Schlaus Meldung von #16509 ("Der User unterstellt einen verlorenen Prozeß"

Da hast du bestimmt etwas falsch verstanden. Wie kommst du darauf, daß es bloß einer wäre?  

4472 Postings, 5690 Tage AlpenmädelMarken

 
  
    #16464
2
08.03.14 04:43
Die Jomik-Eintragung war im Gegenzug zum Energiemodul erfolgreich.  

8596 Postings, 5807 Tage Dicki1Löschung

 
  
    #16465
2
08.03.14 08:31

Moderation
Zeitpunkt: 09.03.14 14:22
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - Spam.

 

 

6137 Postings, 5297 Tage Frau Schlau#16511Wie viele Prozesse hat denn dein erfolgloser

 
  
    #16466
1
08.03.14 17:11
Freund z. B. aus dem Schwarzwald schon verloren?
Gegen wen hat er denn diese Prozesse alle verloren und warum hat er sie verloren?
Wie viel Geld muss er denn jetzt bezahlen?
 

6137 Postings, 5297 Tage Frau SchlauHat nicht auch die Stadt Gengenbach jüngst einen

 
  
    #16467
1
08.03.14 17:26
Prozess gegen ??? gewonnen?  

19119 Postings, 5200 Tage fliege77# 16514/15: bitte beachten sie,

 
  
    #16468
4
08.03.14 18:04
das pro Beitrag nur 1 Frage zulässig ist, sonst kann ihr Anliegen nicht bearbeitet werden. Bei extrem schwierigen Fragen, kann die bearbeitung mehrere Monate andauern. Formulieren sie ihre Fragen verständlich, so hat der Beamte die Möglichkeit schneller Feierabend zu machen.
Sollten sie den Dr. Titel "Schlau" tragen, so richten sie ihre Fragen an den lieben Gott. Die Antwort bekommen sie, wenn sie ihrem Schöpfer gegenüber treten.

MFG  
Angehängte Grafik:
hexen-2.gif
hexen-2.gif

3797 Postings, 7154 Tage BorealisHerr klug

 
  
    #16469
1
08.03.14 19:13

19119 Postings, 5200 Tage fliege77mal wieder einen Bustour gemacht!!

 
  
    #16470
1
08.03.14 19:30
ja so kennen wir unseren klugi  :-)  

6137 Postings, 5297 Tage Frau SchlauHat BOs Freund nicht auch den Prozess gegen

 
  
    #16471
1
08.03.14 19:33
den Original-Erfinder verloren?  

3797 Postings, 7154 Tage Borealis@ Frau Schlau #16519

 
  
    #16472
08.03.14 19:56
Hat er nicht. Wenn du was anderes behaupten willst, bitte nachweisen.

(Original-Erfinder? Jetzt sind wir aber echt enttäuscht. Bisher hattest du immer behauptet, daß es das Original wirklich geben würde. Und jetzt schreibst du, das wäre bloß erfunden.)  

6137 Postings, 5297 Tage Frau SchlauBo danke für deine "Bestätigung", dass

 
  
    #16473
1
08.03.14 20:11
dein Freund Prozesse verloren hat. Das freut auch das OLG.
Deine lustige Reaktion spricht Bände.
Das Original lebt und Plagiate sind verschwunden.
Beobachten wir das für den Schwarzwald zuständige Insolvenzgericht.
Kauf dir eine neue Glaskugel. Deine alte hat dich ja in die Irre geleitet.
Geniesse wenigstens den Frühling.  

3797 Postings, 7154 Tage BorealisBis jetzt

 
  
    #16474
1
09.03.14 09:20
gab es noch gar keinen Prozeß über Original oder Plagiat, auch wenn du das vorzugaukeln versuchst. Den in #16520 geforderten Nachweis für den angeblichen Ausgang der von dir frei erfundenen Prozesse konntest du ja, wie nicht anders zu erwarten war, auch nicht bringen.

"Beobachten wir das für den Schwarzwald zuständige Insolvenzgericht."
Viel Spaß dabei. Schau mal beim Unternehmensregister nach: Im Gegensatz zu deinen Freunden kann Mike in seinen Jahresabschlüssen einen Gewinn ausweisen. Und er veröffentlicht seine Jahresabschlüsse zeitnah. Im Gegensatz zu Aqua/ENVA.

 

3797 Postings, 7154 Tage BorealisENVA´s Kamikaze-Prozeß

 
  
    #16475
09.03.14 10:48
Hat ENVA eigentlich schon mal daran gedacht, daß Mike das in dem Streit über die Lieferung nach Gengenbach zu erstellende Sachverständigen-Gutachten über die ENVA-Lieferung und deren Verwendbarkeit dann allen Interessenten vorzeigen kann, die sich bei ihm über das Energiemodul informieren möchten?

Es soll ja jeder umfassend, gut und objektiv darüber informiert sein, was er bei einer Bestellung bei ENVA zu erwarten hat. Nicht daß er hinterher ebenso enttäuscht ist.  

Seite: < 1 | ... | 657 | 658 |
| 660 | 661 | ... 752  >  
   Antwort einfügen - nach oben