Salzgitter: Value-Aktie mit KBV 0,5 oder Flop?


Seite 66 von 92
Neuester Beitrag: 05.11.24 09:03
Eröffnet am:04.01.14 18:58von: valueforvalueAnzahl Beiträge:3.284
Neuester Beitrag:05.11.24 09:03von: Hustensaftsc.Leser gesamt:447.918
Forum:Börse Leser heute:20
Bewertet mit:
5


 
Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 |
| 67 | 68 | 69 | ... 92  >  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014wie vermutet gestern wurden shorts abgebaut

 
  
    #1626
21.10.15 11:18
UBS Global Asset Management (UK) Ltd Salzgitter Aktiengesellschaft DE0006202005 2,57 % 2015-10-19
UBS Global Asset Management (UK) Ltd Salzgitter Aktiengesellschaft DE0006202005 2,67 % 2015-09-14


sieht man immer ganz gut wenn szg plötzlich steil steigt
 

3301 Postings, 3654 Tage immo2014aktuell short 7,2% ca. €28,65

 
  
    #1627
1
21.10.15 11:21

3301 Postings, 3654 Tage immo2014Barclays KZ 30

 
  
    #1628
21.10.15 11:24
Barclays belässt Salzgitter auf 'Equal Weight' - Ziel 30 Euro


immerhin KZ 30  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014ubs ist der shorter #1 mit 2,57%

 
  
    #1629
21.10.15 11:33
wenn die nun den Angriff abbrechen oder einfach nur kasse machen sollte es steil nach norden gehen

1,54mio stk zu kaufen ist ja bei szg nicht so einfach
 

3301 Postings, 3654 Tage immo2014aktuell short 7,08% ca. €28,71

 
  
    #1630
21.10.15 14:38

3301 Postings, 3654 Tage immo2014Baader Bank KZ 30

 
  
    #1631
21.10.15 15:59
haben aktuelle Information von SZG und KZ30 ist dann schon gut

bin nun gespannt ob die die shorties closen da bei SZG alle Baustellen fertig sind und ab 2016 die gewinne laufen da will man nicht mehr short dabei sein  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014berenberg KZ 40

 
  
    #1632
22.10.15 09:16
können sich alle täuschen?  

1240 Postings, 4338 Tage windspiel0815Ja

 
  
    #1633
22.10.15 09:20

1374 Postings, 4163 Tage paul76abwarten!

 
  
    #1634
22.10.15 09:34
es kommt immer anders wie man denkt...und vokalem an der Börse!  

6893 Postings, 4647 Tage traveltracker@immo

 
  
    #1635
1
22.10.15 10:06
>>können sich alle täuschen?

Um sich zu täuschen, muss man erst ein mal eine eigenständige Meinung bilden. Die Analysten haben jedoch keine Meinung, sondern lediglich einen Auftrag. Und dieser Auftrag lautet ganz sicher nicht, dir eine Orientierung zu geben.

Ansonsten musst du verstehen, dass Analysten wie alle ausführende Handlanger in einem jedem beknackten Job, nicht bestrebt sind, richtig zu liegen. Ihre einzige Motivation, ist nicht großartig falsch zu liegen, damit sie sich ggf. bei ihren Vorgesetzten/Auftraggebern mit dem Hinweis auf den Konsens herausreden können, wenn's dumm läuft. Die Richtung wird dabei halt von ein paar Leitwölfen in großen und ganzen vorgegeben. Ein paar aufmümpfige Jungspunde, die sich profilieren möchten, gibt es aber auch in dieser Branche.

Überlege doch, immo: Der Konsens lautet von mir aus "es steigt".
Als X-ter Analyst hast du nun die Wahl:
1. Du gehst mit dem Konsens
2. Du argumentierst dagegen

Es können nun zwei Sachen passieren:
1. Es steigt
2. Es fällt

a) Wenn du mit dem Konsens, dass es steigt, gehst und es steigt: Bist du im recht und musst dich nicht rechtfertigen (gut).
b) Wenn du gegen den Konsens, dass es steigt, bist und es steigt doch: Liegst du falsch und bist blöder als alle anderen (ganz, ganz schlecht).
c) Wenn du mit dem Konsens, dass es steigt, gehst und es fällt: Liegst du falsch, bist aber nicht schlechter wie die anderen (gut).
d) Wenn du gegen den Konsens, dass es steigt, bist und es fällt: Liegst du richtig (gut)

Checkst du das jetzt? Wenn du mit dem Konsens gehst, bist du immer gut. Wenn du dagegen den Konsens argumentierst, musst du jedes zweites mal bei deinem Chef antanzen und erzählen, was du da wieder für ein Mist fabriziert hast, wo jeder doch gesehen hatte, wo es lang geht. Dass du in der Hälfte der Fälle richtig lagst, interessiert dann keine Sau, denn womöglich die aus deinen "falschen" Analysen resultierende  Verluste schmerzen immer mehr als die Gewinne deine Chefs erfreuen könnten. Die Gewinne sind ja selbstverständlich, nicht wahr?

Also höre einfach auf, mit deiner sinnlosen Analysten-Verehrung. Die sind auch nur Menschen, die die Kohle am Ende des Monats nach Hause schaffen wollen und nicht den Ehrgeiz haben, es dir recht zu machen. Und bei der Gelegenheit, kannst du auch dein Gefasel von den Short-Sellern einstellen, von deren Geschäftsmodell du nicht die geringste Ahnung hast und die Auswirkungen von ihren Aktionen auf SZ so wie so nicht quantifizieren könntest, auch wenn du dir dieser Fähigkeit wohl sicher zu sein scheinst.


 

6893 Postings, 4647 Tage traveltrackerAch ja...

 
  
    #1636
22.10.15 10:19
Der "Analysten-Konsens" ist natürlich an der Börse komplett sinnfrei.
Könnte man sich darauf verlassen, würde das ganze System augenblicklich zusammenbrechen.  

2021 Postings, 5617 Tage fernseherLöschung

 
  
    #1637
22.10.15 10:36

Moderation
Zeitpunkt: 22.10.15 11:35
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Obszöner Inhalt - beleidigend.

 

 

3301 Postings, 3654 Tage immo2014naja klar im prinzip können alle falsch liegen

 
  
    #1638
22.10.15 11:13
alle analysten und alle shorts die aktuell covern

whrscheinlicher ist aber das die analysten im schnitt richtig liegen und sich eine gewisse anzahl an Anleger sich an den Analysten orientiert und

was auf jeden fall belegt ist die hohe short quote die noch covern müssen  

6893 Postings, 4647 Tage traveltracker@immo

 
  
    #1639
1
22.10.15 11:30
>>whrscheinlicher ist aber das die analysten im schnitt richtig liegen

Nein, immo. Viel, viel wahrscheinlicher ist, dass ein derartiger systemtischer Vorteil nicht möglich ist. Und wäre er möglich, wäre der schneller "weg arbitragiert" als du "long" sagen kannst.

>>was auf jeden fall belegt ist die hohe short quote die noch covern müssen

Womit ist es denn das belegt??? Mit deinen Fantasien?
Stell doch deine Untersuchung der Entwicklung der Short-Quote bei SZ in den letzten 10 Jahren rein, damit wir sehen können, ob die aktuelle Quote eine nennenswerte Abweichung aufweist. Solltest du diese Abweichung belegt haben, wäre deine Schlußfolgerung, dass es dann aus DEM Grund massiv steigende Kurse geben müsste, immer noch ein kompletter Noncens. Denn dadurch würdest du den Hedge Fonds fehlendes know how unterstellen. Aber wahrscheinlich machst du dies sowieso und bringst als "Beleg" irgendwelche beknackte Geschichte über VW oder Nokia ins Spiel.  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014shorts müssen covern weil

 
  
    #1640
1
22.10.15 11:52
die baustellen eigentlich abgearbeitet sind und 2016 das grüne licht winkt
es wäre dumm die shorts dann noch zu halten

meine anlageentscheidung was allerdings selbst bestimmt
ich schaue dann nur was die analysten dazu sagen

potentiell sehe ich salzgitter bei 50 euro weil dies der buchwert ist und man gewinne schreibt
was ich nicht sagen kann ist der zeitpunkt was 2017 oder 2018 oder 2016 sein kann

kommen wird es auf jeden fall

im grunde kann man aktuell blind long gehen und ende 2018 mit 100% gewinn verkaufen
 

6893 Postings, 4647 Tage traveltracker@immo

 
  
    #1641
1
22.10.15 12:08
>>im grunde kann man aktuell blind long gehen und
>>ende 2018 mit 100% gewinn verkaufen

Blind? So so...
Wäre doch ein Grund mehr, hier nicht die nächsten 1100 Tage jeden Tag 10 Mal am Tag Short-Quoten zu posten?
Aber du bist dir nun mal in Wirklichkeit 0% sicher und nicht 100, und weil du diese Unsicherheit nicht ertragen kannst, musst du dir selber hier nicht jeden Tag auf Neue Mut machen. Du verarschst dich doch selber nach Strich und Faden und merkst es wahrscheinlich nicht ein mal.
Soll natürlich nicht heißen, dass SZ nicht Ende 2018 bei deinen 50 EUR steht. Aber ganz sicher nicht, weil du so ein Durchblicker bist. Du bist nämlich blind, wie ein Maulwurf.  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014travel du bist doch gar nicht in szg investiert

 
  
    #1642
22.10.15 12:23
geh long oder short und poste und dann deine erkenntnis

 

6893 Postings, 4647 Tage traveltracker@immo

 
  
    #1643
1
22.10.15 12:28

Meine Erkenntnis ist, dass ich auf gar keinen Fall in SZ investiert sein möchte (weder long, noch short), aber deine Art unterhaltsam finde (wenn auch immer seltener). Das reicht mir dann schon mal als "Rechtfertigung" für mein zeitweiliges Verweilen hier.

 

3301 Postings, 3654 Tage immo2014so ab 26 laufen meine scheine wieder

 
  
    #1644
22.10.15 15:50
sind nun alle im geld wenn auch noch nicht im plus


der letzte schein kommt bei 29,40 ins plus


(wegen zeitwert +60k aktuell)  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014draghi hat die jahresendrally eingeleutet

 
  
    #1645
22.10.15 15:51
und noch 7% short in szg da werden ein paar nun genau überlegen ob man nicht die short posi closen soll solange es noch geht  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014update shorts

 
  
    #1646
22.10.15 16:02
aktuell short 7,02% ca. €28,74

Shortgewinn 10,3M

 

3301 Postings, 3654 Tage immo2014bei 26,50 war ne bremse drin

 
  
    #1647
22.10.15 17:38
da hat jemand puten abgeladen

nachbörslich wirds 27 werden hoffentlich  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014verglichen mit dem dax sollte szg bei 29-30 stehen

 
  
    #1648
22.10.15 19:10
denke aber das es nun schnell gehen kann weil die nachzügler noch billige einstiege kaufen wollen und die shorts sicher glattstelllen wollen um nicht von der jahresendrally überrant zu werden

vielleicht haben die shorts auch gedacht das salzgitter die probleme nicht lösen kann was aber nicht der fall war

 

1374 Postings, 4163 Tage paul76imhooo.

 
  
    #1649
23.10.15 09:03
siehst wie schnell es abwärts wieder geht!lass die Euphorie weg...das dauert nu lang bis wir deine avisierten Kursziele erreichen..wenn überhaupt..  

3301 Postings, 3654 Tage immo2014update

 
  
    #1650
23.10.15 09:37
status CALL SZG  27,10

shortquote Salzgitter 7,02% @ €28,74  Shortgewinn 6,9M

Delta 36,4k/48,8k

Einsatz 148k
Innerer Wert 158k
Gewinn 10k  

Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 |
| 67 | 68 | 69 | ... 92  >  
   Antwort einfügen - nach oben