Banco Esp. Santo Portugal
Seite 66 von 169 Neuester Beitrag: 24.05.23 12:53 | ||||
Eröffnet am: | 09.02.11 18:09 | von: mamex7 | Anzahl Beiträge: | 5.205 |
Neuester Beitrag: | 24.05.23 12:53 | von: lapsuzasti | Leser gesamt: | 772.545 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 345 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 63 | 64 | 65 | | 67 | 68 | 69 | ... 169 > |
bank- und versicherungsaktien sind der letzte schrott....
alle kapitallebensversicherungen in deutschland sind wertlos.die krise zieht weiter ihre kreise.
Quelle: http://www.n-tv.de/wirtschaft/...-Krisenbank-BES-article13358861.html
BES hat vielleicht auch noch ein paar hundert Millionen net assets an denen Altaktionäre Eigentumsrechte haben ... interessiert doch nicht, wenn das große Schlachten beginnt.
Ich hoffe nur, dass der portugiesische Oligarch bluten muss. Denn Bei Betrug müsste doch auch ein Durchgriff auf Privatvermögen und solche Vermögensgegenstände, die aus dem Privatvermögen übertragen wurden möglich sein.
Ich wähle Portugal zum koruptesten Land der Welt und was hat KPMG eigentlich gemacht? Wenn ich sehe was ich bei meinen Griechischen Banken machen muss und was ich da von Zusatzfragen von der Finanzverwaltung bekomme kann das doch nicht durchgehen.
Ich muss aber auch gestehen, dass ich als Spezialist im Bereich Banking-Regulatory darauf vertraut hatte, dass die Aussagen der Bank of Portugal korrekt sind. Erst nach diesen Angaben, dass die Bank definitiv überlegt bin ich eingestigen.
Man sieht aber mal wieder, dass man einfach independent directors braucht bei einer Holding, auch wenn das momentan in Luxemburg keine Marktmeinung ist. Denn Schließlich hat Luxemburg das ganze eingebrockt. Schon bei der letzten Kapitalerhöhung hätte man prüfen müssen ob die Holding überhaupt die finanziellen Resourcen hat sich zu beteiligen. Denn vor allem die Kapitalerhöhung hat die Holding überschuldet und dann indirekt die Bank kaputt gemacht.
Das Problem liegt also zumindest teilweise auch an Luxemburg.
Das Problem ist nicht Luxemburg, sondern eine offenbar weit verbreitete Korruption bei den Finanzoligarchen zumindest in Portugal, wahrscheinlich anderswo aber auch.
http://www.esfg.com/...l+Statements+2013.pdf&tabid=82&mid=902
Das EK war zwar etwas niedrig, aber ausser auf eine Note ht KMPG in der EOM keine weiteren Hinweise aufgenommen.
aktionäre zu enteignen,
im gültigen BRD-Gesetz muss der Staat zumindest den Nennwert der Aktie
dem eigentümer ausbezahlen.
So war es bei HRE , da gabs ein Angebot bischen über Nennwert.
Ab 2016 wird allerdings grauenhaft, da können dann EU-Weit
Bank-Aktionäre enteignet werden.
Meint: Du wirst gezwungen, einen Teil deiner Aktien zu verkaufen,
und den Erlös steckt die Bank ein als "frisches Kapital"
So umgeht man jede KE, bekommt neues Geld ohne die Aktienzahl zu erhöhen.
Junge Junge, also ab 2016 hab ich keine Bank-aktien mehr
Dank der Finanzspritze erhöht sich die Kernkapitalquote (Tier 1) der BES, die im Zuge der Krise auf fünf Prozent gefallen war, auf 8,5 Prozent. Gerüchten zu Folge soll die Aktie der Banco Espirito Santo auch von der Börse genommen werden.
Das steht im letzten Absatz.
Man kann wohl sagen der Geist ist aus der heiligen Aktie gefahren :-(
Viel wichtiger ist doch von daher, wie die Struktur der Bad Bank sein wird,
welchen Verkaufserlös die Good Bank erzielen wird..und vor allem Klagen
über Klagen, wo ich durchaus Chancen sehen, dass nachgebessert werden muss.
Das EK der Bank war noch nicht vollkommen aufgebraucht, von daher wäre
ein Angebot für die Good Bank durchaus angebracht gewesen.
So aber, nackte und brutale Enteignung.
Es wurde vor Tagen bekanntgegeben, daß sich BES die Deutsche Bank als Berater geholt hatte.
Nun denn - allen DB-Investierten viel Glück in der Zukunft!
aber in diesen Moment hat es der Bank Aktie geholfen.
An dem Tag, lief es hier noch oben.
Aber es war das falsche Signal.