hat Guttenberg seine Doktorarbeit geklaut?

Du hast schon recht. In Italien kann sogar ein Pädophiler oder eine Pornodarstellerin als Politiker/in fungieren. Aber in Deutschland herrschen zum Glück höhere Ansprüche. Niemand bezweifelt, dass Guttenberg seine Qualitäten hat. Auch wenn das in der Folge der Publikation seiner teilweise abgeschriebenen Doktorarbeit ein bisschen untergeht. Dieser Mann ist einfach nicht mehr glaubwürdig und stempelt die Deutschen wieder ungerechterweise als die Doofen.
Er sollte deshalb sein Amt niederlegen und in einer anderen Funktion ausserhalb der Politik wieder einsteigen. Deutschland benötigt (so blöd das momentan klingt) Männer dieses Kalibers. Sie sind auf der ganzen Welt nicht eben breit gestreut.  

Die Rhön Klinikum AG, so berichtet der "Tagesspiegel", habe zwischen 1999 und 2006 für einen neuen Lehrstuhl an der Rechts- und Wirtschaftswissenschaftlichen Fakultät insgesamt 747.764,36 Euro überwiesen
Der gutti kam in den AR und 3 Jahre später hat er eine fette Dauerpatenschaft eingerichtet, bis 2006, bis zur Abgabe seiner Diss wurde gezahlt.
Und Lauterbach?
Als er dann AR wurde und sich umgeschaut hat, hat er das wieder abgeschafft.

Oder auf was wolltest du aufmerksam machen?

sitzt im AR eines Klinikbetreibers und man diskutiert über eine Zuwendung an eine Uni.
armes Deutschland  

Lauterbach ist sein 2001 im Aufsichtsrat; gezahlt wurde aber bis 2006.
Warum wurde das von dem guten Prof Lauterbach nicht früher beendet ?


(Btw: Woher nimmst du das Wissen, daß Guttenberg das eingerichtet hat...?)

Beide Herren waren ein volles Jahr klang gemeinsam im Aufsichtsrat, kennen sich also schon von dieser Zeit her ganz gut... und beide haben sicherlich auch Tantiemen kassiert

Dr a.d. zu Guttiplag?Falls ich ihn anspreche wenn er im
Wahlkampf mal nach PF kommt.  

gutt

selbst angeleiert haben, oder ob er einfach nur zufällig in den Genuss dieses Prestiges geraten ist.
Sein Aufsichtsratsposten wird mit Sicherheit kein Geheimnis an der Uni gewesen sein.

Bezeichnend ist auch, dass der Finanzminister Schäuble nun urplötzlich die Kürzungen des Bundeswehrbudgets nach hinten verschoben hat. Ein weiteres Zeichen, dass hier nicht Politik aus der Notwendigkeit heraus gemacht wird, sondern dass Personalien in der Union einen weitaus höheren Stellenwert haben als das Wohl des Volkes. Das sind untragbare Zustände für eine Demokratie.  

BW müßte aufgestockt statt abgebaut werden angesichts der Entwicklungen auf der anderen Seite des Mittelmeers und im Nahen und Mittleren Osten.

Wer hier großspurig antritt, die BW-Reform als sein Meisterwerk zu bezeichnen und dann nix auf die Kette kriegt und am Ende sogar mehr Geld ausgibt als vorher, ist absolut deplatziert und mitsamt der Kompetenzriege der Bundesregierung bloßgestellt.

Keine Ausnahmen mehr, sehen wir es doch mal realistisch: Schwarz-Geld hat den Scherbenhaufen nun wirklich vervollständigt.

Zonks:
Arbeit&Soziales: fail
Gesundheit: fail
Finanzen: fail
Bundeswehr: fail
Familienpolitik: fail
Wirtschaft: fail
Entwicklung: fail
Außenpolitik: konturlos

Peinliche Darstellung: win-win-win-win- *bingbingbingbing*  

jetzt wird net ganz soviel gespart, um stille Reserven zu bilden, und vor der Wahl kommt dann die Weihnachtsangie, alles wird gut(t).  

mal abgesehen davon, dass ich Befreiungs- und Demokratiebewegungen im Nahen Osten nicht unmittelbar als Bedrohung unserer nationalen Sicherheit sehe (Weshalb soll die Bundeswehr aufgestockt werden, wenn die Völker dort ihre Despoten stürzen?). hat der Guttenberg der Bundeswehr bisher mit seiner "Reform" reichlich geschadet. Die Bundeswehr hat gerade ein sich dramatisch verstärkendes Personalproblem, weil die sogenannte Reform mit dem Aussetzen der Wehrpflicht begann, bevor überhaupt klare Ziele und die Wege dahin formuliert worden sind.  

machen sie ja jetzt die Werbung in der Bild  

mal nicht, was der Bürger will!

Er will das nicht mehr hören!

Guttenberg hat keinen Titel mehr, fertig!

Er ist beliebt und  er ist Verteidigungsminister und er scheint einen guten Job zu machen!

Die Dr. Geschichte ist vorbei!

Die Kritiker, die ja teilweise schon üble Nachrede betreiben, sogar falsche  Verdächtigung gab es schon,sollen die Klappe halten und vor der eigenen Tür kehren, besonders die anderen Politiker!

Das ist woh die Meinung  von 75 % der Bevölkerung.

Und komischerweise auch meine........

Warum?

Weil es nicht schlimm ist, bei der Dr-Arbeit zu schummeln? Doch das ist schon schlimm, auf jeden Fall unehrlich und  unredtlich.
 
Trotzdem wollen wir  von Guttenberg!  

Joschka Fischer- Mann ohne Berufsausbildung, ohne Studium, nicht mal eine (Fach-) Hochschulreife =Abitur hat er.

Aber Steine geworfen, nach Polizisten!

Das ist wohl unser Anspruch an Politiker!  

Der Typ macht mit seiner chaotischen Reform (Erst mal keine frischen Rekruten mehr, Nachdenken dann später) die Bundeswehr kaputt und ganz nebenbei den für die Gesellschaft notwendigen Zivildienst auch (Krankenhäuser, soziale Dienste).

Das Handelsblatt schreibt über die Ergebnisse seines Aktionismus in der BW:
"Es ist eine klare Notlage: Die Freiwilligen Wehrdienstleitenden reichen bei weitem nicht aus, um den bisherigen Dienst auch nur notdürftig auszufüllen,“

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/...chtet/3866274.html  

http://www.ariva.de/forum/Guttenberg-Gelogen-betrogen-gestohlen-434452

 

 

Klinikbetreibe einen Lehrstuhl im Klinik-Manangment sponsert?

Gut, vielleicht könnte man einwenden die Kliniken lassen ihren Managmentnachwuss, auf Kosten der Allgemeinheit, eben an einer Universität ausbilden. Aber das gilt dann für jeden anderen Beruf auch.

Die Rhön Kliniken haben ein ureigenes Interesse daran, dass es einen Lehrstuhl in dem Fach gibt, wo sie kompetente Leute benötigen.

Klar profitiert auch die Uni davon  und viele  andere Studenten, die in andere Berufe gehen, oder irgendeinen Arbeitgeber  wählen.

Aber wie da, ein ehemaliges Aufsichtsratsmitglied - 5 Jahre  nach seiner Abberufung einen Vorteil erlangen sollte muss mal einer erklären!

Denn gerade vor der Promotion wurde ja die Förderung beendet. Das spräche eher dafür, dass man an der Uni verärgert sein könnte, denn das man einen ehemaligen - 5 Jahre her - "Mit-"Bestimmer, in der Spenderfirma- bevorzugt.  

Nurmalso,gehe mal davon aus, dass Du Recht hast, mit dem was zu r Bundeswehrreform sagst - ich weiss es nicht.

Wir Bürger, auch die allergrösste Mehrheit wollen keine kriegerischen Aktionen und wir wollen eine möglichst kleine Bundeswehr,die möglichsst wenig kostet. Wohl in kaum einem anderen Bereich, hat sich  die jeweilige Regierung, das gesamte Parlament, egal welcher Partei, sich über Jahrzehnte so eklatat , über den Willen der Mehrheit, der allermeisten Bürger hinweg gesetzt!

Derhalb ist  es grundsätzlich schon mal beliebt, wenn man endlich Leute und Geld bei der Bundeswehr einspart, der Verteidigungsminister auch Präsenz bei den Junx im Kampf zeigt, aber immer wieder den Abzug und den Zurückführung  der Bundeswehr fordert.

Der normale Bürger kann nicht immer beurteilen, was gerade richtig der falsch ist!

Aber er sieht,  dass  jemand nun endlich das macht, was man Jahrzehntelang, trotz dem erklärten Willen der Mehrheit nicht machte!  

Wie sehr er sparen kann und das Geld der Steuerzahler zusammenhält, sieht man beim neuen Transportflugzeug...

denn wenn es anders wäre, hätte Prof Dr.Dr. karl Lauterbach (SPD-MdB), der ja im Rhön-Aufsichtsrat sitzt, sofort vehement Protest eingelegt und die Spendenpraxis unterbunden.  Davon gehe ich jetzt einfach mal aus;.er ist so ein lauter(er) Mensch, wie ich jüngst wieder beobachten durfte...  

Guttenberg und der "rechtswidrige Verwaltungsakt"

"Wir sind einem Betrüger aufgesessen", sagt ein Bayreuther Professor zum Fall Guttenberg. Die Uni hat den Titel aber aus anderen Gründen aberkannt. Warum? Was bedeutet die Erklärung der Hochschule? Und darf man den Verteidigungsminister nun Plagiator nennen? Fragen und Antworten zum Entzug des akademischen Grades.

weiter: http://www.sueddeutsche.de/karriere/...zorn-der-doktoranden-1.1064366

....

schau lieber mal wer sonst noch drin sitzt, vielleicht fällt Dir etwas auf...