Grenke Leasing

Z.B. Norman Rentrop. Kauf am 17.09. Da hatte Grenke noch alle Vorwürfe komplett dementiert. Inzwischen dürfte Rentrop sich über sein missbrauchtes Vertrauen in den Allerwertesten beißen.
..
Bei Jupiter würde ich eher darauf tippen, dass sie ihren Bestand an sShortseller verleihen.  

Zumal Grenke gar nicht im Dax notiert ist.

Hoppla:

https://www.welt.de/wirtschaft/video216226872/...ht-vergleichbar.html  

Da wird mal jetzt noch 1000 Meinungen finden, in beide Richtungen. Nur, das die auch nichts wissen, sondern nur vermuten. Beweise haben die auch nicht dafür oder dagegen  

 

Ist völlig mittig lm Markt  

 

Ironie on oder off ist eh egal  

Noch ein kurze Signal an den Markt-die Firma gehört meiner Meinung nach "geschrottet"

Herr Grenke+Co haben alle verarsch, es sind Schachspiel-Strategen umgeben von Steuervermeidern/Beratern und Juristen.

Nicht ehrlich...

Langfrist investiert bleiben sagt die Familie, wir werden sehen.

Sinkt der Kurs rapide ab, wird die Familie wohl noch schnell ihre Anteile verkaufen.
 

 

heute wieder 24 h Schicht um das Forum als Nichtinvestierter mit Einzeilern zu beglücken ?
oder bezahlter Basher von Viceroy (von irgendwo muss ja die Kohle kommen) oder Rentner der aus Langeweile wirres Zeugs postet ?
Deine poetischen Fähigkeiten sind übrigens beeindruckend.Na ja wenn man den ganzen Tag Zeit hat.

Für deinen Einzeiler  "Grenke reißt den DAX in die Tiefe" habe ich ein grünes Sternchen geopfert.Dabei habe ich vor Lachen meinen Kaffee über die Tastatur verschüttet.  

 

O.K. hab ich verstanden. Bei so vielen Einzeilern kann sich schon mal ein Fehler einschleichen.

Wo ist mein bester Kumpel  MM 41 ?  Ach so. Videokonferenz mit den Londoner Hedge Fond Managern zum Thema Grenke.Er kennt ja etliche von denen.  

Was meint ihr wann die ersten Klagen von Aktionären kommen ?
Das wird weiter fallen wie ein Stein, zumindest gehe ich davon aus.  

Sätze wie fallen wie ein Stein sind nur dazu da um Panik zu verbreiten, Käufer abzuhalten.

Hat heute schon nicht funktioniert. Unter 30€ waren schnell masiiv Käufer da. Und das wird wieder so sein,  wenn die Aktie unter 30€ fällt, einfach weil dann die Aktie zu günstig ist.  

 

Kaum nimmt man nach Jahren wieder mal ein Buch in die Hand, fühlt man sich seinen Mitmenschen intellektuell haushoch überlegen. Irre!  

Diese Grenke-Aktie hat heute nicht nur den DAX nach unten gezogen, sondern auch NASDAQ, DOW und S&P 500. Elende Betrüger, wenn das der Füh... äh die Kanzlerin wüsste.
...
PS. Unternehmen, die den Namen ihres Gründers in Versalien schreiben, waren mir immer suspekt. Der Mann heißt Grenke, nicht GRENKE.  

den Namen der früheren Eigentümern der CTP?

Und wenn das Grenke nicht tut, sollte ihn die Bafin dazu zwingen. Und wenn es Grenke nicht tut, sollte die Bafin den Namen veröffentlichen, um Transparenz herbeizuführen.

Was soll eigentlich dieses Affentheater?  

Wer Anaylsen wie Fuhrberg zu Grenke und Wirecard abgibt, sollte m.E. in ein Mausloch kriechen und schweigen.  

https://www.boerse-online.de/analyse/grenke-buy-730498  

 

haben auch schon das einmal geschafft:

Analysten sehen weiterhin Kursziel von 200 EUR und mehr
Trotz des insgesamt etwas schwächeren Neugeschäfts im dritten Quartal bestätigten die Analysten der Commerzbank (Kursziel: 205 EUR), Warburg Research (203 EUR) und equinet (200 EUR) ihre Kursziele und beließen ihre Einstufung auf „Buy“.

https://www.nebenwerte-magazin.com/s-dax/item/...gesch%C3%A4ft-weiter
 

Mal eine Frage am Rande:

Warum zieht ein Franchisenehmer mit viel Schweiß einen neuen Laden hoch, wenn er im Erfolgsfall von Grenke AG übernommen wird? Wäre es dann nicht attraktiver, ihn zu behalten? Wo ist der Anreiz? Viel Geld für die Übernahme? Hat der ehemalige Grenke-Mitarbeiter dann ausgesorgt? Warum schickt man ihn dann nicht einfach als Mitarbeiter los, unter Auslobung einer entsprechenden Prämie? Und warum braucht man dazu Gesellschaften in A/CH?  

Du stellst die richtigen Fragen. Mögliche Antwort: In Deinem o.g. Szenario könnte man keinen hohen Goodwill in der Grenke-Bilanz aktivieren. Klingt komisch, ist aber so.  

Wenn die systematische Übernahme der guten Franchisenehmer so ein tolles Expansionskonzept ist: Warum machen das nicht andere auch so? Hatte Herr Grenke als Einziger diese geniale Idee? Und nun kommt da dieser Brite und posaunt den Wettbewerbsvorteil in alle Welt?

Oder hat es rein steuerliche Gründe? Die man aus anderen Erwägungen nicht offenlegen will?

Persönlich kommt mir Herr Grenke aber vor wie ein Patriarch, nicht wie ein Betrüger. Er will, dass der Laden wächst. Warum sollte er der AG als Hauptaktionär Geld entziehen?