Der USA Bären-Thread

Bin schwer beeindruckt, dass die Amis offenbar so viel smarter sind als CS.
Genauso ungläubig sehe ich zu, wie parallel dazu der DAX am ATH arbeitet, scheint also keinen so wirklich zu jucken - klar, andere Indizes schwächeln schon, aber dass gerade ein paar Mrd. sich verflüchtigen (bzw. woanders hin weiterwandern - ja ich weiss, das Geld ist nicht weg) ist kaum mehr als eine Randnotiz in den Nachrichten - vor 20 Jahren hätte es einen großen Aufschrei gegeben. Die Zeiten ändern sich, das ist klar.
Fühle mich immer mehr an den Film "The big Short" erinnert, wo Christian Bale ungläubig auf den Zusammensturz wartet, der aber ewig nicht kommt.....  

Dax: noch 9 Punkte bis 15.000 .....
Tesla: schwächer, weil? Halte die Firma für einen Schwindel, möchte ich auch hier nicht zur Diskussion bringen, aber im Hinblick auf:
VW: ja, habe auch gelesen, dass da wohl auch Reddit-Typen dran sind. Ist auch nahe dem ATH. Mir leuchtet ein, dass VW Tesla fundamental schon bedrängen kann, die Berichte von vor nicht allzu langer Zeit, dass Tesla technologisch "um Jahre voraus" ist wohl auch nicht so ganz gut recherchiert waren. Aber was ist eigentlich mit den Berichten über VW, dass der neue Golf und der ID.3 (bewusst) ausgeliefert wurden, ohne dass die Software funktioniert. Habe darüber dieses Jahr noch gar nichts gelesen, haben die VWler nun den Stein der Weisen gefunden auf die Schnelle?

Verstehe das alles überhaupt nicht mehr.... ;-)  

 

schon komisch  

Sektempfang, coyote ugly, oder geht es langsam zu Kehraus.

Wie wird die Ernücvhterung sein?  

.... die Frage wird aber wie immer sein: wann
Die Ernüchterung?
Erster Gedanke: sehr schlimm
Zweiter Gedanke: "nur" schlimm und dann gehts wieder weiter, wie nach 2009..... aber was wenn nicht?
 

Deliveroo's shares plunged 30 per cent when trading began on Wednesday, wiping £2.3bn off the company's valuation within minutes.
The food delivery app saw its share price tumble from 390p to 280p after the stock began conditional trading on the London Stock Exchange for the first time.
Deliveroo had already cut its top-end valuation by £1.2bn before the shares went on sale in the most anticipated initial public offering in London for a decade.....
https://www.independent.co.uk/news/business/...ny-value-b1824809.html kann eine gewisse Schadenfreude nicht verhehlen
diese Lieferdienste, die meinen sie können an Corona gross verdienen...  

Ich kann nur anregen, ab und zu mal in das Reddit-Forum reinzulesen, auch wenn es chaotisch ist. VW ist da eigentlich kein großes Thema, genauso wenig wie da von Silber groß die Rede war als das durch die Presse ging. Hier werden in meinen Augen in den Medien Falschmeldungen weiterverbreitet, die auf Basis von ein, zwei höchstens mittel-erfolgreichen Postings im Reddit basieren, von denen nicht nachvollziehbar ist, wer sie dort platziert hat.  

und den gleichen Betrag für 2022 !
GB hat die versprochene Hilfe auf  £205m gekürzt  30% runter von £300m promised in 2020.Letztes Jahr gaben sie 400 Millionen, jetzt brauchen sie das Geld selber.  GB hat seit 2012 £3.5bn in support of Syrian refugees gezahlt ,aber nun haben sie Corona
https://www.independent.co.uk/news/world/...ominic-raab-b1824627.html

ich frage mich allerdings, wo das alles hingeflossen ist und nun tut Maas so als sei des Elend ganz unerträglich, sogar der Ruf nach Änderung der Sanktionen erschallt
Das fordern andere schon länger

Bundesaußenminister Heiko Maas hat den Leidtragenden des Syrienkrieges bereits im Vorfeld der Brüsseler Geberkonferenz neue substanzielle Hilfe zugesagt. Zugleich forderte er aber eine politische Lösung des mehr als zehn Jahre andauernden Konflikts.
Auch der größte und längste Hilfskonvoi ersetze keinen nachhaltigen Frieden, sagte der SPD-Politiker. Das syrische Regime und seine Unterstützer müssten endlich begreifen, dass nur ein ernsthafter politischer Prozess eine tragfähige Zukunft für das Land bereiten könne. Scheinwahlen in einem zerstörten Land seien kein Ersatz für echte Verhandlungen im Rahmen der Resolution 2254 des UN-Sicherheitsrat.Bei der Syrien-Geberkonferenz wollen Vertreter von mehr als 60 Staaten und Organisationen neue Hilfen (?) für die Leidtragenden des Syrien-Konflikts auf den Weg bringen.
Aus dem Auswärtigen Amt hatte es bereits am Montag geheißen, Deutschland plane eine Hilfszusage, die mit der bei der Brüsseler Tagung im vergangenen Jahr vergleichbar sei. Damals waren rund 1,6 Milliarden Euro für Syrien und die Nachbarländer in der Region versprochen und dann am Ende sogar 1,75 Milliarden Euro zur Verfügung gestellt worden.
https://www.zeit.de/news/2021-03/30/...gt-neue-substanzielle-hilfe-zu

ist es nicht wunderbar, wie grosszügig unsere Regierung mit Milliarden umgeht ? und dann behauptet, es seien Scheinwahlen gewesen in Syrien  und mit Assad wolle man nichts zu tun haben?
das Spielchen können sie ja noch lange fortsetzen ohne Frieden zu erreichen.
1,45 Milionen  Syrienflüchtlinge erhielten in Deutschland Auenthaltsrecht.....  

06. Januar 2021  https://www.nachdenkseiten.de/?p=68546
Peter Ford britischer Exbotschafter in Syrien im Interview
Syrien und seine Verbündeten haben einen Regime Change verhindert, doch die USA und ihre Verbündeten quetschen die syrische Bevölkerung weiter aus – mittels harscher Sanktionen, die alle Bereiche des Lebens treffen, und durch die US-Militärbesatzung von Syriens Brotkammer im Nord-Osten. Peter Ford, früherer britischer Botschafter in Syrien und Co-Vorsitzender der „British Syrian Society“, analysiert den Stellvertreterkrieg in Syrien und den Propaganda-Feldzug, mit dem man ihn reinwaschen will. Die NachDenkSeiten veröffentlichen hier ein Interview, das Aaron Maté vom Medium „The Grayzone“ mit Peter Ford geführt hat. Übersetzung: Susanne Hofmann.

Peter Ford: "Nun ja, die Situation ist seit einem Jahr nahezu unverändert. Seit die syrischen Regierungstruppen einen Streifen des südlichen Idlib im März zurückerobert haben, herrscht praktisch ein Patt.Zu jenem Zeitpunkt hat die türkische Armee massiv eingegriffen und die Kriegshandlungen praktisch beendet. Heute kontrollieren die Truppen der syrischen Regierung rund 70 Prozent des Landes. Daneben gibt es die widerständigen dschihadistischen Kämpfer, die die Provinz Idlib und einige Gebiete in den Nachbarprovinzen kontrollieren, und dann haben wir das große Land-Dreieck – das ich den Wilden Osten Syriens nenne – Tausend Meilen entlang der türkischen Grenze und dann südlich entlang der Grenze zum Irak. Und dieses Gebiet ist praktisch ein US-Protektorat. Dort sind US-Truppen, die von kurdischen Milizen, den sogenannten syrischen demokratischen Kräften, unterstützt werden.
Und durch ihre bloße Anwesenheit verhindern sie das Vorrücken der syrischen Regierungsstreitkräfte. Die Folge ist, dass das syrische Volk keinen Zugang zu den großen Ölreserven und der Kornkammer in dieser Region bekommt. Insofern ist der Krieg im vergangenen Jahr eher ein Wirtschaftskrieg denn ein militärischer Krieg gewesen."

AARON MATÉ: Der bisherige US-Vertreter der Anti-IS-Koalition, der Gesandte James Jeffrey, hat kürzlich eine Reihe von Interviews gegeben, in denen er die aktuelle US-Strategie für Syrien recht offengelegt hat. Er sagt: „Es geht im Grunde in erster Linie darum, der Assad-Regierung den militärischen Sieg zu verweigern… Und natürlich haben wir Assads Isolation und den Sanktionsdruck verschärft, wir haben darauf bestanden, dass Syrien keine Hilfe beim Wiederaufbau bekommt, die das Land unbedingt braucht. Sie sehen ja, was mit dem syrischen Pfund passiert ist, was mit der gesamten Wirtschaft passiert ist. Es war also eine sehr effektive Strategie.”
PETER FORD: Das ist moralisch absolut verkommen. Total erschütternd. Ein Geständnis, dass es die US-Strategie war, das syrische Volk zu bestrafen, weil man hoffte, so an Assad ranzukommen.
Die Politik ist insofern effektiv, als das syrische Volk darunter jeden Tag leidet. Die Menschen müssen sich lange anstellen, um Brot oder Benzin zu bekommen. Die Sanktionspolitik und die Verweigerung von Wiederaufbauhilfe erweist sich als effektiv, aber was ist das bitteschön für eine Politik, die versucht, ein ganzes Land ins Elend zu stoßen? .....  

Peter Ford :https://www.nachdenkseiten.de/?p=68546
Assad wird unter diesem neuerlichen verschärften wirtschaftlichen Druck nicht einknicken. Es ist vollkommen wahnwitzig zu glauben, dass diese zynische, kaltschnäuzige Politik aufgehen könnte. Diese Politik ist sogar nach ihren eigenen Maßstäben gescheitert, wenn das Ziel ein Regime Change in Syrien ist. Das wird nicht funktionieren. Es wird nicht hinhauen. Und doch schreckliches Leid verursachen. Das Leid in Syrien ist heute vergleichbar mit dem, was der Irak vor dem Irak-Krieg erlebt hat.....
Die Architekten der Sanktionen, die westlichen Regierungen, die sie verhängt haben, allen voran die USA und Großbritannien, behaupten ja, es gäbe Ausnahmen für Medizingüter. Doch das ist eine zynische Behauptung. Sie wissen nur allzu gut, dass die Sanktionen in der Praxis die Anbieter abschrecken. Man kann in dem Regelwerk zu den Sanktionen keine Passage finden, die den Handel mit humanitären Gütern verbietet. Trotzdem lassen die Banken tunlichst ihre Finger von jeglicher Dollar-Transaktion mit Syrien, weil die Sanktionen sich insbesondere auf das Bankengeschäft abschreckend auswirken. Und auch sehr viele Anbieter von medizinischem Gerät werden abgeschreckt....
Jeffrey trifft mit seiner zynischen Bewertung ins Schwarze, dass nämlich die Präsenz dieser US-Truppen einen großen geopolitischen Vorteil für die USA darstellt. Sie behindert die Russen, die versuchen, die Verhältnisse in Syrien zu normalisieren. Wenn man also davon ausgeht, dass der Sinn dieses Krieges darin besteht, einen Sieg Russlands zu verhindern, dann geht diese Strategie ziemlich gut auf. "....  

In Post-Archegos Short Squeeze
"...As a reminder, together with ViacomCBS and a bunch of Chinese tech names, Discovery Class A was one of the stocks to see a block trade related to the forced liquidation of positions linked to Bill Hwang’s Archegos hedge fund. However, while many had expected the rebound to push the Class A shares sharply higher now that the unwind appears to be over, it is the Class B shares where the trading frenzy took place today, with today's volume of 684,000 shares more than 20,000% the three-month average!
Speaking to Bloomberg, Bright Trading prop trader Dennis Dick said what is happening may be an extreme example of what an "arb squeeze" where instead of buying Class A shares, funds who were forced to buy-in due to a short squeeze or some other reason, have moved to the Class B shares instead:....
https://www.zerohedge.com/markets/...gher-post-archegos-short-squeeze  

... mit Unterdrückung seiner syrischen Landsleute, Kriegsverbrechen wie Folter von Oppositionellen in Gefängnissen, Giftgasangriffen , etc. hat in der Vergangenheit  der Diktator Assad in seinem eigenen Land betrieben und dies mit jahrelanger Unterstützung der Russen und des Diktators Putin. Ohne die russische Unterstützung würde Assad auch schon lange selbst im Knast sitzen.

Und die Russen betreiben ganz sicher auch nicht aus humanitären Gründen ihre Macht- und Kriegsspiele in Syrien. Deine Nachdenkseiten verbreiten gerne Verschwörungstheorien und wenden sich bevorzugt gegen westliche Werte.

 

da freuens ich wohl schon welche auf den Totallockdown  

since January last year.
A key measure of US long-term borrowing costs hit its highest level since the early days of the coronavirus crisis on Tuesday in the penultimate trading session of a brutal quarter for global government bonds.
The 10-year Treasury yield rose as much as 0.06 percentage points from Monday’s closing level to touch 1.77 per cent, the highest point since January 2020, according to Bloomberg data, before rebounding to trade at 1.72 per cent.
The fresh bout of volatility came as investors weighed optimism over the US’s vaccine rollout and another plan to boost fiscal stimulus.....
https://www.ft.com/content/fc3f2b03-fe54-4e76-ab8a-cb402d5bfdff

https://www.cnbc.com/quotes/US10Y  

 

Ich verstehe diesen Chart nicht. Wieso ist kein Zinssatz angegeben und wieso fällt die Rendite in den Bereich von - 10 % Realzins gegen Ende der Laufzeit? Der Kurs der Anleihen nähern sich gegen Ende der Laufzeit doch dem Nennwert an, woher aber der Einbruch beim Realzins?

 

MIT Zinssatz und keinem dramatischen Realzinsverfall, aber auch noch langer Laufdauer.  

Um mal eine wilde Vermutung zu machen: Es handelt sich um die inflationsgeschützte Anleihe, die im letzten Jahr vermutlich wegen der um sich greifenden Inflationsbefürchtungen stark nachfragt worden sein dürfte, deshalb notieren die alle negativ im Zinssatz. Eventuell handelt es sich hier um einen Shortsqueeze (Preis der Anleihe nach oben = Zinsen nach unten), wenn ich das richtig sehe ist die ja bald fällig? Wirklich Sinn ergibt es für mich allerdings nicht, warum sollte jemand inflationsgeschützte Anleihen shorten? Der ganze Gedanke dabei wäre doch auf eine Inflation zu wetten?  

Sieht mir bemerkenswert aus. Ggf. hat es mit den ganzen Geschehnissen am Repo Market zu tun? https://edition.cnn.com/2021/03/04/investing/...market-fed/index.html  

läuft aber noch bis Juli? Und was bedeutet "0-5/8%"? Ich habe da offensichtliche Bildungslücken bei diesen Bills, Notes und Bonds...  

– meine Kollegen, die früher keine Interessen zu Aktien zeigten, wollen jetzt welche haben
– diejenigen die Kryptos haben meinen dass die Pioniere sind
– Experten prophezeien neue Hochstände für Indexe usw.

#465      von anti Tramp Psychose zu klinische Russophobie…
               
             

Das "0-5/8%" sollte der Zinscoupon sein, der ausgezahlt wird (hier evtl. variabel?). Ich versuche das selbst gerade zu verstehen. Vielleicht ist es auch einfach eine Eigenschaften von inflationsindizierten Anleihen, die fällig werden? Weil man bei denen mehr ausgezahlt bekommt und die Inflation auf die ursprüngliche Summe aufgeschlagen bekommt und in der Folge steigen die Kurse und die Realzinsen sinken? In deinem letzten Beispiel haben die Anleihen hohe Zinscoupons, deshalb sinken die Kurse stärker nach unten?

https://www.youtube.com/watch?v=AIpzOxHipJA  

Coupon/Zins benannt, im 2. in Dezimalschreibweise und im 3. in einer Art variablen Bruch. Inflationsgesichert sind alle. (??)  

ist die antiquierte Darstellung.

5/8 % bedeuten 5 x 0,125 % = 0,625 %

Ende der 1990er Jahre wurden auch Aktienkurse (noch) nicht dezimal angegeben. Damals kostete z. B. Intel z. B. 53 3/8 Dollar, und wenn man zwischen zwei Werten traden wollte, konnte man auch 53 7/16 eingeben.

https://www.hhs.gov/about/agencies/asfr/finance/...t-rates/index.html