Der USA Bären-Thread

"kostet ein dienstleistung nichts, dann bist du selber das produkt..."

alternativ könnte man meinen, nicht eine person ist das produkt, sondern das von ihr übernommene risikovolumen. der handel damit bietet in den meisten fällen ausreichende margineinnahmen. im übrigen
gibt es keine mir bekannte "gratisdienstleistung" im börsenhandel, zumal der kunde mit seiner brokerauswahl die dienstleistung quasi schon im voraus bezahlt.  

 

Im moment klappt bei short garnichts, sigh.

PS: LYNX ist zum 1.1 Von London nach Dublin umgezogen um in der EU zu bleiben. Bietet mir damit keinen Mehrwert gegenüber jedem anderen EU-Broker und ich bin dort raus.

Wer bei einem Billigbroker ist, der muss damit rechnen, dass die alleilei Nebenverdienste mit deinen Aktien generieren. Auch werden gerne mal Daten verkauft, damit die Frontrunner auch was von haben. Nenne da natürlich keinen Namen, aber jeder weiß welcher Broker gemeint ist.

Solange alle dabei verdienen, Schwamm drüber. Und der Broker muss ja irgendwo verdienen, wenn er schon keine Gebühren verlangt. Umsonst ist schließlich nur der Tod.

 

"... Leihgebühr nicht an den Inhaber der Aktien, sondern an den Broker..."

das verleihen von aktien obliegt, quasi als erweitertes geschäftsfeld auf eigenes risiko, dem broker (grundsätzliche zustimmung des depotinhabers vorausgesetzt).  der depotinhaber erbringt in diesem fall, von dem er im einzelnen nicht in kenntnis gesetzt wird, keine leistung und hat demnach auch keinen anspruch auf die aus diesem geschäft generierten einnahmen.  

Naja, wenn du auf dein Risiko Aktien kaufst die der Broker dann risikolos verleihen kann, dann bringst du schon eine Leistung für den Broker.  Und zwar keine unerhebliche. Sollte schon irgendwo entlohnt werden, meinetwegen durch Erlassen der Gebühren. Davon bekommt de r Kunde aber nichts mit.

Insofern schon Schmuh, MM  

keiner die Börsentermingeschäftsfähigkeit ... und dann ein Bärenthread ?

Now, it looks as though the shortage is going from being a nagging pain in the auto industry, to a full scale crisis that is also affecting consumer electronics like phones and gaming consoles.

It is now being referred to as the "most serious shortage in years", with Qualcomm's CEO saying last week that there were now shortages "across the board", according to Bloomberg.
Apple said recently that its new high end iPhones were on hold due to a shortage of components. NXP Semiconductors has also warned that the problems are no longer just confined to the auto industry. Sony also said last week it may not be able to to fully meet demand for its new gaming console in 2021 due to the shortage. Companies like Lenovo have also been feeling the crunch.,....
At the center of the shortage is Taiwan and its largest company Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. The company now sits astride a larger political crisis between China and Taiwan while Biden officials in the U.S. work to find solutions, not only for the semiconductor issues, but for the larger conflict developing between the two nations. ....!

https://www.zerohedge.com/markets/semi-chip-shortage-turning-crisis  

Wenn du ein Account hast, dass das Verleihen deiner Aktien zulässt (so eines habe ich dort absichtlich nicht!), dann profitierst du als Depot-Eigentümer auch davon. Aber man hat eben dann auch ein gewisses Risiko zu tragen, falls der Entleiher die Aktie nicht zurück liefert und zu wenig Sicherheiten hinterlegt hat.



 

Angeblich soll es reichen, wenn man eine Verkaufsorder eingibt. Hat man z. B. eine Aktie, die bei 10 Euro notiert, dann kann man sie z. B. für 200 Euro zum Verkauf stellen. Ein Broker darf angeblich Aktien, die zum Verkauf gestellt sind, nicht mehr an Shortseller verleihen.

Diese Order würde dann nur alle paar Gamestop-Jahre zufällig ausgeführt (mit 19-fachem Gewinn), aber von Gewinnmitnahmen ist ja noch niemand arm geworden ;-)  

im Schattenbereich der Banken
https://www.faz.net/aktuell/finanzen/...inanzrisiken-zu-17183207.html

"Alles, was keine Bank ist, aber Kreditgeschäft betreibt, gehört zu den Schattenbanken. Das bedeutet nicht, dass Finanzaufseher und Notenbanken sorgenfrei wegsehen können.

Das Gegenteil ist der Fall, wie die Entwicklung an den Anleihemärkten im Corona-Crash im März 2020 gezeigt hat. Hedgefonds und andere Anlagevehikel sind aufgrund ausstiegswilliger Investoren so in die Bredouille geraten, dass die amerikanische Notenbank Fed den Anleihemarkt quasi verstaatlichen musste. Auf den Realitätstest, ob ein ins Straucheln geratender Hedgefonds eine Finanzkrise auslösen kann, lässt sich nach diesen Erfahrungen verzichten. Es reicht zu wissen, dass sie eine gefährliche Kettenreaktion auslösen können.

Und das ist schon länger bekannt. Nur ist eine strengere Regulierung noch wichtiger geworden, wenn der wichtigste Finanzmarkt der Welt, der für amerikanische Staatsanleihen, von der Notenbank gerettet werden musste."  

Doch.  

Danke  

Wen wundert das?

Je mehr dieser dummen Planwirtschaft wir bekommen, desto mehr Verknappungen werden wir erleben. Das führt dann wegen der schlechten/falschen Theorie zu noch mehr Planwirtschaft und noch mehr Verknappung.

Man kann auch sagen es ist ein Regelkreis mit fataler positiver Rückkoppelung.
Ein Beispiel erleben wir in Venezuela. Klar, noch kann sich das niemand in Europa vorstellen.
 

Dann VK-Odern maximal einen Monat gültig sind. Nervt natürlich, für das ganze depot Orders jeden Monat einzugeben, nur weil man dem Broker keinen Stich gönnt.

Ich habe auch noch nie gehört oder gemerkt, dass ein VK nicht möglich wäre weil meine Aktien verliehen sind. Ist ja nicht mein Problem die aktien wieder zu besorgen. Läuft vermutlich Brokerintern, die holt sich der Broker dann von andern Kunden. Bei der Clearingstelle ist es eh ein gemeinsames Konto für alle Kunden.

Da lob ich mir den Robinhood, da weiß jedenfalls jeder was hinter den Kullissen läuft und man wird mit keinen Gebühren belohnt. Man hat also einen Anteil, ob der ehrlich ist sei mal dahingestellt.    

Wenn du an einem Tisch sitzt und nicht bald herausfindest wer die Fische sind (so nennt man da die schlechten Spieler), dann bist du selbst der Fisch. ;-)
 

Er will, dass Schrott (seine Autos) mit Elektroschrott (Bitcoin) bezahlt werden kann...

Ashes to ashes, and dust to dust...

-------------------------------

https://www.marketwatch.com/story/...ulator-summons-report-2021-02-08

Tesla's stock swings up after bitcoin purchase disclosure and China regulator summons report

Shares Tesla Inc. TSLA, +0.26% seesawed back into positive territory, and was last up 1.7% in premarket trading, after reports about being summoned by Chinese regulators and a disclosure that it bought $1.5 billion worth of bitcoin. The electric vehicle maker also said in its 10-K filing with the Securities and Exchange Commission that it expects to start accepting bitcoin as a form of payment for products "in the near future," subject to applicable laws. The purchase of bitcoin came after the company said it updated in January 2021 its investment policy to that it may invest a portion of its cash holdings into certain "alternative reserve assets," including digital assets, gold and gold exchange-traded funds. ...
 

https://www.marketwatch.com/story/...-record-above-42-000-11612790314

Ein echter Goldfinger, diese Herr Musk.

 

hat er damit die nächste Kaufwelle losgetreten, weil die Trendfolgedeppen aufspringen werden.

Der weiß ganz sicher was er tut. Und ich weiß ganz sicher, wer viele Bitcoins sein eigen nennt.  

hat er auch wieder einen Stoß versetzt  

 

falls der Entleiher die Aktie nicht zurück liefert, hat der broker das problem, nicht der depotinhaber.  

so eine order ist "out of the market" und wird üblicherweise verweigert.  

keiner die Börsentermingeschäftsfähigkeit ... und dann ein Bärenthread ?

für aktien gibt es keinen handelbaren terminmarkt,  termingeschäfte sind was für rohstoffe und devisen.
wie sieht es da wohl mit deiner börsentermingeschäftsfähigkeit aus?

 

"für aktien gibt es keinen handelbaren terminmarkt"

Soso ... einfach nur erschreckend, dieses geballte ...