EPI Übernahme - Wir halten zusammen
Seite 7 von 633 Neuester Beitrag: 22.11.24 17:25 | ||||
Eröffnet am: | 02.05.17 17:36 | von: mad-jay | Anzahl Beiträge: | 16.821 |
Neuester Beitrag: | 22.11.24 17:25 | von: keinGeldmeh. | Leser gesamt: | 4.011.609 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 870 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 4 | 5 | 6 | | 8 | 9 | 10 | ... 633 > |
"keine Übernahme zu 7,52€"
Das Ergebnis des Zielpreises der Teilnehmer gibt einen Durchschnittspreis von 16,21€.
Ab jetzt möchten wir alle Forumsteilnehmer gerne Einladen ihr Stimme in der Umfrage kund zu tun. Das Ergebnis werden wir dann ebenfalls in kürze Veröffentlichen.
https://www.umfrageonline.com/s/34ca398
Die Umfrage besteht aus zwei Fragen und ist völlig anonym. Wer die erste Frage mit Nein beantwortet ignoriert bitte die zweite Frage (nicht 0,00 eingeben oder ähnliches)
Greg Hamilton, CEO von Epigenomics, sagte: "Es ist bedauerlich, dass das Übernahmeangebot nicht erfolgreich war. Wir werden nun sorgfältig alternative Finanzierungsmöglichkeiten prüfen, um zukünftig unsere Produkte erfolgreich zu vermarkten und innovative Krebstests zu entwickeln."
ein zarter erster versuch
meines erachtens werden demnächst positive meldungen kommen
b) neue tricks ? ich denke nicht. die aufmerksamkeit der öffentlichkeit, der medien und der bafin ist geweckt
c) einbeziehung der aktionäre
ich maße mir nicht an, irgendeine entscheidung eines aktionärs zu kritisieren.
nmm hat es epi nur durch unwahre fakten die 62 % erreicht.
hier dürfte jetzt klarheit herrschen, was zumindest 38 % der aktionäre wollen. das ist mittlerweile die hälfte des free float.
ich bin guten mutes, dass jetzt ein guter und richtiger weg eingeschlagen wird.
ich lade hiermit herzlich ein.
gleichzeitig werde ich versuchen, eine gemeinschaft zu schmieden, die über eine interessengemeinschaft hinaus geht. aktionärsgemeinschft mit rechten. hv einberufung, gegenanträge, veröffentlichungen, meldeschwellen , medienkontakte etc...
wir haben gemeinschaftlich die übernahme verhindert, jetzt geht es darum als aktionärsgemeinschaft auf weitere vorstandsverfehlungen vorbereitet zu sein und das auf längere sicht.
ich möchte auch die brücke zu den EPIzaunkönige erhalten und deutliche signale richtung epi schicken.
den ich war und bin ein EPI-Long
wer interesse hat, bitte bm, denn die EPIzaunkönige haben es vorgemacht, der vorstand und ar dürfen uns spüren, aber nicht wissen was wir machen.
sollte sich das gedankengut der herrschaften durch die schlappe ändern und sie mit uns zusammenarbeiten wollen, werden wir fairerweise darüber nachdenken.
so schön hier, genüsslich zurück zu blättern und die EPI-story zu lesen....
eine einjährige sperre besteht nun.
endlose diskussion darüber sind sinnfrei.
du sprichts den ausnahmetatbestand (siehe stada) an.
wenn chinamänner und epi - führung sich einig sind, können sie einen antrag auf befreiung von der einjahressperre stellen.
folgendes spricht aus meiner sicht dagegen:
bei der bafin laufen ein bzw. zwei anträge auf untersuchungen gegen epigenomics (wurde mir per bm von usern mitgeteilt und ich unterstelle die echtheit).
zweitens die aussage des ceo jetzt nach alternativen finanzierungsmitteln zu suchen.
drittens hätten die chinesen ja ihr angebot (die nichtannahme war abzusehen) ändern können.
Das man das Angebot nicht erhöht hat liegt vielleicht daran das man sich zu sicher war.
Das mit der Bafin ist so eine Sache, vielleicht sind das für die zwei
Verschiedene paar Schuhe?
Und was der VV sagt ist ja gerade Alternativlos
Das Konstrukt ist doch schon sehr undurchsichtig gewesen.
Sollte der chinesische Herr, der letzte Woche bereits 5% gekauft hat, in den letzten Tagen noch weiter aufgestockt haben (bin mir sicher, dass wir heute noch Stimmrechtsmitteilungen der letzten Woche zu sehen bekommen werden), dann könnte er beispielsweise, sollte es keine direkten Kontakte zu Biochain geben, ein neues Angebot eröffnen und Biochain ihm ihre Stimmen andienen.
Wichtiger wäre mir aber eine ausführlichere Stellungnahme Epis zur aktuellen Situation, gerne auch vom AR. Von Hamilton erwarte ich mir wie gesagt rein gar nichts mehr. Vom Rest allerdings leider auch nur unwesentlich mehr.
Die nächsten Zahlen werden wie angekündigt übel ausfallen. Ob es eine Telko geben wird?
Ob Herr Vogt nach der gescheiterten Emails vielleicht wieder bereit ist, meine Frage, die ich ihm in den letzten Wochen mehrmals zugesandt habe, zu beantworten?
Ich werde es versuchen.
Folgende Frage an euch: wir können ja mit einem gewissen Prozentsatz eine Hauptversammlung einberufen, wäre das nicht in unseren aktuellen Situation nicht ratsam? Die Kommunikation vom Management/Hamilton war den Aktionären gegenüber ja nicht sehr offen!
Wie seht ihr dass?
Can Reach International Limited 5,53 %
Cathay Fortune International Company Limited 5,11 %
U Chip Technology Limited 3,97 %
Bio-Epi (BVI) Holdings, Ltd. 3,48 %
CIGOGNE UCITS 3,30 %
Oddo Meriten Asset Management SAS 3,08 %
Streubesitz §69,82 %
vereinfacht dargestellt:
30 % institutionelle (verteilt auf sieben gesellschaften)
70 % free float
gute zusammensetzung
Aktionärsstruktur:
Bio-Epi (BVI) Holdings Ltd. 9,19%
Abingworth LLP 2,94%
Morgan Stanley 4,83%
Digital Time Investment Limited 3,97%
Oddo Meriten Asset Management SAS 3,08%
Yong Yu 5,11%
CIGOGNE MANAGEMENT S.A. 3,30%
Bavarian Capital Management GmbH 3,78%
Can Reach International Limited 5,53%
Freefloat 58,27%
(1) Die Hauptversammlung ist einzuberufen, wenn Aktionäre, deren Anteile zusammen den zwanzigsten Teil des Grundkapitals erreichen, die Einberufung schriftlich unter Angabe des Zwecks und der Gründe verlangen; das Verlangen ist an den Vorstand zu richten.
also 5 % sind vonnöten.
die waren bei den initiativen zur hv und zur andienung nach meinem wissen weit überschritten.
hier versuchen wir gerade das interesse, an einem zusammenschluß
Arbeitstitel EPIproLONG
festzustellen.
ziel ist es u.a. bei der vorhin aufgestellten aktionärsstruktur mit 5,01 % als EPIproLONG
aufzutauchen.
mit den uns dann zustehenden rechten.
Bavcap ist Nikodimi, da waren die 3,78% nur auf der HV weil die Stimmrechte an ihn übertragen wurden.
Globetrotter (BVI) Holdings, Ltd. 5,71 %
Can Reach International Limited 5,53 %
Cathay Fortune International Company Limited 5,11 %
U Chip Technology Limited 3,97 %
Bio-Epi (BVI) Holdings, Ltd. 3,48 %
CIGOGNE UCITS 3,30 %
Oddo Meriten Asset Management SAS 3,08 %
Streubesitz§69,82 %
Wir haben gerade ein Schreiben an Herrn Vogt geschickt.
Der Inhalt ist wie immer in unserem E - Mail - Verteiler abrufbar.
Beste Grüße
die EPIzaunkönige
Kontakt: epizaunkoenige@mail.de
neben einsparung der lizenzzahlungen für Epi proColon und zukünftig für Epi proLung
ist der bereich prostata-krebs ein weiterer blockbuster
geliehen vom posting nuuj #14451 nachbarthread
Für mich stellt sich die Situation so dar. Liquid Biopsy wird die Zukunft zur Früherkennung von Krebs sein. Bei Männern ist Prostata am Häufigsten, gefolgt von Darm und Lunge; bei Frauen Mamakarzinom an erster Stelle.
Nebenbei; mein Wissen über Liquid Biopsy stammt u.a. aus einem Vortrag des UKA Aachen, Urulogie (Prof. Vögeli). Er geht davon aus, dass in 5 bis 10 Jahren die Früherkennung durch Liquid Biopsy durchgängig sein wird. Es gibt z.B. in USA so eine Methode aus dem Urin (nicht nur Blut) eine Früherkennung (Prostata) durchzuführen. Kostet so 3000 Euro. Das wird dann in Zukunft ein Problem der Kostentragung.
die patentanmeldung (US 2017/0067120A1) für prostata krebs vom 17.08.2016 veröffentlicht (nach der vorgeschriebenen 6 monats-frist) am 09.03.2017 der epigenomics ag ist in diesem zusammenhang bestimmt erwähnenswert.
auch die pipeline von epigenomics mit den neuen untersuchungsmöglichkeiten (blut/urin) wird nmm ein quantensprung.
werde am wochenende dazu etwas raussuchen.
brauche am wochenende nicht suchen
aus dem nachbarthread posting von schildkröte 4 #14583
Epigenomics AG Jahresbericht 2016
Da die DNA-Konzentration im Urin rund acht- bis zehnmal höher
ist als in Plasma, haben wir die NGS-Technologie auf der
Basis von Urinproben etabliert. Für dieses erste NGS-Portfolio
haben wir die 13 aussichtsreichsten Biomarker ausgewählt,
die in Blasenkrebs-, Prostatakrebs- oder Nierenkrebsgewebe
zu finden sind, jedoch nicht im Urin gesunder Probanden. In
einer Proof-of-concept-Studie konnten wir zeigen, dass dieses
Portfolio für die Messung von 13 verschiedenen Biomarkern
in ein und derselben Liquid Biopsy-Probe (hier: Urin) genutzt
werden kann. Dieses erste Ergebnis werden wir in einer
größeren klinischen Studie Anfang 2017 bestätigen und die
Ergebnisse im späteren Jahresverlauf vorlegen.
Des weiteren eine Zusammenfassung/Abschrift/Auszug aus dem Artikel der FAZ vom 28.06.2017 von EPIzaunkönige
In jedem Jahr stellt das Weltwirtschaftsforum eine Liste zusammen, in der die zehn wichtigsten technischen entwicklungen genannt werden, die in den kommenden drei bis fünf Jahren zu nennenswerter Bedeutung gelangen werden......Die Technologien wurden vom World Economic Forum (WEF) in Zusammenarbeit mit Scientific American und einem Beratergremium ausgewählt.......
Erstens:
Flüssige Biopsien sind nach Ansicht der Forscher ein Schritt vorwärts im Kampf gegen Krebs. Sie seien dort eine Alternative, wo herkömmliche gewebebasierte Biopsien nicht möglich sind. Zudem bieten sie ein vollständiges Spektrum an Informationen im Vergleich zu Gewebeproben, die nur die in der Probe verfügbaren Informationen wiedergeben.
Zweitens......lesenswert aber keinen weiteren Bezug zu den Produkten und der großen Pipeline von Epigenomics.
epi proColon
epi proLung
epi proProstata (Name von mir vergeben)
und NGS (für das erste aussichtsreiche Portfolio allein 13 biomarker)
ich bin bereit für news