Wenn Europa dicht macht, werden die Strände voller

da haste mal einmal recht "da ist Platz für 5 Milliarden" und bald werden ganze Kontinente die Wanderung beginnen

Warum deshalb. Und was meinste warum ich sehr viel Land direkt am Baikal besitze.

 

alle nach Deutschland? Weil ihnen eingeredet wurde hier ist alles toll und es durch "Willkommenskultur" und "Refugees welcome" von uns gefördert wird. Das ist teilweise eine echte Propagandashow - da hätte ein gewisser Dr. G. glatt noch was lernen können.

Wenn sich Menschen in Ungarn an den Gleisen festklammern und schreien " Kein Lager, kein Lager" könnte man fast glauben es gibt in Ungarn KZ's.

Ich weiss nicht wie ungarische Aufnahmelager ausschauen - aber wenn ich sehe  was in Ellwangen, Trier, Wetzlar usw u. von den Zeltstädten ganz zu schweigen abgeht.....kann es so viel schlimmer in Ungarn nicht sein.

Statt "Refugees welcome" Schilder hochzuhalten sollte man lieber Broschüren verteilen, in denen ehrlich gezeigt wird was sie hier erwartet - enge, überfüllte Unterkünfte, wenig bis keine Privatsphäre, lange Warterei für alles und endlich viel Geduld aufbringen müssen wie es weiter geht.

Statt "echter Willkommenskultur" sollte man "ehrliche Willkommenskultur" praktizieren.  

leck mich fett  

betrifft kiei das sind unsere Midien spitzenklasse und Marktführer weltweit, es geht sogar soweit das Springer schon bei Goebbels propagandiert hat und bis heute die führende Leitmedie in Deutschland ist.  

Das hätte ich so nicht gedacht, dass so viele einen Asylantrag in Russland stellten Hat vermutlich auch mit dem Ukraine-Konflikt zu tun.

Aber von den - nun wohl mehr als - 60 Mio. Flüchtlingen weltweit werden trotzdem nur ein Teil nach Europa wollen und dies auch versuchen.

Mir machst Du mit Deinen Behauptungen keine Angst.  

warte mal ab, dir will ich auch keine Angst machen, sage dir aber vorraus nach meinen Informationen wirst du und deine Faamilie in den nächsten 10 Jahren ein Klimaflüchtling werden.  

- um mich kaputtzulachen.  

warte mal ab, mach dich ruhig lustig.  

das war nicht persönlich gemeint, und schon gar nicht provokativ.
Mich stört nur, und das betrifft nicht meine Anmerkung im Post zu Dir, daß viele sog. "Gutmenschen", auch hier in den Foren, sich das Problem noch schönreden, wegen der im FS gezeigten "großen Hilfsbereitschaft", die da ist aber uns von den Politikern als das "Große und Ganze" vorgegaugelt werden soll, um die "wirkliche Überforderung" aus polit. Gründen nach außen zu verschleiern. Nur naive Bürger glauben, weil Mutti&Co. so tut, als wäre ALLES machbar (.."wir sind gefordert, aber nicht überfordert"... was so ein potenzierter Schwachsinn ist, wie man unschwer erkennen kann!), daß dieser ungebremste Flüchtlingsstrom alleine nach D ohne gravierende Veränderungen in unserem Land bleiben wird - was jeglicher Realität wiederspricht.

Gerade läuft auf n-TV im Ticker:  "jeder gegen jeden - Hauen und Stechen in Brüssel".   Das ist die EU, das ist Europa - und wir lassen diese EU hochleben und preisen deren Vorteile für uns. Welch ein Hohn... Das, was hier die "europäische Union" (UNION, was für ein falscher Begriff!) abgibt, zeigt in der ersten "festen Krise" ("Geld/Finanzen" ist für mich keine Krise, das ist einfach Unvermögen, Betrug oder wie man es nennen mag) was diese EU wirklich wert ist... WERT? Das Wort ist hier fehl am Platze - jeder versucht hier nur "das Beste" für sich "herauszuholen" (wir wirtschaftlich, andere durch finanzielle Zugeständnisse....) - gemeinsame Interessen gibt es nicht. Die EU produziert mehr "interne Probleme" als sie Probleme löst. Es wird nichts gelöst, sondern bald einiges AUFGELÖST! Die Briten werden 2016/17 bei ihrem Referendum den Anfang machen. Aufgrund von polit. Erpressung zur Flüchtlingsquotenregelung werden ein paar andere ihre EU-Mitgliedschaft wohl überdenken. Wir, als die "großen Nutznieser" bis heute (wirtschaftlich!), werden wieder mit aller Macht jeden kleinen Strohhalm festhalten wollen, um die "Gemeinschaft" zusammenzuhalten. Ohne dabei zu sehen, was wir dabei am Ende des Tages zu verlieren haben...        

"jeder gegen jeden - Hauen und Stechen in Brüssel".


Das ist der Untergang und der Beginn des Chaos auf einem weiteren Abschnitt dieser Erde.  

rächen an der Kriegpolitik und der Destabilisierungpolitik, das ist ganz klar.

 

Von Ihnen kommen bereits 7 der letzten 20 (oder weniger) positiven Bewertungen für Black Pope.
 

 

und die Moderatoren für Posting #1 und Bildposting von mir #161

Sie waren doch da al ich bilder von einem toten Kind postete am 13.06.14 um 01:36 von einem Kind welches in der Ostukraine von der der ukrainischen Armee getötet wurde.

Damals hieß es von dem damaligen Moderator joker 67.

Regelverstoß - Keine nachvollziehbare Quellenangabe. Fwernwe ist der Versuch mit Bildern von toten Kindern politische Stimmung zu machen einfach nur ekelhaft.

 

als ich auf das Leid der Kinder in der Ostukraine nochmals aufmeksam machen wollte.

Moderator: joker67
Zeitpunkt: 14.06.14 21:47
Aktionen: Löschung des Postings, Nutzer-Sperre für 1 Tag
Kommentar: Einstellen eines zuvor gelöschten Postings - Wie ich bereits sagte, mit mir gibt es keine politische Stimmungsmache mit solchen Bildern.  

du bekommst ersteinmal eine Sperre du hast das gepostet was hier nicht gepostet werden soll, bei den ganzen Gutbürgertum sind nur Meinungen gefragt die lächerlich sind und nicht die Wahrheit wiederspiegeln.  

Es ist ein herzzereißendes Foto: Ein türkischer Polizist trägt ein kleines totes Kind über den Strand des Badeortes Bodrum. Auf einem anderen Foto ist der Leichnam des toten Kindes zu sehen, auf dem Sand, das Gesicht nach unten, noch umspielt von den Wellen. Diese Bilder sind heute im Großformat auf den Titelseiten aller britischen Zeitungen.

Die "Sun", das größte Boulevardblatt, fordert Premierminister David Cameron zum Umdenken auf, und appelierte an die stolze Tradition des Landes, Menschen in Not zu helfen.

http://www.tagesschau.de/ausland/...tlinge-ertrunkener-junge-101.html  

widerfahren sind - und man jetzt das alles was gerade passiert, also die nachvollziehbare und zurecht thematisierte Schrecklichkeit als Beispiel nimmt - dann ist diese Begründung, die dadrin steht, in sich bereits eben das, was dir zu unrecht angeheftet wurde.


Ein totes Kind am Strand - oder ein in den Armen der Mutter - in beiden Fällen ist das eine Tragödie. Solche Bilder berühren sehr - da will man nur noch schreien!

 

gibt es für mich immer noch Unterschiede.

Zumal, wenn das Bild mit entsprechenden Kommentaren des users beim 1. Mal und beim 2. Mal mit Parolen voll geschmiert ist. Das Bild (Blutüberströmtes Kind in den Armen des Vaters) von BP diente einzig seiner persönlichen Stimmungsmache, auch wenn dieser Vorfall genauso schlimm ist, wie der in #1.

Btw, ich habe mir die Beiträge gerade noch einmal angesehen.  

"tot durch krieg" bleibt "tot durch krieg"! und beide male haben die usa die streichhölzer und das benzin in der hand...  

dass BP mit dem Bild eines toten Kindes für seine eigene politische Meinung versucht hat, Stimmung zu machen. Das Bild in #1 sehe ich nicht vollflächig mit Parolen beschrieben.  

subjektiv. Der eine empfindet es so, der andere anders.
Der mit befügnisen entscheidet (damals ein anderer).


übrigens, der pöbel gegen black läufts gerade  - mir ist das nicht entgangen
genauso wie die Provo eines "jünglings" hier, der mich scheinbar besser kennt als du selbst (könnte man da ebenso nicht was auf: "Verdacht" unternehmen?)

wollte nur anmerken
:-)

zurück zum Thema...  

 

parole hin oder her - da kommt es nicht drauf an, wenn man sensibel ist für den inhalt! ein anderes beispiel: wenn ich jemand als arschloch bezeichne, dann ist das auch ganz egal, ob ich es sage oder schreie...