Iran wählt

wenn ganze postimgs von haus aus nicht verstanden werden . mit kanonen auf spatzen baller...bumm bumm


yääääääääääääääääääääääääääää  rääääääääääääääääääääll


ich hoffe , es hat deinen geistigen horizont nicht zu sehr gefordert , sich die umlaute zurecht zu denken .

q.e.d.

Nö,nö
-  nekned uz thceruz etualmu eid hcis, tredrofeg rhes uz THCin tnoziroh negitSieg nenied tah se - effoh hcI

Miranda,Miranda,Miranda

sind im Iran aber eine diskriminierte Minderheit...

ein perser verstünde kein modernes Hocharabisch?

http://www.gfbv.de/...p;stayInsideTree=1&backlink=volk.php?id=440

"der" Perser sicher nicht.

Wahlen etwas abgekommen?  

Iranischer Rundfunk berichtet von sieben getöteten Demonstranten


Die Situation in Teheran eskaliert. Dem staatlichen Rundfunk zufolge hat es bei den Protesten gegen Präsident Ahmadinedschad sieben Tote gegeben. Ein führender Oppositionspolitiker soll festgenommen worden sein. Für die kommenden Stunden sind weitere Proteste angekündigt.

Teheran - Am Rande der Proteste in Iran sind am Montag laut einem Radiobericht sieben Menschen getötet worden. Es handele sich um Zivilisten, berichtete der staatliche Rundfunk am Dienstag. Die Menschen hätten am Montag einen Militärposten in der Nähe des Demonstrationszuges angegriffen. "Leider sind sieben Menschen getötet und mehrere andere verletzt worden", hieß es weiter.

Dies ist die erste Bestätigung für einen Zwischenfall nach der Großkundgebung am Asadi-Platz, bei der am


(....................................)



URL:

   * http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,630631,00.html  

ziemlich sicher nicht wiederholt. Nach dem, was da jetzt abläuft, wäre das die Abdankung der aktuellen Machthaber. Wäre quasi die Revolution. Die sagen aber sicher nicht: Oh. Entschuldigung, da haben wir aber Mist gemacht, wir lassen jetzt andere ran...

um ihren eigenen Arsch zu retten...


das ist denen sogar noch wichtiger als die Atombombe  

Mein Arsch ist mir auch wichtiger als ne A-Bombe. Es gibt 2 Möglichkeiten:
1. Sie geben hier und da ein paar irrelevante Verstöße gegen das Wahlrecht zu und sagen, dass das das Ergebnis aber kaum beeinflusst hat. (Sehr wahrscheinlich). Aber keiner wird ihnen das wirklich abnehmen.
2. Sie schieben es Achmed und seinen Anhängern in die Schuhe, wechseln ein paar Rechtsgelehrte aus und wiederholen die Wahl. Wäre aber eine totale Blamage für den Oberayatollah. Deshalb eher unwahrscheinlich.

Achmed dürfte allerdings bei Nr. 1 mit seiner Großmäuligkeit auch im eigenen Land nur noch Gelächter ernten. Seine Legitimität ist dann ziemlich zweifelhaft und das wird ihn gewaltig schwächen...

Wer erinnert sich nicht gerne zurück an die Straßenschlachten in Ostberlin oder das brennende Moskau? Damals, als die unterdrückten Freigeister und Gerechten all ihre aufgestaute Wut in tieffliegende Pflastersteine und aufblitzende Feuerzeuge packten. Montags war Chaostag, die Zeit mal ordentlich, aber so richtig ordentlich aufzumucken. "Nieder mit den Irren aus dem Ganz Nahen Osten" titelte die freie Presse. Die Falken aus nah und fern forderten militärische Schritte angesichts der nun wachsenden Gefahr, Moskau würde mit Hilfe der im Steppenboden verbuddelten Massenvernichtungswaffen die Luxemburger in die Alpen treiben. Der allwissende Ariva-User zeigte sich wie stets zurecht und zutiefst empört. Die westdeutschen Brüder und Schwestern zündelten - keiner kann das besser als sie - solidarisch mit. Starteten, die Teelichter gleich im Schrank liegenlassend, stern- und ringförmig, stets ein sicheres Gespür dafür das Richtige zu tun, voll durch. Fackeln im Sturm.

Ein friedlich besonnenes Handeln hätte den Umbruch des Ostblocks, diese Sternstunde der Menschheit, nur um weitere unnötige Wochen hinausgezögert. Und die Geschichte weist eindeutig nach - die Erfahrung lehrt eben -, dass gewalttätige Umbrüche immer die besseren Machthaber hervorbrachten. Das liegt schon in der Natur der Sache, also in der Wahl der Mittel begründet.  

und weist auch gar nichts nach. Denn es fehltz am Stattfinden einer Alternative, insofern ist jede "Erfahrung" aus historischen Ereignissen eine Vermutung über singuläre Ereignisse.  

Geschichte ist die Betrachtung der letzten 24 Stunden selektiv gelesen.  

könnte sich doch verzockt habn...

Märchen aus Tausend und einer Nacht

Ok, man kann Wahlen fälschen, Nachrichtenseiten sperrn, Internetgeschwindigkeiten senken, Handy-Empfang totlegen, Verhaftungswellen organisiern-aber man kann Millionen Demonstranten net einfach verhaften, Herr Ahmadinedingsbums...

WELT ONLINE: Warum sitzen die Mullahs in Teheran so fest im Sattel?

Said: Die Antwort ist ganz einfach: 20 Jahre lang Terror. Die Opposition ist zersplittert, Parteien gibt es nicht. Die Masse, die hinter Mussawi hergelaufen ist, ist keineswegs homogen. Verbunden hat sie allein die Hoffnung, Ahmadinedschad loszuwerden....  

Denn weg ist besser, die Neuen und vor allem die Masse des Volkes werden es schon richten. Schöne Grüße aus dem Irak und Afghanistan.  

nehmen...   das ist dann gesichts- und arsch-wahrend, weil eben Schicksal...  

Teheran (Reuters) - Als Reaktion auf die anhaltenden Proteste gegen den Ausgang der Präsidentenwahl hat die iranische Regierung die Pressefreiheit für ausländische Medien drastisch eingeschränkt.

"Kein Journalist hat die Erlaubnis, in der Stadt zu berichten, Filme zu drehen oder Bilder zu machen", sagte ein Vertreter des zuständigen Kulturministeriums am Dienstag in Teheran. Der mächtige Wächterrat kündigte unterdessen an, die Wahlergebnisse teilweise neu auszuzählen. Eine Annulierung der Wahl schloss er aber aus.

http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE55F0CI20090616

Wird nix mit Neuwahlen. Gefälschte Zettel neu auszählen bringt das alte Ergebnis...

sind die ausländischen Medien weiterhin bestens informiert. Sogar neueste Bilder gibt es. Von so ein bißchen drastischer Einschränkung lassen sich Profis halt nicht behindern. Wie sollte es auch sein bei einer derart klaren Linie hinsichtlich der Berichterstattung über den Iran? Eine andere würde Leser, Hörer und Seher nur verwundern. Mit Improvisation, völlig freien Gedanken und klaren Erwartungshaltungen bei Produzenten und Konsumenten funktioniert Journalismus in Zeiten mit oder ohne Pressefreiheit.  

was sonst sollte man jetzt noch argumentieren .

machte es doch j.w. bush vor wie so was geht...aber die presse war daran nicht so sehr interessiert damals  bei den amis als jetzt  im iran.   schon komisch , warum man sich auf einmal auf so ein volk konzentriert, wo doch die bängster allesamt bekannt sind....madoff....blankfein und konsorte .. hmmmm , ah ja...das öl vielleicht???

nur weiter so ihr westlich besser wisser ....

du bist dran...ralla ralla yeah yeah...dies nur für meine freunde , die sagten , dass sie leider nicht mehr aufnehmen  können als ralla ralla yeah yeah...;-)))