Deutsche Rohstoff AG vor Neubewertung?

Sorry, der Link: https://www.brn-ag.de    

  locker bleiben

 

 

...Creditreform hebt in ihrer Rating-Analyse die sehr gute Finanzsituation und die solide Eigenkapitalbasis der Deutsche Rohstoff hervor. Positiv wirkten zudem das aktuelle Projektportfolio und die Aussicht auf zeitnahe Generierung von Cashflows...

 

 

 

 

Wie kann man den Fracking vertrauen wenn die Firmen nicht mal offen legen was da für ein Chemie cocktail da in die Erde verpresst wird? Keine Behörde hält da Einblick oder das ist nicht hier in Deutschland so sondern auch in der USA. Wenn also eine Firma dort runter pressen darf was Sie will ohne zu sagen was und wie viel, dann darf Sie zumindest nicht damit rechnen das man ihr Vertrauen wird. Den hier geht es nur ums Geld verdienen und wenn das Grundwasser mal Verseucht sein sollte kann man das nicht einfach so wieder reparieren.

Kann ja jeder hier mal nach lesen.
[url]http://www.geo.de/GEO/natur/oekologie/...-sie-wissen-74451.html[/url]
 

Übrigens, Dein Link funktioniert nicht!

 

Hier noch mal der Link.
http://www.geo.de/GEO/natur/oekologie/...ollten-sie-wissen-74451.html  

meint, das wäre ungefährlich, kann ich es ja unter logischen Gesichtspunkten noch verstehen, aber wenn der meint, eine Verunreinigung des Grundwassers wäre ausgeschlossen, kann ich den Mann nur für realitätsfremd oder einen wissentlichen Lügner halten. Gibt ja mehr als genug Beispiele für die extreme Verunreinigung des Grundwassers.

Und was die Chemikalien angeht, mögen das ja nur kleine Mengen sein, die er selbst anspricht, aber bei den Massen an Bohrungen macht es halt durchaus was aus. Von den geologischen Risiken mal ganz abgesehen, wenn man da Druck in der Tiefe aufbaut.



ps: wie bewertet man eigentlich solche Aktien wie DRAG? Nach KGV oder ähnlichem geht ja nicht.  

Gibt ja mehr als genug Beispiele für die extreme Verunreinigung des Grundwassers.

Dann nenn doch mal ein, zwei Beispiele, wo Grundwasser durch Fracking verunreinigt wurde!
Wenn es "genug Beispiele" gibt, sollte das ja kein Problem sein!

 

auch in diversen Dokus dokumentiert sind.

Oder sind die einfachen Bauern in diesen Ländern alles Lügner?

 

in den Berichten geht es ausschließlich um Schiefergas und Schieferöl. Also unkonventionellen Lagerstätten, bei denen aus teilweise nicht mal 1000m Tiefe gefördert wird.
Die DRAG mit ihren Partnern bzw. Tochterunternehmen bohrt aber in konventionellen Lagerstätten in Tiefen von mehreren Tausend Metern, auf Flächen und in Gebieten, wo schon seit Jahrzehnten Öl gefördert wird. Dort geht es eben nicht um Schiefergas und Schieferöl!
In diesen Berichten wird in keiner Weise differenziert wie und wo der Abbau erfolgt und suggeriert: Fracking = Gift ins Grundwasser.    

Halb Deutschland glaubt auch immer noch daran, dass Fracking zu brennenden Wasserhähnen führt - dem Kampagnenjournalismus sei Dank.
 

 

 

 

 

 

 

 

hat jemand von Euch Erfahrung mit der alten Anleihe in bezug auf vorzeitigen Verkauf über die Börse bzw. Bank? Überlege ob ich in die Neue einsteige - in 5 Jahren kann viel passieren (Euroland - Brexit lässt grüßen/ Ölpreis etc) ist halt doch mit einem gewissen Risiklo verbunden.
Danke für die Info
HD  

Frag mal in der Diskussion bei WO nach, ich weiß das sie dort einige haben. Da bekommst du sicherlich eine Antwort.  

Ich habe mit der alten  Anleihe gute Erfahrungen gemacht, natürlich sind sie Spreads höher als bei Bundesanleihen. Es gab einige wenige Male (kannst Du im Chart nachschauen), wo die Anleihe plötzlich einen Dipp machte, das habe ich zum Nachkaufen genutzt. Jetzt habe ich in die neue Anleihe getauscht.

Grundsätzlich scheint mir die neue Anleihe fair bepreist zu sein, vor allem die zusätzlichen Covenants bzgl. EK und Vermögen aus Öl/Gasvorräten und Cash überzeugen mich. Natürlich, wenn die Ölpreise nochmal  massiv zurückgehen, wäre es unschön.

Nur meine private Meinung, keine Empfehlung.  

denke jedenfalls dass der Ausbruch nach oben hier nicht mehr allzu lange auf sich warten lässt;

man braucht sich doch nur z.b die letzte Analysten Einschätzung vom Freitag ansehen;

http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=stock&ID=104884

Das Kursziel lautet 24 Euro.

Für 2016 rechnen die Analysten mit einem Umsatz von 19,1 Millionen Euro und einem Gewinn je Aktie von 1,64 Euro. Im kommenden Jahr soll der Umsatz bei 86,8 Millionen Euro liegen, der Gewinn je Aktie wird bei 5,26 Euro gesehen.

die Analysten erwarten also eine Vervierfachung der Umsätze und mehr als eine Verdreifachung der Gewinne in 2017;  damit hätten wir dann ein 2017er KGV von 3 !