Gulfside Minerals vor 500 % TOP News


Seite 59 von 2001
Neuester Beitrag: 15.03.23 16:36
Eröffnet am:03.05.07 11:26von: micha1Anzahl Beiträge:51.023
Neuester Beitrag:15.03.23 16:36von: bashpusher9.Leser gesamt:2.333.923
Forum:Hot-Stocks Leser heute:225
Bewertet mit:
63


 
Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 2001  >  

8989 Postings, 6432 Tage stangi77Ice, mehr als dumme Kommentare kannst du nicht!

 
  
    #1451
15.01.08 19:29

412 Postings, 6303 Tage PitBull79Schade....

 
  
    #1452
15.01.08 19:58
....das du nicht ausgerutsch bist. Geh doch einfach zurück zu WMüll wo du her gekommen bist. Da seid ihr wenigstens unter eures gleichen und nervt niemanden. Mich würde eh mal interessieren wieso du dich hier rumtreibst,wenn du keine GMG besitzt und aber auch nicht short bist? Bist du auch wieder so ein "Retter der Menschheit"??? Davon haben wir langsam echt genug hier

2996 Postings, 6259 Tage IceRipperLöschung

 
  
    #1453
15.01.08 20:10

Moderation
Zeitpunkt: 17.01.08 12:43
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

412 Postings, 6303 Tage PitBull79Ici

 
  
    #1454
1
15.01.08 20:24
Um mich brauchst du dir keine Sorgen machen. Bin schon alt genug um eigene Entscheidungen zu treffen. Und mein Motto halt ich mir immer vor Augen das ich mal nicht so ende wie du. Also belassen wir es einfach dabei und besinnen uns wieder auf das
wesentliche ;-)

1671 Postings, 7246 Tage MarkicBei Dir kann ja...

 
  
    #1455
1
15.01.08 20:53
...Gier nich Hirn fressen....is ja nichts da. Reicht aber noch zum Cockteils mischen  

7554 Postings, 6269 Tage sebaldoLasst Euch bitte nicht von diesem üblen Basher

 
  
    #1456
1
15.01.08 21:56
provozieren. Merkt Ihr nicht, was hier - vor allem aber bei W/O - abläuft? Eine gezielte Kampagne zur Verunsicherung der GMG-Investierten. Hier tun sie sich viel schwerer, weil die Mods von ARIVA Bashversuche unterbinden. Deshalb lädt z.Zt. hier auch nur Iceripper seinen Müll ab. Anders bei W/O. Man fragt sich natürlich, was das ganze soll? Es wird ja eh nicht gehandelt und es kann weder gekauft noch verkauft werden. Aber der Basher-Club denkt da schon weiter. Rechtzeitig Panik schüren, Unwahrheiten und Verschwörungstheorien verbreiten und dann unmittelbar nach Handelbeginn massiv nachstoßen, damit möglichst viele sofort verkaufen. Bei Exploreraktien finden sich immer genügend Lemminge, die man verängstigen kann. Leider haben sie damit auch häufig Erfolg. Wer davon profitiert,ist nicht schwer zu erraten.  

33 Postings, 6424 Tage momo100@sebaldo

 
  
    #1457
1
16.01.08 11:55
Diesen Vorwurf könnte man auch umkehren und zurück an die Longies schicken.
Du bist sehr engagegiert im Investprofi-Chat,das habe ich beobachtet und daß u.a. dir der Pusher - Vorwurf anhängt,liegt halt an der Nähe zum Investprofi,der,meiner Meinung nach,ein astreines Pusherorgan ist.
Man halte sich nur mal die Prognosen und Aussichten vor Augen,die immer wieder propgiert wurden,also Dausend ist nichts dagegen und was haben wir tatsächlich,bzw wird wohl noch folgen ????  

1973 Postings, 6184 Tage skidude@ momo 100

 
  
    #1458
1
16.01.08 12:31
Hallo Momo,ich kann das nicht mehr hören,dass der Chat reine Puschersache ist,
das stimmt ganz einfach nicht.Es gibt einige kritische Stimmen dort,die immer wieder hinterfragen. Auch ich bin das ein oder andere mal ein wenig angespannt gewesen,aber mir wurde immer sehr kompetent weitergeholfen....
wie Ice immer schreibt,man würde mit jeglicher Gegenmeinung sofort gekickt,ist doch
wohl der grösste Blödsinn,aber wenn einer wie er immer wieder mit der selben IP. unter anderem nick dort auftaucht und rumstenkert,ist das wohl nur verständlich,wenn so einer
fliegt,oder???????
Kann sich doch jeder selbst mal informieren,und sich einloggen,ist bestimmt jeder herzlichst willkommen. Also,nix für ungut ;-)  

7554 Postings, 6269 Tage sebaldoMomo

 
  
    #1459
3
16.01.08 12:34
natürlich ist die Aktie stark gepusht worden. Du musst nicht denken, dass ich nur
die eine Seite sehe. Nicht alles, was von Investprofi kommt, hat mir gefallen. Da
mache ich gar keinen Hehl daraus. Dass meine Sympathien eher auf der Seite der
Longies liegen, kann mir niemand übel nehmen. Und dass ich in dieser communitiy
mit Usern diskutiere, die in die gleiche Aktie investiert sind wie ich, ebenfalls
nicht. Wenn ich von anderen Usern deshalb als Pusher beschimpft werde, ist mir das
wurscht.    

Genauso wenig nehme ich es Dir übel, dass Du auch mal die Kehrseite der Medaille
angesprochen hast. Das ist auch ganz wichtig. Deshalb kann ich jedem Anleger nur
empfehlen, sich weder von der einen noch von der anderen Seite beeinflussen zu
lassen und sich die erwarteten News genau anzuschauen, bevor er nach
Wiederaufnahme des Handels irgendeine Entscheidung trifft.

Ich würde mir im übrigen wünschen, dass wir wenigstens hier eine vernünftige Diskussion zustande kriegen, die es ermöglicht, sachliche Argumente gegeneinander abzuwägen.  

2996 Postings, 6259 Tage IceRipper@sebaldo....

 
  
    #1460
16.01.08 13:13
"Ich würde mir im übrigen wünschen, dass wir wenigstens hier eine vernünftige Diskussion zustande kriegen, die es ermöglicht, sachliche Argumente gegeneinander abzuwägen."


Ist schon traurig das ihr das noch nichtmal in euerm Chat hinbekommt. Da wird lieber über 3-5€ Partys diskutiert als über Gulfside.

7554 Postings, 6269 Tage sebaldoTja, das hatte ich befürchtet

 
  
    #1461
1
16.01.08 13:34
dass ausgerechnet Iceripper hierzu einem Kommentar abgibt. Und sich auch noch als Förderer des Investprofi-Chats anbiedert. Makaber. Er scheut vor keiner Geschmacklosigkeit zurück. Aber damit müssen wir wohl leben.  

63 Postings, 6620 Tage tradelingLöschung

 
  
    #1462
2
16.01.08 16:53

Moderation
Zeitpunkt: 17.01.08 14:17
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic - Das nächste mal sowas doch bitte per BM

 

 

7554 Postings, 6269 Tage sebaldo tradeling

 
  
    #1463
16.01.08 19:15
Ich bewundere Deine Geduld. Aber, wie war das noch mal mit den Perlen?  

157 Postings, 7024 Tage mkiymazaLöschung

 
  
    #1464
1
16.01.08 19:25

Moderation
Zeitpunkt: 17.01.08 14:46
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

2996 Postings, 6259 Tage IceRipper@ mkiymaza ...

 
  
    #1465
16.01.08 19:41
.... du scheinst ne kleine Heulsuse zu sein?

Hättest du nicht 90% deines Geldes in Gulfside investiert sondern in etwas werthaltiges, müsstest du dich hier nicht so aufführen.

Also werd mal etwas lockerer, es kommen auch mal wieder bessere Tage. Allerdings hab ich die Befürchtung das das nicht für Gulfside gilt. ;-)

157 Postings, 7024 Tage mkiymaza@iceboy

 
  
    #1466
1
16.01.08 19:52
sorry,mit dem fehlinvest kannste mich wirklich net meine.warten wir mal ab.aber ich hab mittlerweile soviele infos zusammengetrage das ich garantiert kein leidtragender bin.wollte dich ma was aufmunter,da du ja sonst nix zu lachen hast in deinem leben.

ich hab genügend gmg und bin froh drum  

1671 Postings, 7246 Tage MarkicLöschung

 
  
    #1467
1
16.01.08 23:03

Moderation
Zeitpunkt: 23.01.08 14:21
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

7554 Postings, 6269 Tage sebaldoSchade, jetzt hat er es doch noch geschafft,

 
  
    #1468
1
17.01.08 00:22
sein Niveau hier durchzusetzen. Ich hatte Euch gewarnt. Leider haben wir hier inzwischen einen Iceripper-Thread, aber keinen GMG-Thread. Ich werde mich dann mal zurück ziehen, bis hier wieder eine halbwegs vernünftige Diskussion möglich ist. Denkt mal drüber nach, ob Ihr so weiter machen wollt.  

535 Postings, 6586 Tage beraterall

 
  
    #1469
4
18.01.08 14:13
versuchen wir doch mal wieder ein normales Niveu zu erreichen und parallelen zu ziehen.

Die basher reiten immer wieder auf dem Loi, sprich der Absichtserklärung, von Gulfside zum Vertrag rum. Dann schauen wir doch mal wie die "großen" das so machen. Da steht z.b. in einer Broschüre von Lanxess (einer der größten deutschen Chemiekonzerne):  ....."mit der geplanten Übernahme"..... und weiter unter einem Bild mit den Vorständen von Lanxess und Petroflex:...." Vertreter von Lanxess und Petroflex bei der Unterzeichnung der Absichtserklärung"...

Man achte auf: geplanten und Absichtserklärung!

Also auch bei einem riesen Konzern wie Lanxess kommt erst der LOI (Absichtserklärung), dann die Meldung darüber, dann der Vertrag und dann die endgültige Meldung über den Vertrag. Also wenn ein riesen Konzern wie Lanxess so handelt , warum dann nicht ein Explorer wie Gulfside? Kann nicht so verkehrt sein. Entweder haben die Herren von Lanxess und Gulfside keine Ahnung oder die basher haben keine Ahnung wie in der Wirtschaft Verträge zu einer Übernahme durchgeführt werden. Ich denke mal das Lanxess und Gulfside wissen was sie machen.
Genau das gleiche durchführungsverfahren wie Lanxess führt auch Gulfside durch.

Interessant übriegens folgendes: die Meldung zur übernhame von Petroflex lief bereits im Dezember 2007 über die Ticker, durchgeführt werden soll die Transaktion aber erst im 2.Quartal 2008. Also liegt auch Gulfside noch voll im Zeitrahmen.
http://corporate.lanxess.com/de/corporate-home/...07&cHash=0e18ca935d  

2996 Postings, 6259 Tage IceRipperEin LOI...

 
  
    #1470
18.01.08 16:29
... muss nicht zwangsläufig was schlechtes sein.

Allerdings erwarten die Anleger das es danach dann auch zu Verträgen kommt.

Gerade das ist der wunde Punkt bei Gulfside und dem Card, da in der Vergangenheit mindestens ein Loi einfach unter den Tisch gekehrt wurde und man nie wieder etwas davon gehört hat.

Weiterhin hat Gulfside in der langjährigen Firmengeschichte absolut NICHTS positives vorzuweisen!

Ausser grossmundige Versprechungen, PP´s und TH´s gibts nichts.

11094 Postings, 6474 Tage sirusLöschung

 
  
    #1471
1
18.01.08 16:52

Moderation
Zeitpunkt: 23.01.08 14:41
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Off-Topic

 

 

13 Postings, 6201 Tage BennyTurboSirus

 
  
    #1472
1
18.01.08 17:04
Das ist ja ganz reizend von Dir einen Tipp zum decken zu geben... kommt sicher ausm Inzestchat.... paßt irgendwie dazu :D
Mal sehen, wie schnell Ihr verkauft wenns runter geht... wobei ich glaube Ihr laßt Euch selbst dann wieder belabern und bleibt, denn die richtigen Gewinne kommen ja noch... erst die Initiatoren verkaufen lassen, sonst fällt der Kurs zu schnell ;)  

7554 Postings, 6269 Tage sebaldoBerater

 
  
    #1473
18.01.08 18:41
es ist schon traurig, dass man solche Beispiele überhaupt erwähnen muss. Aber nach dem wochenlangen Trommelfeuer der Basher auch gegen den LOI musste ja der eine oder andere den Eindruck haben, ein LOI wäre etwas ähnliches wie eine lockere Verabredung zweier Stammtischbrüder zum nächsten Skatabend. Deshalb finde ich Deine Klarstellung wichtig und richtig.

Ob dieser LOI dann letzten Endes in einen Vertrag mündet, werden wir erfahren. Genau darauf warten wir ja u.a. Und wenn es etwas länger dauert als erwartet? Na und? Wird der Vertrag dann etwa nicht mehr anerkannt? Also, was soll? Kein Grund zur Panik.

Iceripper und TurboBenny, ich weiß, Ihr steht schon wieder bereit mit dem nächsten geistigen Müll, um ihn über mein post zu kippen. Nur raus damit. Ich erwarte von euch nichts anderes.  

13 Postings, 6166 Tage miolkorsvart@sebaldo

 
  
    #1474
18.01.08 19:24
nicht immer, erwartet einen geistiger müll! laß dich doch nicht von den jüngern der unwissenheit ärgern!!  

7554 Postings, 6269 Tage sebaldoOch, das ist aber eine Überraschung

 
  
    #1475
18.01.08 20:44
Da hast Du mich jetzt wirklich überrascht. Tja, so kann man sich irren ;)  

Seite: < 1 | ... | 56 | 57 | 58 |
| 60 | 61 | 62 | ... 2001  >  
   Antwort einfügen - nach oben