Motion Network TV
Seite 58 von 69 Neuester Beitrag: 25.04.21 00:26 | ||||
Eröffnet am: | 24.01.09 19:30 | von: Jack Power | Anzahl Beiträge: | 2.711 |
Neuester Beitrag: | 25.04.21 00:26 | von: Annevmewa | Leser gesamt: | 175.148 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 177 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 55 | 56 | 57 | | 59 | 60 | 61 | ... 69 > |
dem ehrwürdigen Illuminatenbund der "geheim" "besser informierten"... (angeblich)...
möchte heute die Situation zu gerne umrücken zu seinen Gunsten... aber das geht leider nicht ;-)
so ist das nunmal... und das ist auch gut so... da es als abschreckendes Beispiel in die Geschichte eingegangen ist...
@mmv: "mit der company und nicht so sehr mit dem Kurs bschäftige. Nur weiß eben keiner so recht, was der gute wes und ein paar Konsorten hier eigentlich treiben. Und ich wiederhole es nochmal: bei weitem nicht das, was sie hier vorgeben zu tun! Drum kann ich nur davor warnen, diesen Gestalten zu vertrauen. Die hauen einen am Ende doch in die Pfanne ..."
wer hier wen in die Pfanne gehauen hat, mein werter mmv... sieht man ja... an den Versprechungen über 2 Jahre und am Aktien-Kurs...
ich war's bestimmt nicht... denn ich habe vor mehr als 2 Jahren angestoßen, vorsichtig zu sein... und nicht so blauäugig, wie demonstrativ von verschiedenen Seiten vorgegeben (vorgespielt) wurde, dass man dies bei diesem Insvet sein könne ("zukunftsträchtig", "nur gute Dinge passieren "alles wird gut" aufgrund geheimer Informationen", über die man verfüge... u.s.w. der ganze Sermon...)
heute ist es so eingetroffen wie schlimmstenfalls angenommen wurde (-90%) der Gegenwert der Positionen hat sich in Luft aufgelöst... ich hatte eindrücklich davor gewarnt, aus charttechnischer Sicht Abwärtstrends zu halten in einem Pennystock ohne operatives Geschäft... das kann ins übel ins Auge gehen... (wenngleich jeder selbst wissen muß was er macht, keine Handelsempfehlung, nur meine Meinung)
und da wagen es solche Schwätzer noch zu behaupten ich würde "anderes vorgeben zu sein, als in der Realität geschehe"... da kann ich nur sagen... nicht den richtig liegenden und ehrlichen vorsichtig skeptischen usern versuchen ans Bein zu pinkeln... oder gar um 25 Ecken denken... und seinen Geist verbiegen, um die Realität so zu verdrehen, wie man sie gern für sich hätte... einfach mal die vorsichtig skeptische Einschätzung(en) von vor 2 Jahren lesen (threads) mit dem heutigen Kurs vergleichen.. dann löst sich vieles von ganz alleine... ohne viel Towabo... und ohne viel Personengehampel... und nichtsnützigen Unterstellungen... ;-)
in diesem Sinne
allen einen erfolgreichen Tag!
Gruß
Wes
Auch das geheime Forum war ein abschreckendes Beispiel
@ in einem Pennystock ohne operatives Geschäft... das kann ins übel ins Auge gehen...
Das ist schon einmal(- 98 %) ins Auge gegangen und der große knall
kommt noch.
Die Werber halten MNH noch künstlich am leben.
Grüße und Küsschen
Vranziska
ich befürchte es...
etwaige "Investoren" wollen hier einen anderen Kurs sehen (so sagte man ja, PR)... ohne den investiert keiner einen Penny... (offenbar)...
um den Wert sagen wir auf "3 Cent / share" zu hieven (0.03) könnte ein Aktiensplit durchgezogen werden... zumal die Aktienzahl eh komplett ausgegeben wurde, über die vergangenen Jahre (ca. ~1 Milliarde ausstehende) da bietet sich Split an...
sagen wir 1:100, dann würde der Kurs auf 10 Cent (bid) gehievt - leider - bei gleichem Gegenwert der Psositionen wie heute, die Aktienzahl wird durch 100 geteilt... so... dann hätte man einen attraktiveren Kurs... nichts ungewöhnliches bei Pennystocks... aber dann kommt das wirkliche "Geheimnis" der Pennystock-Longinvestoren zum tragen..., wenn nämlich der Kurs nach Split weiter fällt..., was gern geschieht..., wenn man immer noch nichts großartiges operatives vorzuweisen hat... geht der Stückpreis der aktuell Investierten oder denen die jetzt noch gekauft haben definitiv unter 0.001 / Stück... wo man aktuell häufig liest "0.001 der große Vorteil", "tiefer kanns nimmer gehn"... (scheinbare Sicherheit)...
das ist falsch... der Ablauf ist häufig so ("das Geheimnis der Pennystock-Longinvestoren")
-- man kauft und springt auf fahrenden Zug auf (z.B. in der Überbewertungsblase 2008, wo der Wert in vieler Munde war und total überbewertet war)...
-- dann hält man ihn, weil man diversen Versprechungen/Anpreisungen z.B. in den threads glaubt... und weil man dort eingetrichtert bekam, "nicht die Charttechnik zu verwenden" ("Teufelszeug", "würde bei Penny auch gar nicht gehen" u.s.w. wir kennen das inzwischen...)
-- dann wird der Verlust sichtbar...
-- dann glaubt man (subjektiv), es sei jetzt doch "günstig" und kauft "billig" nach, z.B. auf "2 Cent" 2008/2009 (sog. "günstige Nachkaufkurse", wie angepriesen wurde...) damit macht man nichts anderes als gutes Geld schlechtem hinterherzuwerfen ("schlecht" daher, weil es bereits in einer Verlustposition gebunden ist, noch mehr reinbuttern bedeutet, noch mehr Risiko...)
-- dann wird der Verlust so gravierend, dass man nicht mehr verkaufen kann..., ohne gravierenden finanziellen Schaden zu erleiden und dann ist man "gefangen" in dem Wert und dem was da kommen mag... auf Gedeih und Verderb ausgeliefert... (Zustand heute)
-- und wenn dann die Aktienzahl ausgereizt ist (nichts mehr ausgegeben werden kann) und zugleich keine Einnahmen zu verbuchen sind, mangels operatives Geschäft, kann sich ein Pennystock ("es ist ja noch ein start up") nicht mehr lange über Wasser halten... und braucht dringend frisches Geld... sei es aus einer Finanzierungsspritze... oder Ausgabe neuer shares... der runtergekommene Kurs (0.001) ist aber kosmetisch höchst hinderlich (wie Pockenerkrankung im Gesicht auf einer Modelmesse)
-- so... wenn dann der Split kommt und der Kurs nach oben "frisiert" wird... und dann wiederum fallen sollte, dann erfährt man das ganze "Geheimnis der Pennystock-Longinsvetoren" (was manchem dieser Klientel zuvor gar nicht so recht bewusst gewesen sein dürfte...) und darf sich daran "erfreuen"... durchgerechnet kann ich ein Dutzend oder mehr Beispiele aus dem Ärmel schütteln, in denen... angenommen:
ein Invest von 5 Mio. shares auf sagen wir einen Mischkurs MNH von 2-3 Cent, das ist für 2008 repräsentativer Kurs, da viele Handel auf diesem Kurs stattgefunden haben...
als Gegenwert bei mittlerer Bewertung 2008: 5 Mio. x 0.025 = 125.000 euro...
man "achtet" (angeblich) "nicht auf den Kurs", (angeblich) "interessiere man sich nicht für den Kurs", "Charttechnik Teufelswerk"...
Abwertung bis heute 5 Mio. x 0.001 = 5.000 euro
(Verlust -120.000 als Performance zu den letzten 2 Jahren Kursentwicklung, nach der Überbewertungsblase...)
-----------
so... Beispiel: Split 1:100 (Beispiel)
50.000 shares nach Split zu 10 Cent / share = 5.000 euro
so... wenn jetzt der Kurs sagen wir auf 5 Cent / share fällt (er kann ja dann wieder fallen... heute kann er nicht, da es nicht tiefer als .001 gehen kann...)
dann:
50.000 shares x .05 = 2.500 euro / 5 Mio. shares (prä-Split) = 0.0005 Kurs (prä-Split)
0.0005 < 0.001 ;-)
wie gesagt, durchgerechnet am Beispiel typischer Pennystockentwicklungen... bleibt am Ende fast nichts mehr übrig..., teilweise weniger als 1 Ordergebühr um zu verkaufen, von einer ehemals opulenten Position... das ist das "Geheimnis der Pennystock-Longinvestoren"...
nun... wollen wir hoffen, dass es hier nichts so kommt... ich drücke feste die Daumen...
Grüße & für dich ein Küsschen!
Wes
---keine Kauf- oder Verkaufempfehlung dieser oder jedweder anderer Aktie, postings zum Zwecke aktienthread-üblichen Meinungsaustausches, auf rein informativer Ebene, mache stets deine eigene due diligence (DD) vor einer etwaigen Handelsentscheidung---
mit obigen zusätzlichen Risiken... die, bei Eintreten, zu Stückpreisen unter heutigem (<0.001) führen würden...
muß nicht so kommen... kann auch delistet werden...
man wird's sehen...
Grüße & allzeit gute Trades!
Wes
das kennt man ja inzwischen...
aber was neu ist...
ist das hohe Verkaufs-Ordervolumen
30.11.2010 16:54:44 0,0010 10 Mio.
fließen etwa Longpositionen ab? Zocker halten sicher nicht 10 Mio.s
obwohl bald "alles gut" wird?
komisch...
weiß hier jemand mehr?
oder Rios Lunch Money...?
Nachtigall ich hör dir...
bid schrumpft empfindlich... durch den Verkauf von multi-Mio.s als 1 Packet...
Geld aktuell: Stk. 24.8 Mio.
Nach dem 10M Verkauf ist die ASK Seite um ca. 4 Millionen geschrumpft.
Somit ist zumindest ein Teil des Verkaufes aus dem ASK heraus erfolgt,wenn nicht sogar der ganze 10 Millionen Block, nachdem stehen 6 Millionen weitere Stücke dieses Verkäufers im ASK.
Somit wollte der Verkäufer bereits die ganze Zeit verkaufen, hat es jetzt aber auf die 0,001 getan da der Kurs in dieser Zeitspanne nicht gestiegen ist.
Kritischer wäre es wenn neuen Blöcke ins BID geknallt werden ohne ein schrumpfendes ASK, dass wären dann vermutliche neue Verkäufe und somit ein schlechtes Zeichen!
Auf jeden Fall ist die Differenz von 6 Millionen neu hinzugekommen, scheinbar vom selben Verkäufer.
Naja nur Vermutungen, die die raus wollen sollen sich ruhig zu 0,001 verabschieden, ist besser für die Zukunft, mal schauen! :-)
Willst du einen Split von 1 : 1000000 ??????????????
wusste noch nicht, dass Verkäufe von shares besser für die Zukunft sind...
die die raus wollen sollen sich ruhig zu 0,001 verabschieden, ist besser für die Zukunft
vielleicht ist denen .001 lieber als 0.0005 post-Split...
nur so ein Gedanke...
Na wer will den Schrott auch noch länger halten?
Die Werber müssen ran,sonst geht alles den Bach runter.
Vranziska
Aber hier war doch von Anfang an nur heisse Luft ...
der GM ist wieder aktiv... :)
die wahrheit tut weh , erst geht das geld u dann kommen die schmerzen !
manchmal hat er sogar recht... Hut ab...
zum nachdenken...
und (selbst)kritischen in sich gehen...
damals wollte ja fast niemand glauben, dass es sich bei den Punkten vermutlich gänzlich um fatamorganaartige Gedankenkonstrukte handelt(e)... vorsichtig skeptische user wurden in der Luft zerrissen, diffamiert und scharf angegriffen... als "dumm/unwissend" ("da nicht informiert") herabgewürdigt...
heute hat man hinzugelernt... manchem ging es leicht von der Hand... mancher tat sich bis heute schwerer mit dem hinzulernen...üFebruar 2009
3) Wann wird die Dividende gezahlt?
II. Quartal 2009
4) Wann wird die PR über das TV-Shopping in China veröffentlicht?
Dezember 2008
5) Wann erfolgt der nächste Sendestart nach der Ukraine(15.12.08)?
Januar 2009
6) Wann wird die EBK-Untersuchung bei SH vermutlich beendet sein?
Ende November 2008
7) Wann wird die nächste PR
Zitat:
"Hier nun zu den wichtigsten Terminen:
1) Wann findet die buy-back-action statt?
-- Es finden sogar zwei statt; eine im Dezember 2008 und eine
im Februar 2009.
{Resultat? welchen Einfluß hat das ggf. auf die Glaubwürdigkeit?
es fand wohl nie eine statt... beantwortet sich selbst...}
2) Wann erfolgt der Wechsel in den >Entry Market< (entry standard)?
-- Februar 2009
{Resultat? welchen Einfluß hat das auf die Glaubwürdigkeit?
der Wechsel erfolgte (auch später) nie... der Mindestkurs (10 Cent) ist 100x fach höher, als die Aktie heute steht... ein jeder findet seine Antwort...}
3) Wann wird die Dividende gezahlt?
-- II. Quartal 2009
{Resultat? welchen Einfluß haben solche Ankündigungen auf die Glaubwürdigkeit?
o.k. man musste schon etwas herzhaft schmunzeln..., als die Ankündigung rauskam... ohne operatives Geschäft eine Divi ankündigen... lol, nun gut... wie absehbar... natürlich keine Dividende... wie auch? warum dann solche nicht einhaltbaren Ankündigungen?}
4) Wann wird die PR über das TV-Shopping in China veröffentlicht?
-- Dezember 2008
{Resultat? welchen Einfluß haben PR-Hülsen (nicht kursrelevante Inhalte) auf die Glaubwürdigkeit?
bisher nie erfolgt... ein jeder mag die Antwort selbst finden...}
5) Wann erfolgt der nächste Sendestart nach der Ukraine(15.12.08)?
-- Januar 2009
{Resultat? welchen Einfluß haben solche leeren Behauptungen auf die Glaubwürdigkeit?
was heißt überhaupt "der nächste"??? da wurde schon vorgegriffen, obwohl der erste noch nichtmals erfolgt war! weder Ukraine (was da noch offen war) noch in sonst einem Land der Erde oder anderer Planeten, erfolgte je ein Sendestart... ein jeder mag seine Einschätzung selbst finden...}
6) Wann wird die EBK-Untersuchung bei SH vermutlich beendet sein?
-- Ende November 2008
{Resultat? Glaubwürdigkeit (Einschätzung)?
SH ist inzwischen abgewickelt... und für immer vom Kurszettel verschwunden... ;-) das SH-Drama hat also sein Ende gefunden..., bevor noch weitere newbies um ihr Geld kommen konnten... ein +Punkt}
7) Wann wird die nächste PR über ein Deal veröffentlicht?
-- Dezember 2008
{Resultat? Glaubwürdigkeit (Einschätzung)?
PR Gesülze... ohne jegliche kursrelevante Inhalte... (siehe Kurs 0.001), ein jeder mag zu seinem eigenen Einschätzung kommen...}
8) Wann werde zwei große Investoren einsteigen?
-- Dezember 2008
{Resultat? welchen Einfluß haben solche (nicht eintreten wollenden) Ankündigungen auf die Glaubwürdigkeit?
sind nie eingestiegen... (offenbar..., sonst hätten sie all ihr Investment auf 0.001 inzwischen eingebüßt... und so dumm sind professionelle Investoren kaum...)}
Punkt 9 krönt das ganze...
9) Kursziele von MNH
zum 30.11.2008 = 0,015 EUR
zum 31.12.2008 = 0,25 EUR
zum 31.03.2009 = 0,55 EUR
zum 31.12.2009 = 1,00 EUR
{Kurs 01.12.2010 = 0.001 EUR}
Anmerkung: Die Kursziele wurden mir (Ergänzung von mir: dem Verfasser dieses zitierten postings) mehrfach von den beiden CEOs bestätigt
Resultat? Welchen Einfluß haben solche, "vom CEO bestätigten" "Kursziele" (1 euro!!! 2009...) auf die Glaubwürdigkeit? Kurs heute 0.001, der tausendste Teil eines euros (1/1000stel)
muß man da noch von Glaubwürdigkeit sprechen??? bei 1 Milliarde ausstehender shares (heute) hätte die Unternehmung ("es ist ja noch ein start up") einen Börsenwert von einer Milliarde euro, wieso bestätigen CEOs so einen Unfug? (nicht erreichbare Eintwicklungsziele für start ups)?
{Q: #17745 von Camus70 18.11.08 23:26:42 Beitrag Nr.: 35.997.787/ ariva #1763}
eingerahmt von fleißigen thread-Jüngern die gebetsmühlenartig "alles wird gut" posteten...
prima was?
man hat am Beispiel dieser beispiellosen Übertreibungen, die nie eintreten wollten (konnten)... (wie recht absehbar war, für Leute, die den Markt etwas (ansatzweise) kennen und einschätzen können...) als newbie manches lernen können... insofern war es sogar ein außerordentlich nützliches Beispiel...
Grüße
Wes