Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Trotz der überzeugenden Performance von AMD Ryzen wurden im vergangenen Jahr keinerlei Notebooks angeboten, welche die schnellen Prozessoren mit einer Nvidia GeForce RTX 2070 oder mit einer GeForce RTX 2080 kombiniert haben. Ein neuer Bericht behauptet nun, dass dafür eine Absprache zwischen Intel und Nvidia verantwortlich sei.
https://www.notebookcheck.com/...Ryzen-verhindert-haben.515662.0.html
;)
Nvidia GeForce-Partner-Program lässt Grüßen
oder doch Intels Geldkoffer?
wohl beides wa?
Dass Intel und NVA sich einig waren um AMD auszugrenzen war doch jeden hier klar. Ich möchte nicht wissen was die mit anderen großen Herstellern für Vereinbarungen hatten/haben. Der Durchbruch von AMD mit Ryzen kam doch aus der Bastlerszene. Dell hatte doch über 2 Jahre gebraucht bis sie einen Ryzen in ihrem Programm aufnahmen. Dann waren die Rechner auch noch schlecht konfiguriert. Fast alle Außendienst Mitarbeiter hatten einen Laptop mit Intel CPU.
Vor allem der Satz, das Mathematiker die gefragtesten Leute sind. Wahrscheinlichkeitsberechnungen, Statistiken, Durchschnitt, etc. etc. Sehr Charttechnik bezogen in einer mir noch verschlossenen Tiefe.
https://www.manager-magazin.de/finanzen/...d7d-4ee3-944b-ee2a45d70202
Zum letzten Satz im Artikel gibt es m.E. zur offiziellen Aussage auch eine inoffizielle..
Vielleicht wäre es für AMD sinnvoll, die OEMs, eine eigene BUNDLE Lösung anzubieten, aber....
Die Karten sind ja nicht lieferbar...
In Analogie zu GF Abhängigkeit, wegen mangelnder Fortschrittlichkeit der Fertigungstechnik.
Mir bleibt nur die Hoffnung, das SAMSUNG, für AMD zum weißen Ritter wird.
Der einzige Gigant, der APPLE und Konsorten die Stirn bieten kann.
Das hieße dann auch, AMD Technologie, in allen Bereichen des Elektronik Gemischtwarengiganten SAMSUNG.
Eine verdeckte "Übernahme", ohne sich der Gefahr, kartellrechtlichen Streitereien auszusetzen.
NVIDIAs neue Grafikkarten werden ja bereits, vielleicht "noch" bei 8nm SAMSUNG gefertigt. NVIDIA wird aber, wie alle anderen, mit dem Dollarschein bei TSMC wedeln, um AMD, zu verdrängen.
SAMSUNG hat schon angekündigt, das sie ein gigantisches Programm auflegen werden, um gegen QUALCOMM und APPLE, zu bestehen.
Wenn AMD bei SAMSUNG eine Schluesselrolle spielen sollte, wäre das natürlich ein weiterer Meilenstein, in die Weitsicht von LISA.
LISA scheint wirklich eine geniale Schachspielerin zu sein, die den meisten einen Zug voraus ist....
Ist zwar eine triviale Betrachtung von mir, aber ich habe mir die Aktivitäten von AMD, die letzten Jahre angesehen.
Die iGPU im EXYNOS ist ja kein Gerücht mehr, sondern bereits bestätigt, was für mich, meine Überlegungen belegt.
Vielleicht werde ich heute 10k€,auf INTEL setzen, als ONE SHOT....
INTEL hat zur Zeit, das Momentum und die Herde, läuft hinterher.
ich habe ca. 300€ zur Verfügung. Rest steckt im Moment in Shorts bei Lufthansa.
Mit ca. 100€ gehe ich bei Intel Short und mit ca. 200€ bei AMD long!
Es werden die knappesten Scheinchen gekauft, also um die 10 Cent pro Stück. Hebel ca. 80-100!
Es ist kein Geheimnis, das LISA, die Datacenter, priorisiert.
Deshalb Papermaster, im Interview 12/2019.....ALL IN.....7 nm
Es könnte also sein, das der Großteil für EPYCs, gefertigt wurde.
Man macht also Kasse, ohne das große Ganze, vorhalten.
Die MASKEN hat man ja bereits und somit kann man vielleicht flexibel, für die FERTIGUNG sein.
Wir denken ja ganz anders, als das AMD...MUSS
Genau das macht einen guten CEO aus.
LISA sagte ja in einem Interview mit CRAMER.
Sie ist nicht gekommen, um den Ingenieuren,die Arbeit...ABZUNEHMEN.......!!!!!....?????
Schon wieder Kartellrechtlich extrem Fraglich.... Extrem!!!
Aber wie wir das Kennen, dürfen die Zwei wohl ca. 7,8Mio$ Schaden Zahlen und das war es.
DAS Ist das Problem zwischen der Mega Diskrepanz von Volkswirtschaftlicher Realwirtschaft und der Marktwirtschaft/Börse. Völlig abgekoppelt!
In der VWL Rechnet niemand mit +80% Steigerung Year-to-Year. Da geht man von 3-4-5-6% aus....
Das ist dann schon eine Art WOW!!
Und so Agiert auch die EU und alle.
Die denken 7,8Mio$ sind Schmerz....
Nehmt mal 19Mrd$ von Google wegen XYZ!!! ... DAS tut dann mal schon eher weh!
Aber nein, Das geht rein Volkswirtschaftlich nicht, da das nicht in deren Horizonten passt.
Hammer!....
Wer weiss was für Register noch gezogen wurde, die erst in 1-2-3-4 Jahren auftauchen.
Keiner Weiss das. Spielgeld haben sie genug.
Das ist schon Nahe Alu-Hut mässig... Aber wahrscheinlich echte Realität.
Natürlich hat es eher etwas mit der Fusion von Xilinx zutun.
Aber ist schon beachtlich diese Seitwärtsbewegung.
https://www.digitimes.com/news/a20210121PD213.html
Chipfabrik Intel soll bessere Chipfabrik TSMC verwenden, um 5-nm-Core-i3-Prozessoren herzustellen, 20% seiner Nicht-CPU-Teile
Und 3nm Mid-to-High-End-Silizium soll folgen, behauptet Analyst House
https://www.theregister.com/2021/01/21/intel_tsmc_rumours/
IBM.
Intel.
Seagate.
Nächste Woche dann:
AMD.
Microsoft.
Texas Instruments.
Apple.
LAM Research
(Tesla)
STMicroelectronik
Western Digital
https://www.anandtech.com/show/16409/...upply-tariffs-xilinx-and-epyc
||Wenn AMD bei SAMSUNG eine Schluesselrolle spielen sollte, wäre das natürlich ein weiterer Meilenstein, in die Weitsicht von LISA.||
Samsung sind ja schon an 5nm, und nächstes Jahr beabsichtigen sie 3 nm. Oft wird so etwas ja konservativ angekündigt, um dann zu überraschen.
Nicht sehr zeitnah; und hoffentlich fallen die von Konkurrenz ausgehobenen Fallgräben für AMD nicht allzu tief aus.
Sollten Engpäße den Aufwind nicht ganz zum erliegen bringen, müßten die Aussichten auf Symbiose mit Samsung sehr real ausfallen. (Schließlich für Samsung ebenso attraktiv, zum Aufräumen des Feldes.)
Und dann düfte den Intelividias das Schmunzeln vergehen, während wir am Kurs Eispickel benötigen.
Und zu Nvidia sagt mir der Blinddarm, wie man sich künftig erinnern könnte, daß es mal eine Sternschnuppe gab.
Den smartphone Markt hat INTEL und AMD verpennt.
Die definitive Integration von RDNA im EXYNOS hat, dadurch bereits einen Teil dieses Failure geheilt.
Der SOC oder dann bereits SOICS soll ja bereits 2022 kommen und ist für SAMSUNG wichtig um Konkurrenzfähig zu bleiben, weil QUALCOM und APPLE schon weit vorgeschritten sind.
Deine Theorie, das so eine Aussage eher konservativ sein könnte, mündet vielleicht schon sehr bald, in eine sehr viel frühere Einführung.... ;) ;) ;)
https://www.intc.com/
23Uhr deutscher Zeit solle die zahlen kommen.
Also heist es jetzt beide Daumen drücken.
oder 2009 wo dann das Urteil gefallen ist...
Stichwort: Intel + Dell + MediaMarkt/Saturn Holding + Illegale Absprachen + SEC Rule.
So kam es. Der Kurs hat sich seither verfünzehnfacht, während Sony dagegen zur kleinen Nummer wurde.
Und meiner Ansicht nach, nimmt es sich so aus, als sei es für Samsung aus diversen Gründen klug, sich mit dem Underdog AMD zusammenzutun, um mit ihm als pfiffigem Morgenstern in die Schlacht zu ziehen.
Ich gehe nicht davon aus, daß Samsung sich das entgehen läßt.