Mit Lisa Su und 7nm zum Next Horizon
Falls sowas möglich wäre, könnte GF, TSMC Lizenzen erwerben.
Angeblich werden RYZEN 5000 er und EPYCs, bereits bei GF gefertigt, mit SAMSUNG LIZENZ.
Viele User haben das heute, toll durchdiskutiert.
Die Frage, warum sollte TSMC, einem ehemaligen größten Chiphersteller mit eigenen, riesigen FABs aushelfen.
Sie bauen damit einen möglichen Konkurrenten unnötig auf.
Das ist doch masochistisch....
Ich weiß nicht, wie das bei NVIDIA, APPLE, AMD ankommt, wenn die FERTIGUNGSTECHNIK bei SAMSUNG, irgendwann, gleichwertig wird.
Das betrifft auch AMD GPUs.
APPLE will auch eigene Server chips entwickeln, weshalb sie, bereits jetzt ca. 80% des 5nm Kontingentes von TSMC, gesichert hat.
Habe heute gelesen, das sie bereits TSMC 3nm, geblockt haben.
Es wäre also theoretisch möglich, das INTEL, wenn TSMC mitspielt, AMD und auch NVIDIA austrocknen kann.
Soweit ich weiß, werden aber die, NVIDIA 3000er, bei SAMSUNG gefertigt
-
||APPLE will auch eigene Server chips entwickeln, weshalb sie, bereits jetzt ca. 80% des 5nm Kontingentes von TSMC, ||
Ich hoffe inständig, daß sie damit auf´s Maul fallen / es ein Beispiel dafür wird, daß Knete nicht unbedingt zugleich notwendigem Know-how gleichkommen muß.
-Allerdings klar, bei der por nada gescheffelten Riesenkohle, können sie Jeden abwerben, den sie wollen. (Bleibt nur Option, daß sie dabei falsche Entscheidung träfen. Schließlich existiert wie in jedem Gewerbe auch in diesem Phänomen von Schall & Rauch.)
Es ist das einzige Pfund, das AMD hat.... eine geile Truppe mit Esprit.
- Der digitale Markt bleibt stetig am wachsen, so dass alle derzeitigen IT-Groß-Akteure ihr entsprechendes Spielfeld haben werden.
- Das AMD mit TSMC ein gesichertes Agreement für die kommenden 3 Jahre hat, davon gehe ich aus.
Schade wäre nur, wenn dieses Agreement kein flexibles Wachstum berücksichtigt.-
- Und in wie weit Intel Kapazitäten an TSMC auslagert wird man erst noch sehen.
Die kolportierten i3 Größen könnten nur eine kurze Liaison zwischen beiden bedeuten.
Ich tue mich schwer bei dem Gedanken, das Intel seine Fertigung im großen Stil auslagern wird.
Das wäre auf Dauer ein zu großes nationales Sicherheitsrisiko.
Intel versucht Zeit zu gewinnen, und wenn sich TSMC darauf einlässt, dann wird es ein teures Vergnügen für Intel.
Aber es wird deutlich vor Augen geführt, wie die wahren (Macht)-Verhältnisse sind.
Jeder der sich etwas damit beschäftigt hat, kann sie erkennen.
Der neue CEO kommt nicht zur Tür rein, bekommt ein Briefing der aktuellen Situation und setzt dann aus dem Stand irgendeine Strategie um.
Gelsinger muss erst mal ankommen sich ein Bild der Lage machen und seine neue Task Force zusammenstellen.
Man kann ja nicht behaupten, dass der aktuelle Markt mangelnde Konkurrenzfähig wirklich hart bestrafen würde.
Taiwan Semi setzt 28 Milliarden US-Dollar auf die steigende Nachfrage nach Chips
Der Technologieanalyst von New Street Research, Pierre Ferragu, bezeichnete das Ergebnis des vierten Quartals als solide und sagte, dass der Schaden für Umsatz und Gewinn durch das Verbot der Geschäftstätigkeit mit dem chinesischen Unternehmen Huawei vollständig beseitigt worden sei. Ferragu sagte, dass die Investitionen in Höhe von 25 bis 28 Milliarden US-Dollar darauf hindeuten, dass Taiwan Semi einen Jahresumsatz von mehr als 75 Milliarden US-Dollar erwartet.
https://www.marketwatch.com/articles/...51610653345?mod=mw_quote_news
TSMC plant Blitzausgaben von bis zu 28 Milliarden US-Dollar, wenn Intel ausrutscht
https://finance.yahoo.com/news/...pend-28-billion-2021-064820722.html
Chipfertigung: TSMC streicht Kundenrabatte
https://www.pcgameshardware.de/...SMC-streicht-Kundenrabatte-1363748/
Zu Intel und TSMC: TSMC stellt bereit etliche Produkte für Intel her... Chipsets und einige Atom-CPU´s (angeblich 20% von Intels Gesamtausstoss komt von TSMC) Es ist also nicht so, das TSMC und Intel sich nicht kennen. Darüberhinaus, kann auch TSMC Intel als noch größeren Kunden nicht ignorieren. Intel macht auch weiterhin im Quartal mehr Gewinn als AMD Umsatz.
Wer zahlt schafft an und wer mehr zahlen kann, dürfte wohl klar sein. AMD ist da nicht der Krösus.
Hier das Form S-4 zum Merger:
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/2488/...009112/d83168ds4a.htm
Upon the successful completion of the merger, each issued and outstanding share of Xilinx common stock (other than treasury shares and shares held by AMD or Merger Sub) will be converted into the right to receive 1.7234 shares of AMD common stock, which number is referred to as the exchange ratio, with cash (without interest and less any applicable withholding taxes) being paid in lieu of any fractional shares of AMD common stock that Xilinx stockholders would otherwise be entitled to receive. AMD stockholders will continue to own their existing shares of AMD common stock.
The exchange ratio is fixed and will not be adjusted for changes in the market price of either AMD common stock or Xilinx common stock between the date of signing of the merger agreement and the completion date of the merger. Based on the number of shares of AMD common stock and Xilinx common stock outstanding on January 5, 2021, the latest practicable date prior to the date of this joint proxy statement/prospectus, it is expected that AMD will issue approximately 422.6million shares of AMD common stock in the merger and, upon completion of the merger, former Xilinx stockholders are expected to own approximately 25.9% of the outstanding shares of AMD common stock and AMD stockholders immediately prior to the merger are expected to own approximately 74.1% of the outstanding shares of AMD common stock. AMD common stock is traded on the Nasdaq Global Select Market, which is referred to as Nasdaq, under the symbol AMD. Xilinx common stock is traded on Nasdaq under the symbol XLNX. We encourage you to obtain current quotes for both the AMD and Xilinx common stock before voting at the special meetings of stockholders described below.
Because the exchange ratio is fixed, the market value of the merger consideration to Xilinx stockholders will fluctuate with the market price of the AMD common stock and will not be known at the time that Xilinx stockholders vote on the merger. Based on the AMD common stock price of $82.97 per share, which is the average of the daily volume weighted average prices per share for the ten consecutive trading day period up to and including October 8, 2020, the last full trading day prior to media reports regarding the potential transaction, the implied value of the merger consideration to Xilinx stockholders was $142.99 per share of Xilinx common stock.
Kurz:
- fixed ration von 1.7234 AMD Aktien für eine Xilinx Aktie unabhängig vom weiterem Kurs
- Preis ermittelt aus Durchschnittspreis der AMD Aktie der letzten 10 Tage bis einschließlich dem 8. Oktober 2020 = $82.97
- 422.6 million AMD Aktien
Da Aktien nur in ganzen Stücken gehandelt werden, werden Differenzen in Cash ausgezahlt. Beispiel: Für 10 Xilinx Aktien gibt es 17 AMD Aktien + 0,0234 * Wert der AMD Aktien zum Umtauschzeitpunkt (nehm ich mal an) in Cash. Notiert AMD am Tag des Umtauschs bei 100$ gibt es also für die 10 Xilinx Aktien 17 AMD Aktien + $23,40.
Interessant finde ich noch, dass Strafzahlungen fällig werden, wenn der Merger nicht zustande kommt. Seite 6:
If the merger agreement is terminated under specified circumstances, including if the Xilinx board of directors changes its recommendation, Xilinx may be required to pay AMD a termination fee of $1.0 billion. If the merger agreement is terminated under other specified circumstances, including the failure to receive certain required regulatory approvals, AMD may be required to pay Xilinx a termination fee of $1.0 billion. If the merger agreement is terminated under other specified circumstances, including if the AMD board of directors changes its recommendation, AMD may be required to pay Xilinx a termination fee of $1.5 billion. See The Merger AgreementTermination Fees.
Ich hoffe mal, dass der Merger schnell und glatt durchgezogen wird.
Schließlich kommen die Volumina von APPLE und NVIDIA und den aufstrebenden CHIP Designern, wie Microsoft hinzu.
Wichtig wird sein, das AMD, technologisch weiter Gas gibt.
Wenn ARM stetig wächst, würde dann irgendwann, auch kartellrechtlich, nichts gegen X86 MERGER INTEL /AMD sprechen.
Natürlich hochspekulativ.
@shearer
Danke für die Info.
Leider ging das aus der Quelle nicht hervor.
Hat mich selbst stutzig gemacht.
Es ist etwas schockierend dass Samsung immernoch nicht mit 7nm aufwarten kann, dass killt die auch irgendwann, wenn sie ihre Smartphone Chips nicht in den neusten Generationen herstellen lassen können. Weil dann muss auch Samsung bei TSMC shoppen gehen, weil die ganze Konkurrenz ihren Kram von Quälcomm bekommt und die lassen bei TSMC fertigen. Apple, Qualcomm und Broadcom sind btw auch viel größere Kunden bei TSMC als AMD. Zumal alle die LowPower Fertigung benötigen, während AMD zumeist einen High Performance Prozess benötigt.
AMD ist da nur der kleine Bruder. Ich finde es auch fraglich, ob AMD ohne einen zweiten kompetitiven Foundry-Partner (Samsung) weiter wachsen kann.
BIDEN will den China Kurs beibehalten, sodass, eine Fertigungsstaette, SYSTEMRELEVANT ist.
Wir haben das ja hier schon durchdiskutiert.
Man stelle sich vor, China verhängt eine Blockade von "ihrem TAIWAN".
An dem Tag rauscht der Philli SOXX, um 50 % in den Keller.
Die Abhängigkeit von Asien ist einfach.. GIGANTISCH
Grob gesagt, entspricht INTEL 10 nm... TSMC 7nm.
Bei SAMSUNG ist es eher ein Problem der Ausbeute.
Also in Analogie zu INTELs 10 nm, nur scheinen dort die Probleme größer zu sein.
Man will natürlich weiterhin zusammen arbeiten. Grade jetzt nach einer Pandemie gehören die Köpfe zusammen und nicht gegeneinander.
Wir halten alle fest ZUSAMMEN....
Trotzdem müssen wir alle Szenarien.... DISKUTIEREN...
das ist das schöne in diesem Thread.
Zeitpunkt: 15.01.21 12:15
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Verdacht auf Spam-Nutzer
Im Urlaub Dezember 2019, habe ich ein Interview von PAPERMASTER gelesen.
Er war ganz stolz auf die Entwicklung von AMD und insbesondere EPYC.
Das erstaunliche war, das hier bereits der voll funktionierende 10 nm Knoten von INTEL, berücksichtigt wurde......!!!!!
Er sagte, ganz fair, das INTELs 10nm Fertigungsprobleme , keiner von uns erahnen konnte, und man dies auch keinem Konkurrenten wünscht.
Bedeutet also, das ROME /MILAN, gegen INTEL 10 nm Server Chips, antreten würden.
Zu INTEL :
kurz vor seinem Rauswurf bei INTEL, hat KRANICH gesagt, das man AMD, auf 20 - 25%...begrenzen müsse.....!!!
In der Chefetage war der heutige.. Status quo, also bekannt, sodass die jetzigen Meldungen, eigentlich schon längst umgesetzt worden sind... Also OUTSOURCING
BTW
HELLA muss Produktion reduzieren für Autoindustrie, weil CHIP MANGEL....!!!
Wie man sieht, zieht sich das durch die ganze Industrie.
... hier etwas zur Beruhigung:
https://investorplace.com/2021/01/...sts-to-ignore/?mod=mw_quote_news
Ist so ziemlich auch meine Ansicht.... die Wellen treffen ist die Kunst, Spaß haben am Auf- und Ab.
Ich kannst nicht gut..... Wellenreiten..... Segeln geht schon eher.-