Norde Pro und Kontra
Offshore-Park:
Die Windmühlen der Diplomatie
Für den Offshore-Windpark Riffgat hat sich EWE in Deutschland durch jahrelange Genehmigungsverfahren gequält. Jetzt steckt der Energiekonzern mitten in einem grotesken Grenzkonflikt. Die Niederlande beanspruchen das Gebiet für sich. Und holländische Umweltschützer kündigen Proteste an. von Kathrin Werner Amsterdam
So ist das mit der Offshore-Windenergie in Deutschland: Immer wenn ein Problem gelöst ist, taucht das nächste auf. Dabei sollte Riffgat ein Prestigeprojekt werden - für EWE und die Bundesregierung. Der Energieversorger will mit grünem Strom werben, die Bundesregierung will die Atomkraftwerke in Deutschland ersetzen. Doch die Hochseeprojekte verzögern sich, in der deutschen Nord- und Ostsee gibt es erst zwei kleine fertige Windparks.
EWE hat sich durch deutsche Genehmigungsverfahren, deutsche Bürgerbeteiligungen, deutsche Antragsformulare, Umweltauflagen und Behördenkonsultationen gekämpft. Der Konzern hat monatelang auf einen Termin für den Netzanschluss gewartet, hat Aufträge vergeben und Pressemitteilungen veröffentlicht. Jahre hat all das gedauert, lange quälende Jahre. Mitte 2012 sollten endlich die ersten Anlagen gebaut werden. Sollten.
http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...r-diplomatie/60091557.html
Das ist nur ein Beispiel von vielen Protesten, die bereits laufen. An Land ist das noch viel schlimmer.
Und auch in den Niederlanden werden die Proteste immer grösser für Off und On shore Projekte, wofür ich auch zum Teil vollstes Verständnis habe.
Man kann nicht, weil einige wenige sich wieder mal die Säcke voll stopfen wollen, einfach wild drauf los bauen in den Wäldern und Wiesen.
Jedem kleinen Häuslebauer wird die Dachrichtung und Höhe vorgeschrieben und die grossen bauen 200 Meter grosse Türme in die Landschaft....einfach toll das System.
05.10.2011 Übernahme von 122-Megawatt-Projekt am Ijsselmeer
Onshore-Ausbau in den Niederlanden
Ok...ist zwar nicht Nordex, darum ging es ja aber auch nicht.) Vattenfall beauftragt Repower mit 3.4M104-Turbinen
Eines der größten Onshore-Projekte in den Niederlanden entsteht derzeit bei Zeewolde am Ijsselmeer.
http://www.erneuerbareenergien.de/...-den-niederlanden/150/406/32114/
Mein Herr, #1289 ist schlicht eine Beleidigung der Nutzer hier, welche sich darauf verlassen, ob des Titels und der Einführung von Franke objektiv zu Nordex über pro und contra informiert zu werden...wobei sich hier ja kaum Pro findet btw...)
Aber alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
Aber sollten sie etwas über die Änderung der Regierungspläne wissen, dann lassen sie uns doch bitte an ihren Erkenntnisse teilhaben.
Umweltfreundlich Strom aus Windkraft zu erzeugen, geht am Land wesentlich leichter, keine Frage. Doch nicht nur in den windigsten Gegenden Nordeuropas, wo riesige Windparkanlagen entstanden sind, gibt es zunehmend Proteste. „Zu laut“ und „zu hässlich“ meinen Anrainer von Windparks beispielsweise in Holland oder im zugigen Schleswig-Holstein. Neubauten und die Aufrüstung alter Anlagen („Repowering“) sind immer schwerer durchzusetzen – vor allem, wenn die Einwohner von „Windernte-Gebieten“ auf Einnahmen aus dem Tourismus angewiesen sind.
Die logische Alternative, Windräder weit außerhalb der Sichtweite „mitten im Meer“ zu errichten, stellt Windanlagenbauer aber immer noch vor veritable Probleme. Zwar ist die Energieausbeute durch die höheren Windstärken größer, aber auch die Herausforderungen durch Wind, Wetter und Salzwasser sind enorm. In Dänemark, Schweden und Großbritannien bewegt man sich bisher mit den ersten Offshore-Windparks daher gerade einmal in Wassertiefen bis zwölf Meter und errichtet Anlagen auch nicht weiter als zehn bis 15 Kilometer vor der Küste entfernt.
http://www.voestalpine.com/innovation/kategorien/...indstrom-vom-meer
Einfach immer schön den Ttasachen ins Suge schauen.
Das ist nur ein Beispiel von vielen Protesten, die bereits laufen. An Land ist das noch viel schlimmer.
man braucht einfach mehr Bürgerwindparks...das steigert bekanntermaßen ja die Akzeptanz (hierzu siehe auch Forum), da die Bürger daran verdienen...
Ist allerdings ein Unglück für die grossen Versorger...wäre wohl ohne die Energiewende nie dazu gekommen...)
da werden sich wohl die Bürger, neben den Stadtwerken btw, was von dem 22 Mrd "Kuchen", welcher den Konzernen nach dem Atomausstieg verloren geht (Forum), abschneiden...
Und andere werden versuchen dies wohl zu verhindern...wie so gute Lobbyarbeit funktioniert hat die Atomindustrie in der Vergangenheit ja vorgemacht:
Samstag, 29. Oktober 2011
Öffentlichkeit massiv beeinflusstLobbyarbeit der Atomindustrie enthüllt http://www.n-tv.de/politik/...industrie-enthuellt-article4647956.html
Das sind Beschlüsse, die von der Regierung getroffen wurden und haben weiterhin Gültigkeit.
Aber sollten sie etwas über die Änderung der Regierungspläne wissen, dann lassen sie uns doch bitte an ihren Erkenntnisse teilhaben.
?? habe ich doch?? #1300
14.10.2011
Die Regierung der Niederlande und der niederländische Windenergieverband Nederlandse Wind Energy Associatie (NWEA) haben einen „Green Deal“ für die Offshore-Windenergie unterzeichnet.
http://www.erneuerbareenergien.de/...ffshore-industrie/150/406/32191/
Aber schon klar...die Fähigkeit zu lesen kommt eben noch vor der Fähigkeit ein bisschen "ct" zu erstellen....)
Und alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
29.10.2011 Der geplante Bau des Windturbinenparks ist Teil des vom Haager Wirtschaftsminister Maxime Verhagen vorgelegten Energieplans.
Der sieht einen breiten Energiemix vor von Öl und Gas über die Kernenergie bis zu den erneuerbaren Energieträgern wie Wind, Sonne oder Biomasse. Verhagen will allein die Kraftwerkskapazität der Windräder in zehn Jahren auf 6000 Megawatt verdreifachen. Doch soll auch die Kernenergie ausgebaut werden.
http://diepresse.com/home/wirtschaft/...schaft/international/index.do
btw rofl @: Aber sollten sie etwas über die Änderung der Regierungspläne wissen, dann lassen sie uns doch bitte an ihren Erkenntnisse teilhaben.
übrigens der Titel des Artikels wird Ihnen gefallen: "Energie: Holland hat genug von Windmühlen"...steht aber doch auch interessantes darin, wie ich finde...)
Was hat das mit dem Beschluss zu tun, den ich eingestellt habe, daß sie von ihren EE Plänen abweichen??? Nicht wirklich etwas.
Und ja genau "rofl" bei den Senkungen kann man mit Sicherheit noch sehr viel verdienen...insbesondere kleine Unternehmen wie Nordex ;-)))
Man sollte immer ein bisschen weiter denken als andere fg
kommentieren, bitte.) #1307
29.10.2011 Der geplante Bau des Windturbinenparks ist Teil des vom Haager Wirtschaftsminister Maxime Verhagen vorgelegten Energieplans.
Der sieht einen breiten Energiemix vor von Öl und Gas über die Kernenergie bis zu den erneuerbaren Energieträgern wie Wind, Sonne oder Biomasse. Verhagen will allein die Kraftwerkskapazität der Windräder in zehn Jahren auf 6000 Megawatt verdreifachen. Doch soll auch die Kernenergie ausgebaut werden.
Wie ist denn da das vorgelegt zu verstehen? und in Einklang zu bringen mit Ihren Aussagen?
Was hat das mit dem Beschluss zu tun, den ich eingestellt habe, daß sie von ihren EE Plänen abweichen??? Nicht wirklich etwas.
ist aber halt von gestern der Artikel...also ein bisschen sehr aktuell.)
-vor Fukushima:
Die Niederlande steigen aus der Förderung von Offshore Windrädern aus und fördert stattdessen die Kernkraft!
29. Januar 2011http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/01/29/...en-die-kernkraft/
-Energiewende: #1310
Die Regierung der Niederlande und der niederländische Windenergieverband Nederlandse Wind Energy Associatie (NWEA) haben einen „Green Deal“ für die Offshore-Windenergie unterzeichnet. Mit diesem Abkommen sollen die Kosten für Technologie und Forschung reduziert werden – und zwar um 40 Prozent bis 2020.
„Das Ziel des ,Green Deal‘ besteht darin, dass sich Unternehmen und Organisationen bei der Umsetzung von Offshore-Projekten gegenseitig unterstützen. Das betrifft zum Beispiel Pilotprojekte, an denen technische Neuerungen ausprobiert werden. Auch die niederländische Politik hat sich bereit erklärt, Auflagen und Vorschriften zu vereinfachen oder zu überarbeiten, um Offshore-Projekte voranzubringen“, erklärt Karen Kooi vom NWEA. Der NWEA wird ein Bündnis aus Offshore-Unternehmen und -Organisationen zusammenstellen und gemeinsam mit dem Ministerium für Wirtschaft, Landwirtschaft und Innovation und dem Ministerium für Infrastruktur und Umwelt einen runden Tisch etablieren, um den Green Deal in die Tat umzusetzen.
http://www.erneuerbareenergien.de/...ffshore-industrie/150/406/32191/
Irgendwie scheint da von Ausstieg keine Rede mehr zu sein zu Zeiten der Energiewende?
liegt wohl daran?
„Offshore-Windenergie bietet große Chancen für die niederländische Wirtschaft“, sagt Jaap Warners, der Vorsitzende der NWEA.
Achja die zukunftsträchtigen jobs der WIndbranche...die interessieren ja auch die Deutschen, die Schweden, die Amerikaner ....usw...
Und zu deinem Ausstieg....wie du schön schreibst...STEIGEN AUS DER FÖRDERUNG AUS.
Naja, dann wissen wir auch, warum die 40% ;-))
Das ist bestimmt lukrativ....siehe die Aktienkurse der Solarbranche, seit dem drosseln der Förderungen
dass wohl folgendes gilt:
Offshore projects will still take 2-5 years to mature – more ambitious annual growths only after 2015
Business Plan 2011-2013 – October 7, 2010, London
Bard ist hier wohl zu früh auf den angeblichen "offshore-Zug" aufgesprungen?
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...ht-11503841.html
als kleiner Anbieter.)
„Wir leisten täglich Pionierarbeit, weil die Offshore-Industrie immer noch ganz am Anfang ihrer Entwicklung steht“, sagt Bernd Ranneberg, der Geschäftsführer der Bard Holding.
Eigentlich wollte der Unternehmensgründer Arngolt Bekker den Ruhm, der erste Windparkerrichter in der deutschen Nordsee zu sein, schon Ende dieses Jahres einstreichen können. Aber der gebürtige Russe mit deutschen Vorfahren unterschätzte die Probleme auf dem Weg dorthin.
Und Nordex hat dann ja sicher rechtzeitig ein herausragendes Produkt:
„Die 6-MW-Turbine ist die optimale Größe für künftige Offshore-Windkraftanlagen“, sagte Heinz-Michael Fahrig, verantwortlicher Produktmanager bei Nordex. Eine hohe Effizienz bei Offshore-Windkraftanlagen sei mit dem großen Rotordurchmesser zu erreichen. Das Gewicht der Rotorflügel konnte durch Leichtbau mit einem CFK-Kern um 30% gesenkt werden.
http://www.mm-erneuerbare-energien.de/windkraft/articles/310608/
Aber zunächst spielt ja dann bis 2015 onshore die Musik...dort scheint Nordex ja exzellent aufgestellt:
The Project (Anm.: N117, ca. 100 MW) will demonstrate that low wind sites in Minnesota may compete against some of the more robust, windier areas in the region which PWE believes will lead to an increase in local economic activity in our state.
... allowing the turbine to be used closer to residential areas...This reduces FAA permitting requirements.
http://www.co.otter-tail.mn.us/land/...iewindenergy/Site%20Permit.pdf
der Vollständigkeit wegen:
Business Plan 2011-2013 – October 7, 2010, London
gemeint ist der von gamesa...sry
Das ist bestimmt lukrativ
folgendes ist sicher lukrativ btw...wenn das andere auch so realisieren...)
which PWE believes will lead to an increase in local economic activity in our state.
... allowing the turbine to be used closer to residential areas...This reduces FAA permitting requirements.
Und nicht die Solarbranche mir der Windbranche vergleichen...wo sind sie denn die Exportzahlen der chinesischen WKA-hersteller?
ich denke ja eher die werden auch in China demnächst reichlich Nordex 2,5 MW errichten...und einige von den Chinesischen Herstellern deren Anlagen dieses LVRT-Zeritfikat noch nicht haben, werden verschwinden vom Markt
dazu siehe #7070 http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=282
Pakitstan legt ja mit den 250 MW, was der Auslastung des Werks in China von einem jahr entspricht schon einmal gut los...nicht das die Chinesen noch Angst bekommen, dass alles von Nordex China in den Export geht (wie in der Solarbranche btw...))...der erste Exporteur von in China hergestellten Anlagen war Nordex ja bereits (Forum)
Aber alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung
Wiest du, wenn man nur billig genug ist, dann bekommt aus aller Herren Länder Aufträge....Das kann man machen anhand von KE und Anleiheausgabe....aber irgendwann platzt jede Blase, wie wir ja wissen an der Börse.
Und Pakistan..Da muss erst noch die Finanzierung sicher gestellt sein....das alleine schon, Abschlüsse zu tätigen, ohne das dafür Ausreichend Geld vorhanden ist, ist mehr als Fragwürdig und unprofessionell.
Das sieht mir eher nach hastigen Umsatzsteigerungen für die Öffentlichkeit aus.
Wie waren die Umsatzzahlen und Gewinnmargen von Richterich.....4 Milliarden und 12% ;-)))
Oder denkst du , daß Nordex das so stemmen wird?
Und ohne das man dort drüben investiert, lassen die niemanden in den Markt, egal in welcher Branche.
Wo kommt das Geld wieder her??? Die nächste Anleihe oder KE?
Bei Nordex wird nur viel geredet.....passiert ist bis jetzt nur eines...der Kurs ist gefallen seit 4 Jahren und die Margen gleich dazu.
Mitarbeiter werden Entlassen und im Minus stecken sie auch bereits im 1. Halbjahr
Ja hier würde ich bestimmt investieren ...ganz bestimmt.
Das sieht mir eher nach hastigen Umsatzsteigerungen für die Öffentlichkeit aus
#7088 http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=283
wie "hastig" Nordex meldet kann der interessierte da nachlesen...
Zeitpunkt: 09.11.11 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.
Er verbringt also sein komplettes Wochenende im Arivathread indem er immer wieder neu anmeldet und auf aktualisieren drückt um dann direkt zu antworten wenn es erforderlich ist.
Wer also diesen Berufpusher ärgern möchte, der sollte einfach ab und zu mal ein paar Fakten zu Nordex im Laufe des Tages einstreuen, wir können ja kommen und gehen wann wir wollen, er ist immer hier und muss aufpassen
.... hier mal ein paar Fakten.
28.10.2011
"Meldungen der Financial Times zufolge, will Großbritannien drastische Kürzungen im Bereich Onshore-Windenergie und Photovoltaik vornehmen. So wurde jüngst über eine Kürzung der Einspeisevergütung für Photovoltaik-Anlagen von aktuell 43 Pence/kWh auf nur noch neun Pence/kWh (ca. zehn Eurocent/kWh) diskutiert. Am 27. Oktober wurde jedoch ein Statement des britischen Staatsministers im Department of Energy and Climate Change (DECC), Gregory Barker, veröffentlicht, der nur noch von einer Kürzung auf 20 Pence/kWh spricht. Bereits im August dieses Jahres wurden die Solarstromtarife stark gekürzt, da laut Angaben des DECC mehr große Solarkraftwerke realisiert worden waren als ursprünglich angedacht."
"Darüber hinaus plant die britische Regierung Kürzungen bei der Förderung für Onshore- und Offshore-Windenergieprojekte. Für jede erzeugte MWh aus Onshore-Windenergieprojekten sollen nach den aktuellen Plänen an Stelle von einem Renewable Obligation Certificate (ROC) nur noch 0,9 ROCs vergeben werden; für eine erzeugte MWh aus Offshore-Windenergie werden die WEA-Betreiber nur noch 1,9 ROCs an Stelle der gegenwärtig zwei zugeteilten ROCs erhalten"
http://www.exportinitiative.de/nachrichten/...indfoerderung-erwartet/
Aber bei Nordex ist immer alles ein bisschen anders, wie es scheint.
Ausserdem...wenn man es genau nimmt, kann man so einen Vertag nicht ernst nehmen.
Sowas kann man auch wahrscheinlich nur in Pakistan machen, daß man einen Vertrag abschliesst, mit dem Passus, daß man Turbinen aufstellt, aber auch nur wenn man die Finanzierung aufstellen kann.
Zeitpunkt: 09.11.11 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.
den ganzen Tag am UpdateKnopf, also permanent im Forum?
Musst wohl verhindern dass jemand in Nordex aussteigt bevor ein Kurssturz kommt oder der Kurs wieder fällt
Bald werden wir es wissen. Deine Auftraggeber sollten wissen, mit deinem Theater machst du Nordex nur viel schlechter....und das scheint ja gerade nicht gewollt zu sein.