Norde Pro und Kontra


Seite 53 von 625
Neuester Beitrag: 07.09.21 09:48
Eröffnet am:05.10.11 20:27von: FrankeAnzahl Beiträge:16.624
Neuester Beitrag:07.09.21 09:48von: LionellLeser gesamt:599.554
Forum:Börse Leser heute:103
Bewertet mit:
13


 
Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 625  >  

57910 Postings, 5521 Tage meingottDie Windmühlen der Diplomatie

 
  
    #1301
30.10.11 11:48
15.08.2011, 12:25 Schriftgröße: AAA

Offshore-Park:
Die Windmühlen der Diplomatie

Für den Offshore-Windpark Riffgat hat sich EWE in Deutschland durch jahrelange Genehmigungsverfahren gequält. Jetzt steckt der Energiekonzern mitten in einem grotesken Grenzkonflikt. Die Niederlande beanspruchen das Gebiet für sich. Und holländische Umweltschützer kündigen Proteste an. von Kathrin Werner  Amsterdam



So ist das mit der Offshore-Windenergie in Deutschland: Immer wenn ein Problem gelöst ist, taucht das nächste auf. Dabei sollte Riffgat ein Prestigeprojekt werden - für EWE und die Bundesregierung. Der Energieversorger will mit grünem Strom werben, die Bundesregierung will die Atomkraftwerke in Deutschland ersetzen. Doch die Hochseeprojekte verzögern sich, in der deutschen Nord- und Ostsee gibt es erst zwei kleine fertige Windparks.
EWE hat sich durch deutsche Genehmigungsverfahren, deutsche Bürgerbeteiligungen, deutsche Antragsformulare, Umweltauflagen und Behördenkonsultationen gekämpft. Der Konzern hat monatelang auf einen Termin für den Netzanschluss gewartet, hat Aufträge vergeben und Pressemitteilungen veröffentlicht. Jahre hat all das gedauert, lange quälende Jahre. Mitte 2012 sollten endlich die ersten Anlagen gebaut werden. Sollten.

http://www.ftd.de/unternehmen/industrie/...r-diplomatie/60091557.html



Das ist nur ein Beispiel von vielen Protesten, die bereits laufen. An Land ist das noch viel schlimmer.
Und auch in den Niederlanden werden die Proteste immer grösser für Off und On shore Projekte, wofür ich auch zum Teil vollstes Verständnis habe.
Man kann nicht, weil einige wenige sich wieder mal die Säcke voll stopfen wollen, einfach wild drauf los bauen in den Wäldern und Wiesen.
Jedem kleinen Häuslebauer wird die Dachrichtung und Höhe  vorgeschrieben und die grossen bauen 200 Meter grosse Türme in die Landschaft....einfach toll das System.



5674 Postings, 5010 Tage raldinhoJust for the fun of it

 
  
    #1302
30.10.11 11:55

05.10.2011 Übernahme von 122-Megawatt-Projekt am Ijsselmeer
Onshore-Ausbau in den Niederlanden
Ok...ist zwar nicht Nordex, darum ging es ja aber auch nicht.) Vattenfall beauftragt Repower mit 3.4M104-Turbinen

Eines der größten Onshore-Projekte in den Niederlanden entsteht derzeit bei Zeewolde am Ijsselmeer.

http://www.erneuerbareenergien.de/...-den-niederlanden/150/406/32114/

Mein Herr, #1289 ist schlicht eine Beleidigung der Nutzer hier, welche sich darauf verlassen, ob des Titels und der Einführung von Franke objektiv zu Nordex über pro und contra informiert zu werden...wobei sich hier ja kaum Pro findet btw...)

Aber alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

 

57910 Postings, 5521 Tage meingottSehr geehrter rahldino

 
  
    #1303
30.10.11 11:59
Das sind Beschlüsse, die von der Regierung getroffen wurden und haben weiterhin Gültigkeit.
Aber sollten sie etwas über die Änderung der Regierungspläne wissen, dann lassen sie uns doch bitte an ihren Erkenntnisse teilhaben.

57910 Postings, 5521 Tage meingottAuch Konzerne wie Alpine jammern bereits

 
  
    #1304
30.10.11 12:01

Umweltfreundlich Strom aus Windkraft zu erzeugen, geht am Land wesentlich  leichter, keine Frage. Doch nicht nur in den windigsten Gegenden Nordeuropas, wo  riesige Windparkanlagen entstanden sind, gibt es zunehmend Proteste. „Zu laut“  und „zu hässlich“ meinen Anrainer von Windparks beispielsweise in Holland oder  im zugigen Schleswig-Holstein. Neubauten und die Aufrüstung alter Anlagen  („Repowering“) sind immer schwerer durchzusetzen – vor allem, wenn die Einwohner  von „Windernte-Gebieten“ auf Einnahmen aus dem Tourismus angewiesen sind.

Die logische Alternative, Windräder weit außerhalb der Sichtweite „mitten im  Meer“ zu errichten, stellt Windanlagenbauer aber immer noch vor veritable  Probleme. Zwar ist die Energieausbeute durch die höheren Windstärken größer,  aber auch die Herausforderungen durch Wind, Wetter und Salzwasser sind enorm. In  Dänemark, Schweden und Großbritannien bewegt man sich bisher mit den ersten  Offshore-Windparks daher gerade einmal in Wassertiefen bis zwölf Meter und  errichtet Anlagen auch nicht weiter als zehn bis 15 Kilometer vor der Küste  entfernt.

 

 

http://www.voestalpine.com/innovation/kategorien/...indstrom-vom-meer

 

 

 

Einfach immer schön den Ttasachen ins Suge schauen.

5674 Postings, 5010 Tage raldinhoJa

 
  
    #1305
1
30.10.11 12:08

Das ist nur ein Beispiel von vielen Protesten, die bereits laufen. An Land ist das noch viel schlimmer.

man braucht einfach mehr Bürgerwindparks...das steigert bekanntermaßen ja die Akzeptanz (hierzu siehe auch Forum), da die Bürger daran verdienen...

Ist allerdings ein Unglück für die grossen Versorger...wäre wohl ohne die Energiewende nie dazu gekommen...)

da werden sich wohl  die Bürger, neben den Stadtwerken btw, was von dem 22 Mrd "Kuchen", welcher den Konzernen nach dem Atomausstieg verloren geht (Forum), abschneiden...

Und andere werden versuchen dies wohl zu verhindern...wie so gute Lobbyarbeit funktioniert hat die Atomindustrie in der Vergangenheit ja vorgemacht:

Samstag, 29. Oktober 2011
Öffentlichkeit massiv beeinflusstLobbyarbeit der Atomindustrie enthüllt http://www.n-tv.de/politik/...industrie-enthuellt-article4647956.html

 

5674 Postings, 5010 Tage raldinho#1303 MEIN gott

 
  
    #1306
30.10.11 12:15

 Das sind Beschlüsse, die von der Regierung getroffen wurden und haben weiterhin Gültigkeit.
Aber  sollten sie etwas über die Änderung der Regierungspläne wissen, dann  lassen sie uns doch bitte an ihren Erkenntnisse teilhaben.

?? habe ich doch?? #1300

14.10.2011

Die Regierung der Niederlande und der niederländische  Windenergieverband  Nederlandse Wind Energy Associatie (NWEA) haben  einen „Green Deal“ für die Offshore-Windenergie unterzeichnet.

http://www.erneuerbareenergien.de/...ffshore-industrie/150/406/32191/

Aber schon klar...die Fähigkeit zu lesen kommt eben noch vor der Fähigkeit  ein bisschen "ct" zu erstellen....)

Und alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

 

5674 Postings, 5010 Tage raldinhoMehr dazu

 
  
    #1307
30.10.11 12:33

29.10.2011 Der geplante Bau des Windturbinenparks ist Teil des vom Haager Wirtschaftsminister Maxime Verhagen vorgelegten Energieplans.

Der sieht einen breiten Energiemix vor von Öl und Gas über die  Kernenergie bis zu den erneuerbaren Energieträgern wie Wind, Sonne oder  Biomasse. Verhagen will allein die Kraftwerkskapazität der Windräder in  zehn Jahren auf 6000 Megawatt verdreifachen. Doch soll auch die  Kernenergie ausgebaut werden.

http://diepresse.com/home/wirtschaft/...schaft/international/index.do

btw rofl @: Aber   sollten sie etwas über die Änderung der Regierungspläne wissen, dann   lassen sie uns doch bitte an ihren Erkenntnisse teilhaben.

übrigens der Titel des Artikels wird Ihnen gefallen:  "Energie: Holland hat genug von Windmühlen"...steht aber doch auch interessantes darin, wie ich finde...)

 

2272 Postings, 5443 Tage MoeMeisterDanke @Digger2007

 
  
    #1308
30.10.11 12:35
für die säubernde Morderation.  

2272 Postings, 5443 Tage MoeMeisterstreiche ein "r"

 
  
    #1309
30.10.11 12:35

57910 Postings, 5521 Tage meingott1306

 
  
    #1310
30.10.11 12:42
Die Regierung der Niederlande und der niederländische Windenergieverband Nederlandse Wind Energy Associatie (NWEA) haben einen „Green Deal“ für die Offshore-Windenergie unterzeichnet. Mit diesem Abkommen sollen die Kosten für Technologie und Forschung reduziert werden – und zwar um 40 Prozent bis 2020.


Was hat das mit dem Beschluss zu tun, den ich eingestellt habe, daß sie von ihren EE Plänen abweichen???  Nicht wirklich etwas.

Und ja genau "rofl" bei den Senkungen kann man mit Sicherheit noch sehr viel verdienen...insbesondere kleine Unternehmen wie Nordex  ;-)))

Man sollte immer ein bisschen weiter denken als andere fg

5674 Postings, 5010 Tage raldinhoNicht nur die hälfte

 
  
    #1311
30.10.11 12:59

kommentieren, bitte.)  #1307

29.10.2011 Der geplante Bau des Windturbinenparks ist Teil des vom Haager Wirtschaftsminister Maxime Verhagen vorgelegten Energieplans.

Der  sieht einen breiten Energiemix vor von Öl und Gas über die  Kernenergie  bis zu den erneuerbaren Energieträgern wie Wind, Sonne oder  Biomasse. Verhagen will allein die Kraftwerkskapazität der Windräder in  zehn Jahren auf 6000 Megawatt verdreifachen. Doch soll auch die  Kernenergie ausgebaut werden.

Wie ist denn da das vorgelegt zu verstehen? und in Einklang zu bringen mit Ihren Aussagen?

Was hat das mit dem Beschluss zu tun, den ich eingestellt habe, daß sie von ihren EE Plänen abweichen???  Nicht wirklich etwas.

ist aber halt von gestern der Artikel...also ein bisschen sehr aktuell.)

 

5674 Postings, 5010 Tage raldinhobtw eine kleine Gegenüberstellung.)

 
  
    #1312
30.10.11 13:19

-vor Fukushima: 

Die Niederlande steigen aus der Förderung von Offshore Windrädern aus und fördert stattdessen die Kernkraft!

29. Januar 2011http://derhonigmannsagt.wordpress.com/2011/01/29/...en-die-kernkraft/

-Energiewende: #1310

Die Regierung der Niederlande und der niederländische Windenergieverband  Nederlandse Wind Energy Associatie (NWEA) haben einen „Green Deal“ für  die Offshore-Windenergie unterzeichnet. Mit diesem Abkommen sollen die  Kosten für Technologie und Forschung reduziert werden – und zwar um 40  Prozent bis 2020.

„Das Ziel des ,Green Deal‘ besteht darin, dass sich Unternehmen und  Organisationen bei der Umsetzung von Offshore-Projekten gegenseitig  unterstützen. Das betrifft zum Beispiel Pilotprojekte, an denen  technische Neuerungen ausprobiert werden. Auch die niederländische  Politik hat sich bereit erklärt, Auflagen und Vorschriften zu  vereinfachen oder zu überarbeiten, um Offshore-Projekte voranzubringen“,  erklärt Karen Kooi vom NWEA.  Der NWEA wird ein Bündnis aus Offshore-Unternehmen und  -Organisationen zusammenstellen und gemeinsam mit dem Ministerium für  Wirtschaft, Landwirtschaft und Innovation und dem Ministerium für  Infrastruktur und Umwelt einen runden Tisch etablieren, um den Green  Deal in die Tat umzusetzen.

http://www.erneuerbareenergien.de/...ffshore-industrie/150/406/32191/

Irgendwie scheint da von Ausstieg keine Rede mehr zu sein zu Zeiten der Energiewende?

liegt wohl daran?

„Offshore-Windenergie bietet große Chancen für die niederländische Wirtschaft“, sagt Jaap Warners, der Vorsitzende der NWEA.

Achja die zukunftsträchtigen jobs der WIndbranche...die interessieren ja auch die Deutschen, die Schweden, die Amerikaner ....usw...

 

57910 Postings, 5521 Tage meingottDu aber dann auch bitte nicht nur die Hälfte

 
  
    #1313
30.10.11 13:58
Denkst du nicht, daß sich die Sache bei nochmaligen Einsparungen für die Unternehmen, besonders für die kleinen wie Nordex ,erledigt hat? Ich mein, 40% ist ja kein Pappenstiel.

Und zu deinem Ausstieg....wie du schön schreibst...STEIGEN AUS DER FÖRDERUNG AUS.

Naja, dann wissen wir auch, warum die 40% ;-))

Das ist bestimmt lukrativ....siehe die Aktienkurse der Solarbranche, seit dem drosseln der Förderungen

5674 Postings, 5010 Tage raldinho#1313 Na, nur gut

 
  
    #1314
30.10.11 14:20

dass wohl folgendes gilt:

Offshore projects will still take 2-5 years to mature – more ambitious annual growths only after 2015
Business Plan 2011-2013 – October 7, 2010, London

Bard ist hier wohl zu früh auf den angeblichen "offshore-Zug" aufgesprungen?

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/...ht-11503841.html

als kleiner Anbieter.)

„Wir leisten täglich Pionierarbeit, weil die Offshore-Industrie immer  noch ganz am Anfang ihrer Entwicklung steht“, sagt Bernd Ranneberg, der  Geschäftsführer der Bard Holding.

Eigentlich wollte der Unternehmensgründer Arngolt Bekker den Ruhm, der  erste Windparkerrichter in der deutschen Nordsee zu sein, schon Ende  dieses Jahres einstreichen können. Aber der gebürtige Russe mit  deutschen Vorfahren unterschätzte die Probleme auf dem Weg dorthin.

Und Nordex hat dann ja sicher rechtzeitig ein herausragendes Produkt:

„Die 6-MW-Turbine ist die optimale Größe für künftige  Offshore-Windkraftanlagen“, sagte Heinz-Michael Fahrig, verantwortlicher  Produktmanager bei Nordex. Eine hohe Effizienz bei  Offshore-Windkraftanlagen sei mit dem großen Rotordurchmesser zu  erreichen. Das Gewicht der Rotorflügel konnte durch Leichtbau mit einem  CFK-Kern um 30% gesenkt werden.

http://www.mm-erneuerbare-energien.de/windkraft/articles/310608/

Aber zunächst spielt ja dann bis 2015 onshore die Musik...dort scheint Nordex ja exzellent aufgestellt:

The Project (Anm.: N117, ca. 100 MW) will demonstrate that low wind sites in Minnesota may compete against some of the more robust, windier areas in the region which PWE believes will lead to an increase in local economic activity in our state.
... allowing the turbine to be used closer to residential areas...This reduces FAA permitting requirements.

http://www.co.otter-tail.mn.us/land/...iewindenergy/Site%20Permit.pdf

 

5674 Postings, 5010 Tage raldinho#1314

 
  
    #1315
30.10.11 14:24

der Vollständigkeit wegen:

Business Plan 2011-2013 – October 7, 2010, London

gemeint ist der von gamesa...sry

 

5674 Postings, 5010 Tage raldinho#1314

 
  
    #1316
30.10.11 14:43

Das ist bestimmt lukrativ

folgendes ist sicher lukrativ btw...wenn das andere auch so realisieren...)

which PWE believes will lead to an increase in local economic activity in our state.
... allowing the turbine to be used closer to residential areas...This reduces FAA permitting requirements.

Und nicht die Solarbranche mir der Windbranche vergleichen...wo sind sie denn die Exportzahlen der chinesischen WKA-hersteller?

ich denke ja eher die werden auch in China demnächst reichlich Nordex 2,5 MW errichten...und einige von den Chinesischen Herstellern deren Anlagen dieses LVRT-Zeritfikat noch nicht haben, werden verschwinden vom Markt

dazu siehe #7070 http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=282

Pakitstan legt ja mit den 250 MW, was der Auslastung des Werks in China von einem jahr entspricht schon einmal gut los...nicht das die Chinesen noch Angst bekommen, dass alles von Nordex China in den Export geht (wie in der Solarbranche btw...))...der erste Exporteur von in China hergestellten Anlagen war Nordex ja bereits (Forum)

Aber alles nur meine Meinung - keine Kaufempfehlung

 

57910 Postings, 5521 Tage meingottJa und scheinbar alles ehr lukrativ

 
  
    #1317
30.10.11 14:56
wie man an den Zahlen sehen kann.
Wiest du, wenn man nur billig genug ist, dann bekommt aus aller Herren Länder Aufträge....Das kann man machen anhand von KE und Anleiheausgabe....aber irgendwann platzt jede Blase, wie wir ja wissen an der Börse.
Und Pakistan..Da muss erst noch die Finanzierung sicher gestellt sein....das alleine schon, Abschlüsse zu tätigen, ohne das dafür Ausreichend Geld vorhanden ist, ist mehr als Fragwürdig und unprofessionell.

Das sieht mir eher nach hastigen Umsatzsteigerungen für die Öffentlichkeit aus.


Wie waren die Umsatzzahlen und Gewinnmargen von Richterich.....4 Milliarden und 12% ;-)))

57910 Postings, 5521 Tage meingottAchso ja noch zu China

 
  
    #1318
30.10.11 15:00
Haben die jetzt schon einen Partner dort drüben?
Oder denkst du , daß Nordex das so stemmen wird?
Und ohne das man dort drüben investiert, lassen die niemanden in den Markt, egal in welcher Branche.
Wo kommt das Geld wieder her??? Die nächste Anleihe oder KE?

Bei Nordex wird nur viel geredet.....passiert ist bis jetzt nur eines...der Kurs ist gefallen seit 4 Jahren und die Margen gleich dazu.
Mitarbeiter werden Entlassen und im Minus stecken sie auch bereits im 1. Halbjahr

Ja hier würde ich bestimmt investieren ...ganz bestimmt.

5674 Postings, 5010 Tage raldinhogenau

 
  
    #1319
30.10.11 15:06

Das sieht mir eher nach hastigen Umsatzsteigerungen für die Öffentlichkeit aus

#7088 http://forum.finanzen.net/forum/Nordex_Akte_X-t442705?page=283

wie "hastig" Nordex meldet kann der interessierte da nachlesen...

 

24 Postings, 4782 Tage EntlarverLöschung

 
  
    #1320
1
30.10.11 15:07

Moderation
Zeitpunkt: 09.11.11 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.

 

 

57910 Postings, 5521 Tage meingottSehr interessant!

 
  
    #1321
1
30.10.11 15:13
egal wann jemand etwas nicht Positives oder konstruktive Fakten zu Nordex bringt, die Nachfolge Id von Semper antwortet innerhalb kürzester Zeit!

Er verbringt also sein komplettes Wochenende im Arivathread indem er immer wieder neu anmeldet und auf aktualisieren drückt um dann direkt zu antworten wenn es erforderlich ist.



Wer also diesen Berufpusher ärgern möchte, der sollte einfach ab und zu mal ein paar Fakten zu Nordex im Laufe des Tages einstreuen, wir können ja kommen und gehen wann wir wollen, er ist immer hier und muss aufpassen  

1371 Postings, 4898 Tage ParkwächterGB Kürzung der Windförderung erwartet

 
  
    #1322
30.10.11 15:14

.... hier mal ein paar Fakten.

28.10.2011

"Meldungen der Financial Times  zufolge, will Großbritannien drastische Kürzungen im Bereich Onshore-Windenergie  und Photovoltaik vornehmen. So wurde jüngst über eine Kürzung der  Einspeisevergütung für Photovoltaik-Anlagen von aktuell 43 Pence/kWh auf nur  noch neun Pence/kWh (ca. zehn Eurocent/kWh) diskutiert. Am 27. Oktober wurde  jedoch ein Statement des britischen Staatsministers im Department of Energy and  Climate Change (DECC), Gregory Barker, veröffentlicht, der nur noch von einer  Kürzung auf 20 Pence/kWh spricht. Bereits im August dieses Jahres wurden die  Solarstromtarife stark gekürzt, da laut Angaben des DECC mehr große  Solarkraftwerke realisiert worden waren als ursprünglich angedacht."

"Darüber hinaus plant die britische Regierung Kürzungen bei der  Förderung für Onshore- und Offshore-Windenergieprojekte. Für jede erzeugte MWh  aus Onshore-Windenergieprojekten sollen nach den aktuellen Plänen an Stelle von  einem Renewable Obligation Certificate (ROC) nur noch 0,9 ROCs vergeben werden;  für eine erzeugte MWh aus Offshore-Windenergie werden die WEA-Betreiber nur noch  1,9 ROCs an Stelle der gegenwärtig zwei zugeteilten ROCs erhalten"

http://www.exportinitiative.de/nachrichten/...indfoerderung-erwartet/

 

57910 Postings, 5521 Tage meingottNun raldhino

 
  
    #1323
30.10.11 15:17
Ich kennen Abschlüsse von Verträgen so, daß auch die Sicherstellung der Finanzierung vorab gemacht wird.
Aber bei Nordex ist immer alles ein bisschen anders, wie es scheint.

Ausserdem...wenn man es genau nimmt, kann man so einen Vertag nicht ernst nehmen.
Sowas kann man auch wahrscheinlich nur in Pakistan machen, daß man einen Vertrag abschliesst, mit dem Passus, daß man Turbinen aufstellt, aber auch nur wenn man die Finanzierung aufstellen kann.

24 Postings, 4782 Tage EntlarverLöschung

 
  
    #1324
30.10.11 15:18

Moderation
Zeitpunkt: 09.11.11 11:55
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Mehrfach gesperrte Nachfolge-Spam-ID.

 

 

57910 Postings, 5521 Tage meingottSemper

 
  
    #1325
30.10.11 15:20
warum bist du denn  
den ganzen Tag am UpdateKnopf, also permanent im Forum?



Musst wohl verhindern dass jemand in Nordex aussteigt bevor ein Kurssturz kommt oder der Kurs wieder fällt



Bald werden wir es wissen. Deine Auftraggeber sollten wissen, mit deinem Theater machst du Nordex nur viel schlechter....und das scheint ja gerade nicht gewollt zu sein.

Seite: < 1 | ... | 50 | 51 | 52 |
| 54 | 55 | 56 | ... 625  >  
   Antwort einfügen - nach oben