Nano One - Lithium läuft, die auch bald?
Seite 520 von 524 Neuester Beitrag: 21.02.25 15:08 | ||||
Eröffnet am: | 12.11.15 16:56 | von: Zapfhahn | Anzahl Beiträge: | 14.078 |
Neuester Beitrag: | 21.02.25 15:08 | von: kataklysmus. | Leser gesamt: | 4.455.306 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 3.542 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 518 | 519 | | 521 | 522 | ... 524 > |
https://one.ai/lf-partnership
was hoch offizielles...
Von daher.....
"Das CAM von L&F hat bereits eine ähnliche Leistung im Vergleich zu anderen führenden LFP-Kathodenherstellern auf dem Markt erreicht. L&F hat auch den Bau seiner LFP-Pilotlinie in Korea abgeschlossen und bereitet sich nun auf die Skalierung der Produktion vor."
Nano One kann mittlerweile größere Mengen als Pilotmaßstab herstellen.
Vermutlich ist aber der Markt groß genug für alle, dort steht:
"Obwohl keine spezifischen Volumina bekannt gegeben wurden, könnte die Absichtserklärung genügend CAM bereitstellen, um den Bedarf von 20 GWh von ONE zu decken, wenn die Fabrik des Unternehmens im Jahr 2027 an ihre Kapazitätsgrenze stoßen soll."
Gut möglich das Nano One auch dabei ist. ONE baut ja nicht nur eine Batterie!
Eine Meldung von Nano One dazu gibt es schon, zu Validierung, Qualifizierung und Produktion:
14. Juni 2023
"Nano One® Materials Corp. und Our Next Energy (ONE), ein in Michigan ansässiges Unternehmen für Energiespeichertechnologie, haben eine gemeinsame Entwicklungsvereinbarung (Joint Development Agreement, JDA) unterzeichnet, um bei der Validierung, Qualifizierung und Produktion eines nordamerikanischen Lieferangebots von Kathodenmaterialien (CAM) aus Lithium-Eisenphosphat (LFP) zusammenzuarbeiten."
vis
Müsste ich mal wieder machen weil da kommt Nix außer Kursverluste
1) Nano One Materials verkauft Lizenzen, zusammen mit Worley für ein "Design-Once-Build-MANY" Paket. Diese fallen nicht unter irgendwelche Trump-Zölle!
https://nanoone.ca/news/...or-one-pot-enabled-lfp-cathode-production/
2) Nano One Materials hat noch gar keine Einnahmen!
Daher auch keine Zölle! :))
3) Nano One Materials wird bald einen Abnahmevertrag für die LFP-Herstellung in Candiac bekannt geben. Aber selbst dann, sollte man wissen das sie hochspezialisierte Batteriematerialien (Eigenes LFP/LMFP) herstellen, welche im Kundenauftrag produziert worden sind. Das Zoll-Risiko, trägt somit der Kunde!
Warum sollte man zu diesen Kursen Verluste realisieren? Insbesondere wenn man eine ausgezeichnete Marktposition besitzt und die ersten Lizenzverträge vor der Tür stehen?
"Nano One erwartet diese Herausforderungen seit langem und befindet sich in einer einzigartigen Stellung, um die Nachfrage mit seinen LFP-Kathodenproduktionsanlagen unter Einsatz von One-Pot zu befriedigen, die auf einfache Genehmigung, modularen Einsatz und schnelle Einführung ausgelegt sind. Unsere Technologie ist „einheimisch“, und unser Team blickt bei der Produktion von LFP auf 20 Jahre Erfahrung zurück. Anders ausgedrückt, von China abgekoppelt. Wir beliefern einen globalen Markt, indem wir flexible Ausgangsmaterialien und eine wirtschaftlich wettbewerbsfähige Produktion für abfallfreie und einfach zu genehmigende, grenzüberschreitende Anlagen ermöglichen.
Mit einem vielfältigen Spektrum neuer Kunden, die Europa, die Region Indien-Pazifik und die Vereinigten Staaten beliefern, KANN NANO ONE WÄHLEN, an wen es sein LFP verkauft und an wen es seine Technologie lizenziert – somit können wir sehr agil Schwellenländer, Zölle und Handelsbeschränkungen umschiffen. Diese Flexibilität wird durch eine starke Regierungsunterstützung, erstklassige strategische Partner und klar definierte kurz-, mittel- und langfristige Ertragsquellen aus Produktion und Lizenzierung gestützt und bringt uns unserer Zielsetzung näher denn je.
https://www.irw-press.com/de/news/...ens_78262.html?isin=CA63010A1030
Eine nette Überraschung ist aber das jeder nach Kanada gelieferte Tesla zu 100% besteuert werden soll, als Teil der kanadischen Gegenmaßnahmen!
https://insideevs.com/news/749279/tesla-tariffs-canada-musk-freeland/
Das ist aber auch nicht Nano One Materials Problem!
Es ist inzwischen durch den enormen Zubau an Wind und Sonnenenergie,
dringend geboten, endlich ausreichend Speicherkapazitäten zu schaffen,
um den erzeugten Strom auch außerhalb der Stoßzeiten nutzen zu können
und um Überkapazitäten nutzbar zu machen, anstatt Windräder abzuschalten.
Habe gestern einen Bericht gesehen, das in dieser Branche ein enormer Boom läuft,
in dem Firmen als auch Privatleute massiv Speicherkapazitäten aufrüsten.
Wann ist es bei dir ein Ausverkauf bei 1 Cent oder ist das dann noch ein guter Kurs ?
Nano one redet hier als ob sie in der Lage wären sich die Firmen auszusuchen maßlos überheblich obwohl sie schon seit 3 Jahren Geld machen wollten oder für langfristige Investoren kommt was großes? Wo?
die den Kurs mal wieder über den Euro hebt.
Dann könnte ich irgendwie besser schlafen!! :)
an potentielle Kunden verschickt wird, kann das ja auch durchaus möglich sein!!!!
@kata: Geld machst Du auch, wenn du mehrere Vorauszahlungen haben wirst. Der Ansatz heißt "Design-Once-Build-MAAAAANY!" Übrigens ist ein Aufholen gegenüber China, erst nur so möglich: Durch den parallelen Bau mehrer OnePOT-Anlagen und das am besten weltweit. Ich könnte mir das sehr gut bei RioTinto (insbesondere nach der Übernahme von Arcadium Lithium und dem Vorstndswechsel zu Anthony Tse, sogar noch mehr!) und Sumitomo Metal Mining vorstellen, aber auch BASF und Umicore werden sich neu ausrichten müssen!!!
Als erstes wird demnächst ein Lizenzvertrag kommen. Die Candiac Produktion wird dagegen weiter der Herstellung von Proben im Industriemaßstab dienen. Nano One Materials hat genügend langjährige Forschungs- und Entwicklungsarbeit geleistet und genügend starke Partner (hier insbesonder Worley!) an seiner Seite um das Ding jetzt entscheidend durchziehen zu können.
Wenn Deutschland oder die Welt die erneuerbar, erzeugte Energie speichern will, reichen nicht die ausgedienten Akkus der z.B. Autos aus, nein, dafür müßen Massen an neuen Akkus gebaut werden!
Und das geht in den europäischen und nordamerikanischen Ländern nur mit einer umweltverträglichen Technologie (von Nano One).
Und beim Nano Kurs muß man nicht warten, bis die Anlage gebaut ist. Gibt es Lizenzverträge ist das doch endlich DER Ritterschlag auf den wir alle warten. Natürlich bekommt dann Nano erst einmal nur eine Summe X, die Aussichten dafür werden aber immer besser und bei "build many" könne wir dann bei der zweiten und jeder weiteren Lizenz eine Flasche aufmachen! Wird man wohl in Kurssprüngen im Nachhinein schön sehen können.
Ich bin 115% investiert und bin fest davon überzeugt, daß es im ersten Quartal losgeht.
vis
Dieser Ausbau wäre vernünftiger und einfacher. Und weiterhin sehe ich keinen Vertrag sonder nur Überheblichkeit. Bei solchen Kurs würde ich nicht so überheblich sein. Weil Geld über Anleger kannste vergessen damit finanzierst du nix mehr.
Auf dem Weltmarkt hat sich ein entscheidender Wandel hin zur LFP-Technologie vollzogen, die im Vergleich zu den herkömmlichen Lithium-Nickel-Mangan-Kobaltoxid (NMC-Kathodenmaterialien) erhebliche Vorteile in puncto Kosten, Sicherheit, Versorgungssicherheit und Umweltverträglichkeit bietet. LFP eignet sich für umfassende Hochleistungsanwendungen in Energiespeichersystemen (ESS) und Elektrofahrzeugen (EVs) und hat in China bereits einen Marktanteil von 60 bis 70 Prozent erreicht, was andere Länder dazu veranlasst, sich auf eine ähnlich hohe Nachfrage vorzubereiten.
https://www.focus.de/earth/...4e2763-95cb-4585-9e0e-7c5951e71de0.html
Hier sieht man mal wieder das Geschwätz von Atomkraft!
Zwei Fakten aus dem Artikel:
1. Die Kosten für eine Dauerleistung eines Atomkraftwerkes sind viel teurer als Erneuerbare
(Die Vereinigten Arabischen Emirate bauen für 6 Milliarden Dollar eine riesige Solaranlage)
2. Die Bauzeit ist wesentlich kürzer als die eines Atomkraftwerkes und dann noch ohne "Gefahren" und Baurisiken
(Auf einer Fläche von 90 Quadratkilometern in der Wüste vor Abu Dhabi sollen bis 2027 Solaranlagen mit einer Leistung von 5 Gigawatt und 19 GWh Batteriespeicherkapazität entstehen.)
Dagegen ein anderer Artikel zu Flamanville (Atomkraftwerk in Frankreich):
Bauzeit 17 Jahre, Kosten 23,7 Milliarden Euro:
Französischer Rechnungshof kritisiert schlechte Rentabilität des Atomkraftwerks Flamanville
https://www.iwr.de/ticker/...s-atomkraftwerks-flamanville-artikel7200
Es gibt keine Alternative zu Erneuerbaren, wie diese gespeichert oder für den Transport umgewandelt werden, dies ist noch in Bewegung.
vis
Massen an Storm wird auch in Deutschland zu Wasserstoff werden.
Das eine schließt das andere ja nicht aus.
Es gibt ja auch schon lange Öl und Gas.. :)