Nano One - Lithium läuft, die auch bald?


Seite 512 von 512
Neuester Beitrag: 22.11.24 11:22
Eröffnet am:12.11.15 16:56von: ZapfhahnAnzahl Beiträge:13.796
Neuester Beitrag:22.11.24 11:22von: Histone4Leser gesamt:4.075.867
Forum:Hot-Stocks Leser heute:4.750
Bewertet mit:
11


 
Seite: < 1 | ... | 508 | 509 | 510 | 511 |
>  

1763 Postings, 7288 Tage comvisitorBenchmark Week 2024 - kommende Woche

 
  
    #12776
10.11.24 16:19
Benchmark Week 2024
Location: Ritz-Carlton, Marina del Rey
Start date: 12/11/2024 9:00 am - End date: 14/11/2024 5:00 pm

Dan Blondal diskutiert am Mittwoch 14:00 - 14:40 zu folgendem Thema:
"In dieser Session diskutieren wir die Vorteile und Herausforderungen der Schaffung lokalisierter Lieferketten für die Kathodenherstellung."

Mit :
Marco Romero, Positive Materials und Adam Webb, Benchmark Mineral Intelligence

Ob es dies lokalen Lieferketten gibt oder nicht, ist für Nano One von Bedeutung!
vis  

1763 Postings, 7288 Tage comvisitorLangfristanleger

 
  
    #12777
12.11.24 21:11
Echt bitter für Langfristanleger! In Kanada wird nicht einmal die 1 CAD Marke "verteidigt".

Info, News seitens Nano One Fehlanzeige.

Leider wiederholt sich das Muster, schade schade.
Das Warten wird somit noch mühsamer.
vis  

13 Postings, 169 Tage 62HewiComvisitor

 
  
    #12778
13.11.24 09:32
…die Sache ist für mich ganz einfach, es gibt nur noch eine Option, und das ist die Zusammenarbeit mit Worley, entweder es funktioniert oder halt auch nicht.

Daher verwundert mich der Aktienkurs nicht, so ist es bei Optionen, da kann man den Kursrückgang nur besser berechnen. Dort wird er Theta genannt = der Verlust pro Tag bis zum Verfall.
Würde bei Nano auch gehen, wir müssen uns nur auf einen Verfallstag einigen, dann kannst du die Optionspreisformel anwenden…wobei, der Verfallstag aus meiner Sicht der letzte Tag in der Evaluierung von Worley ist…müsste ich noch mal nachlesen..wenn ich Zeit habe, nehme ich das Thema noch mal auf, weil ich das Optionspricing bei Aktien als spanned empfinde…

Ich werfe meine Optionen nicht verkaufen…ggf. wertlos ausbuchen…  

285 Postings, 400 Tage kataklysmus31Weil auch reihenweise

 
  
    #12779
13.11.24 14:25
Die Akku Bauer im Westen sterben oder ihre Pläne nicht mehr nachgehen. Und da sind wir wieder bei dem THEMA CHINA ich sagte das China nicht zu schlagen ist und das bewahrheitet sich immer mehr das keiner bock mehr hat oder Chancen sieht gegen China anzutreten  

789 Postings, 1627 Tage NanomannJetzt erst recht....

 
  
    #12780
14.11.24 11:40
....China schlagen! Oder es beginnt wieder eine absolute Abhängigkeit und wir wurden auch wieder auf diesem Thema von der EU Politik verarscht.

https://thedeepdive.ca/...ng-the-crisis-behind-swedens-battery-giant/


https://merics.org/de/merics-briefs/...urpaket-northvolt-rentensystem
Zitat: „Die EU muss gerade erfahren, dass De-Risking weder leicht noch günstig ist, zumal sowohl China als auch die USA in ihrer Politik weit voraus sind“

Die EU hat es zudem nicht im gleichen Maße wie die USA geschafft, Unternehmen mit ins Boot zu holen. So plante Northvolt mit dem Einsatz von hauptsächlich chinesischen Maschinen für die Batterieproduktion. China versucht zudem, dem europäischen De-Risking entgegenzuwirken, indem es seine Unternehmen auffordert, Endprodukte wie Solarpaneele zu exportieren, anstatt Anlagen im Ausland zu bauen – oder auch, indem es Kontrollen von Mineralienexporten verstärkt. Außerdem bietet Beijing EU-Ländern Vorzugsbehandlung an, die sich vom De-Risking abwenden.



 

285 Postings, 400 Tage kataklysmus31Die Politik in der usa ist grauenhaft

 
  
    #12781
14.11.24 19:51
Und nicht besser als in Deutschland. Alleine was Trump jetzt einstellt ist ein fiebertraum. Und jetzt erstrecht sehe ich überhaupt nicht sehe mehr jetzt erst recht nicht. Die Akkus aus China sind gefühlt noch weiter weg als vor 2-3 Jahren. Sehe da kaum noch Chance.sieht mir 2.0 wie bei PV's aus    

280 Postings, 408 Tage AlpenmanTrump dreht gerade völlig frei.

 
  
    #12782
14.11.24 20:11

280 Postings, 408 Tage AlpenmanGanz schön mutig für einen Zulieferer.

 
  
    #12783
16.11.24 15:10

285 Postings, 400 Tage kataklysmus31Naja Catl spricht nur aus wie es ist

 
  
    #12784
17.11.24 10:00
Die Akkus von Tesla kommen überhaupt nicht vorran und die Leute anschreien das sie kündigen bringt auch nichts.miz den FL modeln kommt kein neuer Akku. Verstehe mich nicht fals überlege durch die Effizienz mit ein Tesla zu kaufen aber nur durch das im Autopilot war Tesla gut 5 Jahre Voraus heute 1-3 Jahre hinten dran nur weil er keine Sensoren verbauen will.

Akku's wo andere Fahrzeuge 800v drin haben und mit dem FL neue Akkus bringen mit mehr Energiedichte bleibt bei Tesla alles gleich.

Ich vermute mal das z.b im Model 3 wenn man die neusten Akkus von China bekommen würde an die 90kw hätte und nicht die alten Mist Dinger mit 75kw?

Also überall verliert Tesla leider sehr schade  

170 Postings, 935 Tage Papa IngoVW

 
  
    #12785
1
17.11.24 18:37
Die E-Mobilität wird ja zur Zeit tot geredet. In Deutschland verkauft VW die meisten Elektroautos und hat Tesla schon lange überholt.
Batterien produziert VW selbst.

https://lnkd.in/d5xCbjnG

Und will das weltweit ausbauen.
Design once, Build many.
Hab ich auch schon mal woanders gehört.
Beim Recycling bereitet sich VW ebenfalls auf die Zukunft vor.
Mit dem geplanten Kleinwagen wird ein günstiges Fahrzeug auf den Markt gebracht.
Die Lieferkette ist damit mit enormen Aufwand und hohen Kosten durchgängig von VW sicher gestellt, unabhängig von China.

Fehlt nur noch der Batterierohstoff.

Ich hoffe Nano One kann zusammen mit Worley diese Lücke füllen.

Für mich ist daher VW der Erste, der in einem zukünftigen Investorenmix die erste Produktionslinie mit dem One Pot Prozess  bauen wird.  

170 Postings, 935 Tage Papa Ingo@com

 
  
    #12786
17.11.24 18:44
Am 2 Mai wurde die Zusammenarbeit mit Worley verkündet. Dauer ca. 6 bis 12 Monate. Geben wir den beiden mal die 12 Monate. Das bedeutet, wenn am 1. Mai 2025 kein Ergebnis vorliegt, dann ist das der Tag 0.
Den täglichen Verfall des Kurses kann sich bis dahin jeder selbst ausrechnen. ( ca 10 Cent pro Monat)  

280 Postings, 408 Tage AlpenmanIst bekannt, ob Nano Mittel vom

 
  
    #12787
17.11.24 19:46
DoE beantraget hat oder überhaupt Mittel bekommen könnte?

https://freebeacon.com/energy/...rgy-loans-before-trump-takes-office/  

1763 Postings, 7288 Tage comvisitor@Papa Ingo

 
  
    #12788
18.11.24 07:45
Laut Aussage von Nano One, konnte man ab dem 2. November frühestens mit einer News mit Worley rechnen. Kann also jetzt jederzeit etwas kommen. Bleiben wir mal optimistisch. Ist ja hoffentlich nicht die einzig mögliche News...
vis  

170 Postings, 935 Tage Papa Ingo@com

 
  
    #12789
18.11.24 12:35
Ja, sehe ich genauso.
Nur das 6 Monate für die Planung der Anlage recht kurz sind. Ich denke realistisch ist eher 9 bis 12 Monate.  

280 Postings, 408 Tage AlpenmanNews kommen bald.

 
  
    #12790
1
18.11.24 17:37
Der Kurs nähert sich der 50 Cent-Marke.  

656 Postings, 5337 Tage RossinFirst Phosphate

 
  
    #12791
20.11.24 17:42
Noch jemand ,der zur Herstellung von LFP Eisenpulver benötigt.
https://www.proactiveinvestors.com/companies/news/...7.html?region=ca
 

4191 Postings, 3267 Tage Torsten1971Löschung

 
  
    #12792
21.11.24 13:43

Moderation
Zeitpunkt: 21.11.24 15:07
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Fehlender Bezug zum Threadthema

 

 

4191 Postings, 3267 Tage Torsten1971NOM

 
  
    #12793
21.11.24 14:11
Falls hier jmd Kapitalerträge + einen Vermögensaufbau (auch als Erbe für die Kinder) generieren UND im Februar Grün wählen will....ich wills nur gesagt haben, nicht das es heißt, das habe man nicht gewußt.

Warum ich das poste? Weil Wirtschaft und Politik sehr eng zusammenhängen. Es macht keinen Sinn hier Geld reinzustecken, wenn am Ende nix bei rumkommt. (Steuerlich ist es auch Unfug, aber das ist bei Grün schon Gewohnheit.)


Quelle: https://cms.gruene.de/uploads/assets/...ein_Land_das_funktioniert.pdf  
Angehängte Grafik:
gr__nesteuern.png (verkleinert auf 57%) vergrößern
gr__nesteuern.png

285 Postings, 400 Tage kataklysmus31Ach Mensch

 
  
    #12794
21.11.24 15:28
Was hat den AfD Torsten wieder geschrieben ? Nano one geht unter Trump holt die verbrenner wiedrr ?  

285 Postings, 400 Tage kataklysmus31AfD Torsten

 
  
    #12795
21.11.24 15:31
Wie hoch ist den das ???? Sag mal hast du soviel Geld ?  

285 Postings, 400 Tage kataklysmus31.

 
  
    #12796
21.11.24 15:50
Du hast wieder soviel Müll geschrieben da feiert man wieder nur. Was hat erstens dein Mist ja mit Nano one zutun. Nichts und dann wo ist die Wirtschaft in deinen Betrag. Es geht es um Finanzen und das unterstütze ich sogar ;-). Mein kleiner AfD Freund  

168 Postings, 2855 Tage Histone4sage nur wie es ist. ...

 
  
    #12797
1
22.11.24 11:22
moin alle zusammen,

am Jahresanfang schrieb (ich weiß gar nicht mehr wer es war jemand oder nano selber) 2024 das wird ........... "DAS JAHR DER KOMMERZIALISIERUNG) diese Jahr geht los .......... ah ha .....

bereits in der ersten Jahreshälfte  hatte ich geschrieben kommt  bis 30.06 keine fundamentale news , wird sich der Kurs halbieren.  Nichts kam ........

es bleiben  noch gute 6 Wochen um die groß angekündigte Kommerzialisierung  für 2024 in Gang zu bringen bzw mit einer fundamentalen News aufzuwarten. ........

Gekommen ist in 10,5 Monaten bislang rein gar nichts ----> das ist die einzige Realität. alles andere ist Augenwischerei und das verschließen vor der bitteren realität.

Ich bin 2018 glaub ich damals beim  EK 0,55€  eingestiegen.
Wer auch nur ein bisschen charttechnisch versiert ist konnte seitdem sein Geld verdienen. Schließlich ging es bis ca 4 € hoch.  

Für langfristige Anleger  ernüchternd sowie es kata schon lange  lange lange Zeit so treffgenau prognostiziert hat .  
Der Kreis schließt sich im Hinblick auf den Kurs akt. 0,51 € ---> 6 Jahre im Kreis gedreht.

Ich bin in diesen 6 Jahren zig mal rein und raus. zuletzt raus bei 0,84,€ seitdem stehe ich an der Seitenlinie und gucke mir das genüsslich von der Seitenlinie an.

Ich wünsche Nano One weiterhin viel Erfolg beim umsetzen Ihrer Ziele so richtig dran glauben tue ich da nicht mehr dran.  Der Zug  e- Mobilität ist für Nano schlichtweg abgefahren.
Grundsätzlich ist die Phase der Evaluierung notwendig und wenn sie gewissenhaft durchgeführt wird eine Phase die viel  Zeit in Anspruch  nimmt -----> für Nano dauert diese Phase bereits zu lange ----> sollte es wirklich die  große technologische Wundertechnologie sein hätte längst  irgendein großer Player zugeschlagen.   denn eins haben alle großen Player nicht ----> Zeit  --> da China liefert das ist nun mal die Realität .

Da hilft es auch nicht wenn jetzt noch 2-3 Forumsmitglieder wieder zum 568 mal irgendwelche links posten und halbe Zusammenhänge irgendwo  sehen.

Ich gehesofert wieder groß rein bei nano sobald was wirklich was fundamentales kommt.  
Bis dahin bleibt für mich Ziel der Ankündigung vom Anfang des Jahres bis dato krachend verfehlt  die Realität
der Kurs wird weiter abwärts gehen. Diese Jahr kommt nichts mehr  Ich hoffe ich irre mich  



 

Seite: < 1 | ... | 508 | 509 | 510 | 511 |
>  
   Antwort einfügen - nach oben