SLYCE
Seite 52 von 89 Neuester Beitrag: 24.04.21 23:38 | ||||
Eröffnet am: | 25.07.14 22:14 | von: bally | Anzahl Beiträge: | 3.206 |
Neuester Beitrag: | 24.04.21 23:38 | von: Angelikaewf. | Leser gesamt: | 579.005 |
Forum: | Hot-Stocks | Leser heute: | 131 | |
Bewertet mit: | ||||
Seite: < 1 | ... | 49 | 50 | 51 | | 53 | 54 | 55 | ... 89 > |
Ich glaube eher, dass das auch die off. Schätzungen/Zahlen vom Vorstand sind...
Wie kann sonst eine 40 Seitige Analyse quasi am gleichen Tag zum Investorentreff veröffentlicht werden?!?
EuroPacific gefunden, mit Erscheinungsdatum 25.09.15, die dortigen Zahlen sind Schätzungen des Analysten und nicht des Managements von Slyce - im übrigen hätte ich mir eine zeitnahe Meinung zum Investor Day von A.Maydorn gewünscht - inclusive einer Beurteilung der EuroPacific Analyse
Ich kann dir die 40 Seitige zumailen (kannst mir ja per BM deine E-Mail-Adresse geben) - habe ich von Slyce geholt...
Warte die Zahlen ab, dann sehen wir ob das die Analysten-Schätzung war oder die ziemlich punktgenau dies in der Glaskugel gesehen haben :-)
Was bringt dir da der Maydorn - der erzählt nur, dass der Investor Day gut lief. bla bla bla - ich glaube, der weiß über Slyce nicht halb so viel, wie wir alle hier...
Sein Update u. a. zu Slyce: "Während Slyce stark unter Druck kam und um 14 Prozent nachgab ..." Dafür zahl ich 500 ?!
Jetzt hau ich mein Abo zum Teufel - kein Wort zu EuPac-Analyse ... wie schwach. Wenn die Zahlen diesbezgl. zutreffen, rumpelts hier auf 10 Cent.
Nichts desto trotz brauchen die ein schnelleres Wachstum...
Mal schauen, wie der Markt das ganze aufnimmt...
Key achievements during the three-month period ended July 31, 2015 included the following:
-- $518,823 in total revenue consisting of $435,968 in monthly recurring
software licensing and purchase transaction fees, and $82,855 in other
income in the quarter, up from $391,147 total revenue in the previous
quarter and from $6,743 total revenue in the comparable period a year
earlier.
retailer to power mobile visual product search.
-- On September 23, 2015, Slyce signed a contract with a leading fashion
retailer to power mobile visual product search.
Der Umsatz ist natürlich weiterhin desaströs und wird eine schnelle Kapitalerhöhung unausweichlich machen.
Wie willst Du bitte das Quartalsergebnis einschätzen, ohne die Ausgabenseite zu kennen? Derzeit kennst Du nur die Einnahmenseite, die Kosten werden verschwiegen.
Das Fehlen dieser Angaben mag seinen Grund haben, denn sonst hätten sie ja schreiben können "Kosten konnten um 50% reduziert werden".
Ganz ehrlich gesagt wäre eine solche Meldung wichtiger, als ein paar hunderttausend mehr Umsatz.
"nicht schlecht, aber dennoch zu wenig"
"Aber auch hier (Kosten) ist weiterer Handlungsbedarf geboten"
"Jetzt gilt es, schnellstmöglich weitere Kunden zu akquirieren und in den kommenden drei bis vier Quartalen zumindest den Break-even zu erreichen"
Der Guru wird auch langsam ungeduldig - er hat das Unternehmen/die Idee einfach zu sehr über den grünen Klee gelobt.
Hierzulande hält sich der Kurs sehr gut - sind das Trotzkäufe?
Was fällt ihm morgen auf? Die anstehende massiv Kapitalerhöhung?
Auf der Investor Konferenz wurde offensichtlich auch bekanntgegeben, dass es eine signifikante Änderung beim Business Modell gibt.
Die eigentliche Cash Cow sollte ja eine Gebühr pro Suche bzw. pro Kauf nach Suche sein.
Dies ist nun nicht mehr Bestandteil des Business Modells und auch nicht mehr Bestandteil der Verträge mit den Kunden.
Das wurde damit begründet, dass bei einem Kauf nicht festgestellt werden kann, ob die Bildersuche dafür ausschlaggebend war. Ferner mochten die Retailer den Griff in die Kasse auch nicht und das hat das Verkaufen gehemmt.
Diese signifikante Änderung führt dazu, dass die Einnahmen nicht mehr die Chance haben exponentiell mit der Nutzung zu wachsen, sondern sie generieren sich ausschließlich aus den Lizenzeinnahmen.
Ich würde nicht wirklich die Beiträge von "freddie1" von Stockhouse kopieren.
Viele seiner Meldungen haben sich als nicht wahr herausgestellt..
Außerdem ist die Argumentation quatsch. Natürlich ist es ohne großen Aufwand möglich die Quelle des Kaufes durch die Bildersuche zu ermitteln, vorausgesetzt der Kauf findet dann auch auf dem selben Gerät statt.
Im Übrigen ging die Nachricht von "freddie1" auch nicht um die Verkaufsprovision sondern nur um die Gebühr der Suche ("PAY PER SEARCH").
(Die beträgt aktuell 0,07 Cent pro Suche)
Aus dem letzten Bericht: $518,823 in total revenue consisting of $435,968 in monthly recurring software licensing and purchase transaction fees
Wenn Slyce auf die Verkaufsprovision verzichten würde wäre das Konzept als Ganzes nicht tragfähig.
Pay per search was and continues to be a performance metric for measuring the upside in our contracts. We charge retailers a monthly minimum, which has usage threshold and additional per-search fees they exceed the base package's minimum number of searches. We do the same thing with coupons -- a monthly minimum to use our platform, inclusive of up to X number of coupons per month, and upside if the retailer exceeds that.
As for the model, we're making on average $10k/mo for initial snap-to-buy use case. Layer in universal scanner, coupons, analytics, and we can grow that retailer to more than $50k MRR by end of year 1. Since we have more than 200 retailers in our pipeline and in active discussions, we have a clear path to becoming a very big business in the next 2 years.
"we have a clear path to becoming a very big business in the next 2 years." .. dann kann ich mit einem Re-Invest noch getrost ein Jahr warten (zwischenzeitlich hoffe ich auf kräftige Vermehrung bei Vidwrx).