digitale fotografie

eos 30d 250€ und ich habe mal 800€ bezahlt...

vom bildstabilisator halte ich gar nichts. das perfekte foto bekommst du nur mit einem stativ oder mit einer serienaufnahme

ich hatte wirklich mega-stress!

ohh, hast du schon gekauft?

und für 500€ bekommst du schon gute gebrauchte profi-qualität mit ein paar kratzer auf dem gehäuse, na und!?
und eine sensorreinigung kostet um 100€ bei canon wenn überhaupt nötig.

ich hatte vor ein paar tagen mega glück und habe mein traumglas preiswert bekommen: Canon EF 85mm 1:1.2L USM hammer teil....

Nach dem anderen Frust

LG  

Die Sache mit dem fehlenden Bildstabilisator hat mich doch ziemlich irritiert.

Habe Angst davor, bei meiner 1. DSLR nur ein schlechtes Basismodell zu bekommen und wo ich mich im Nachgang ärgere weil die Bilder schlechter werden / sind als bei meiner IXUS 860 IS ... Da bin ich aus der Kompaktklasse ziemlich scharfe Bilder gewohnt. Die Erfolgsquote liegt bei geschätzen 90 %.

Und wenn ich da die ganzen Foren durchwühle und überall lese, dass ab 80-100 mm Brennweite ein Stabi goldwert ist komme ich ins grübeln. Zumal es meine erste DSLR wird und ich mich komplett umgewöhnen muss.

Und 600 € sind für mich ne Stange Geld - kann mir leider nicht alle paar Monate nen neues Objektiv leisten.

Zum Verwendungszweck kann ich nur sagen, dass ich meine Familie ( mit bereits vorhandenem Kind + kommenden Nachwuchs in 04/2010 ) fotografieren will und ansonsten ebend Landschaften + Pflanzen + Dammerungen usw.
Es soll ein reines Hobby bleiben. Will keine Poster / Prospekte entwerfen.

Und was soll ich sagen - Schilo ich habe die letzten Tage auf deine Meinung gewartet und noch nicht gekauft.
;-)

Bleibst du denn bei deiner Meinung das man auch bei eher schlechten Lichtverhältnissen und größeren Brennweiten OHNE Stativ ordentlich Bilder hinbekommt ?!  Habe eigentlich eher weniger vor mit nem Stativ durch die Gegend zu laufen ...

Und ne Olympus oder Pentax usw. sprich gar keine Nikon oder Canon ???!!!  

schwieriges unterfangen, weil du schon eine gute qualität aus der kompaktklasse gewohnt bist. sozusagen der porsche in der klasse für 290€

Ixus 860 IS
technik: iso 80/1600 , brennweite 28-105mm, anfangslichtstärke: F2,8 - F5,8 - Makro: 3-60 cm (Weitwinkel), 30-60 cm (Tele) | Opt. Bildstabilisation |    

sorry, aber eine 1000d / 450d wir dich mit dem standard-objektiv nicht glücklich machen und dann noch das problem , dass du in der dämmerung ohne stativ knipsen möchtest!?
bei schlechten lichtverhältnissen brauchst du ein glas im f2,8 bereich z.b. Canon EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM (Bildstabilisator ) aber kostet min. 600€ + 300€ für eine semiprofi kamera (30d / 40d) dann kannst du mit einer serienaufnahme 4-6 bilder die sec. freihand (angelehnt an einer mauer z.b.) ohne stativ arbeiten. ein perfektes bild ist immer dabei. ***eigentlich kann ich dir nur abraten und dir empfehlen weiter zu sparen, denn eine steigerung wirst du nur im semiprofi-segment (ab eos 30d/40d/50d/7d und objektiv ab L-serie) erfahren weil deine kompakt zu gute bilder macht. - leider kenne ich mich nur bei canon aus, weil mein bester freund mir immer die neuheiten  zum testen gibt! (mitarbeiter canon-deutschland) ich hoffe sehr, dass ich dir ein wenig bei der entscheidung helfen konnte. lg schilo

für deine Kommentar Schilo.

Es macht das ganze für mich nicht leichter mich zu entscheiden. Aber ich denke ich warte und stöbere noch ne Weile herum.

Wenn ich dann glaube was passendes gefunden zu haben melde ich mich wieder und frage freundlichst bei euch nach.  

Es soll ein reines Hobby bleiben....

habe ich auch mal gesagt und heute ist es eine leidenschaft mit der ich nebenbei geld verdiene.  :-))

es ist grundsätzlich nicht einfach, sich für ein gerät zu entscheiden, wenn das angebot derart vielfältig ist ....

ich gucke auch schon lange nach einer spiegelreflex.  das problem ist, die eine hat das eine was ich gerne hätte, die andere wieder was anderes.
die eos serie ist sicherlich schon eine recht gute wahl. dennoch gibt es alternativen und die sind nicht übel. man muss wirklich lange gucken und dann die richtige entscheidung für sich treffen.
ich persönlich bin bisher immer mit panasonic sehr gut klargekommen, die spiegelreflex von denen hatte ich auch in der engeren wahl. aber bei den neuen modellen ist der stabilisator nicht eingebaut und ich habe nicht die geringste lust, auf einige wenige und schweineteure objektive beschränkt zu sein.

deshalb wird es wohl ein anderes fabrikat ... die olympus kommt dem schon sehr nahe ....

tu nur knippsen ....

*ggg*

sach mich ma wo datt iss ..... ;-)

für Menschenopfer natürlich ....

auf Sizilien von den Normannen. Erst als die Sizilianer das selber in die Hand genommen haben...