Die bombe ist eingeschlagen!
Wie Leronlimab bekannt ist habe ich seit 2021 auch alle Hängepartien von Netlist miterlebt und bin durch das 10 Cent Loch geschritten. Immer bei 0.40 Cent im Mittel.
Nun habe ich noch 30000 Stück über die auch mit 0,44 eingekauft wurden.
Diese Aktie wird uns in Zukunft wahrscheinlich noch eine Menge Freude bereiten.
Ok. Waren nun wenig Fakten, aber die werdenja im Moment reichlich geliefert.
Alles Investierten weiterhin ein gutes Händchen.
Ratpack
https://m.youtube.com/watch?v=Q5qdCsGCDgQ
Noch immer kann man sein Geld hier binnen kürzester Zeit vervier, verfünffachen….
https://m.youtube.com/watch?v=Q5qdCsGCDgQ
Geduld muss man aber haben. Vielleicht nur ein paar Wochen (order gar Tage) oder vielleicht auch einige Monate bis März 2022 (ggf. Prozessbeginn falls Google nicht setteln will), dann wird die Entschädigungssumme nur noch höher.
Laufen denn da noch mehr so ewig lange Prozesse?
Dankeschön für kurze RM
zumindest keine ewig lange Liste von Rechtsstreitigkeiten
zuletzt hat hynix 40mill$ gezahlt, dann wird google wahrscheinlich auch so in der Größenordnung liegen
wobei der Markt beim aktuellen Kurs wohl mehr erwartet
Samsung ist wieder ein anderer Fall, wobei ähnlich wie Google, auch Samsung mit dem Rücken zur Wand steht und den Gall verlieren wird.
Dann gibt es noch einen Fall mit Micron, aber viel bedeutender ist noch, dass viele andere sich auch noch illegal der Netlist-Technologie bedienen. Alle diese und auch Micron werden natürlich den Google Fall und Ausgang genau verfolgen, denn sie wissen genauso;: wenn Google den Fall verliert, Weden sie und alle anderen ebenfalls an Netlist zahlen müssen: Entschädigungen und noch wichtiger: Royalties/Lizenzen für die Zukunft.
Das heißt: wenn Google an Netlist zB 4 Mrd USD zahlen wird müssen, kann man diese Summe nochmal mit einem Faktor von 3-4 (vielleicht 5) vervielfachen , weil dieses Urteil für alle natürlich richtungsweisend wäre.
Netlist hätte dann mit einem Schlag eine Marktkapitalisierung von 10,15, 20 Mrd USD und das wäre eine entsprechende Vervielfachung vom heutigen Aktienkurs.
Aber wie gesagt, die Lösung kann nächste Woche da sein, oder eine umso bessere Lösung erst in 2022.
Ich glaube auch eher, dass ein Settlement hier ansteht und das (Insiderkäufe) stark für den jüngsten Run mitverantwortlich sind.
also diese Summen für eine indirekte Patentnutzung, hier google, wäre aber schon eine starke Überraschung, für mich, viele Aktionäre erwarten dies
google ist ja kein Produzent der auf dieser Patentbasis selber Produkte verkauft, nur meine Meinung
Samsung wird allerdings nicht unter dem Punkt Rechtsstreitigkeiten im Q-Bericht genannt.
das alles ist auf jeden Fall spannend!
Da ist es völlig unerheblich, ob Google für andere oder das eigene Geschäft produziert oder produzieren lässt. Da geht es um 1) Umfang der Patentverletzungen (2) Dauer und (3) Schaden für Netlist.
Dass Netlist Inhaber des Patents und dieses als „seminal“ gilt ist schon geklärt gerichtlich. Dass die Patentverletzung nicht „wissentlich“ passiert ist, wird Google kaum glaubhaft machen können, denn es gab ja ein NDA (Bob disclosure agreement) mit Netlist, bei dem Google vollen Einblick in die Netlisttechnologie bekam. Und dann nützt es Google über 12 Jahre - seinem Nutzen und Schaden für Netlist, die dann aus der Nasdaq flogen, deren langjährigen Aktionäre großen Schaden erlitten und wäre fast pleite gegangen (was wohl Google‘s Strategie war - die letztlich gescheitert ist, auch dank des SKHynx Deals. Eine Pleite wird es hier nun nicht mehr geben - was wohl auch Google sicher schon erkannt hat und weshalb die Wahrscheinlichkeit eines Settlements sehr hoch ist - falls nicht, dann eben noch mehr Entschädigung per Gerichts.
Wer skeptisch ist, muss hier natürlich nicht investieren ;)
Ich bin übrigens erst seit Heute Morgen dabei, also noch ganz frisch. Jetzt hoffe ich natürlich das ich nach dem ersten kleinen Gewinn, noch ein wenig Abstand zur Posi aufbauen kann ;) .
Aber man braucht hier nur die Fakten sich ansehen und was selbst „nur“ 1-2 Mrd an Entschädigungszahlung Auswirkungen auf den Aktienkurs haben werden - nicht nur auf den Buchwert, sondern eine solche Entschädigungszahlung würde auch alle anderen (und es sind weit mehr als nur Google, Samsung und Micron, die sich der Netlist Technologie derzeit NOCH gratis - aber bald dafür und dann auch in der Zukunft zahlen werden müssen). Und dann kommt natürlich auch noch das stark wachsende Kerngeschäft dazu und die Aussicht, dass die Netlisttechnologie von allen leistungsstarken Servern in Zukunft nicht mehr wegzudenken ist. Und 1-2 Mrd - wenn ich das in US Foren sage, werde ich von denUS Longs geprügelt, weil diese nach 12 Jahren wissentlicher Patentverletzung mindestens 4 Mrd, einige 10 Mrd USD, aufwärts von Google erwarten, wenn nicht jetzt durch ein Settlement, dann erst recht vor Gericht im März 2022.
Aktuell haben wir eine Marktkapitalisierung von etwa 1.3 Mrd USD. Alleine konservative 2 Mrd USD von Google sollten den Kurs Richtung 20 USD bewegen. Sollte es gut laufen, sind 2022 auch 50 oder 100 USD per Aktie realistisch. Bei 50 USD hätten wir etwa 10 Mrd USD Marktkapitalisierung - das ist nicht viel, wenn man Netlist in allen leistungsfähigen Severn braucht, bzw, und wenn Google 10 Mrd zahlen wird müssen, dann wäre das gerade mal der Buchwert. Klar ist die Aktie „spekulativ“, hat aber auch beim aktuellen Kurs noch immenses Potential.
Insofern, sollte auch der altu
Natürlich gab es bis dato einen starken, sehr starken Anstieg. Normalerweise würde ich an diesem Punkt auch niemals einen Einstieg wagen, die von Dir genannten Zahlen und was ich auch so an den paar anderen Orten gelesen habe, bestärken mich aber darin das auch jetzt noch ein großes Potenzial besteht. Wenn auch viell. nicht als Multibagger ;) .
https://www.lpcfunds.com/about/
beteiligt sich in Höhe von 17mill USD an Netlist, der Anfang wurde gestern gemacht, Stückpreis 5,98$, 80.000 Stück
das stärkt natürlich
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1282631/...tm2121963d2_8k.htm
dieses Jahr sicherlich mehr beachtet als die letzten
NETLIST, INC.
175 Technology Suite 150
Irvine, California 92618
(949) 435-0025
June 29, 2021
Dear Netlist Stockholder:
On behalf of the Board of Directors, it is our pleasure to invite you to the 2021 Annual Meeting of Stockholders of Netlist, Inc. (“Annual Meeting”), which will be held on Friday, August 13, 2021 at 10:00 a.m., Pacific Time, at the conference center (made available to us by our printers Toppan Merrill) located at Century Centre LLC at 2603 Main Street, Conference Center, 1st Floor, Irvine, California 92614.
The Annual Meeting will include a report on our business, a discussion of and voting on the matters described in the Notice of 2021 Annual Meeting of Stockholders and Proxy Statement, and a question-answer session.
Whether or not you participate in the Annual Meeting, it is important that your shares be represented and voted during the meeting. We urge you to promptly vote and submit your proxy (1) via the Internet, (2) by phone, or (3) if you received your proxy materials by mail, by signing, dating, and returning the enclosed proxy card or voting instruction form in the envelope provided for your convenience.
Thank you for your continued investment in Netlist.
Sincerely,
Gail Sasaki
Vice President, Chief Financial Officer and Corporate Secretary
Zeitpunkt: 16.07.21 13:50
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Moderation auf Wunsch des Verfassers
(leider kein voller Zugang zum Artikel, da "premium" (bezahl) börsenbrief.
es gab wohl keine netlist Nachricht offiziell, aber aus den micron Berichten ist unter dem Stichwort Patent Matters zu erkennen das netlist Gelder fordert, siehe ganz unten 28, April. Sehr wahrscheinlich sind es noch viele Firmen mehr. Genannt wurde hier samsung, google ist noch offen, micron zuletzt im April angestoßen, siehe unten.
hynix ist ja befriedet
Kennt hier einer noch mehr?
Danke
On April 28, 2021, Netlist, Inc. filed two patent infringement actions against Micron, Micron Semiconductor Products, Inc. and Micron Technology Texas, LLC in the U.S. District Court for the Western District of Texas. The first complaint alleges that a single U.S. patent is infringed by certain of our non-volatile dual in-line memory modules. The second complaint alleges that three U.S. patents are infringed by certain of our load-reduced dual in-line memory modules. Each complaint seeks injunctive relief, damages, attorneys’ fees, and costs.