# #Das ist sehr interessant!# #
Mfg
"Mein Homer ist kein Kommunist! Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz sicherlich kein Porno-Star!"
Optionen
| Boardmail an "Tiger" |
Wertpapier: musicmusicmusic |
Musicmusicmusic ist DEFINITIV aus der Insolvenz entlassen und wird in Kürze die in der Nachricht beschriebene Tätigkeit in Kooperation mit Universal ausführen. Ebenso wurde angekündigt, dass es in der kommenden Woche auch einen Bericht über Universal/Musicmusicmusic in einer kandadischen Tageszeitung geben wird und ebenfalls ein TV-Bericht geplant ist. Musicmusicmusic wird dann auch wieder per Pressemitteilung berichten.
Soviel zur Antwort, die mir jedenfalls recht seriös erscheint. Ich denke mal, wenn dann die Tagezeitungen berichten, werden auch die letzten Zweifel zerstreut sein. Wieso hier und bei W.O allerdings ständig gegen die Meldung gewettert wird (ohne entsprechende Beweise gegen die Meldung!!!), erkläre ich mir vor allem damit, dass hier mehrere Forenmitglieder insbesondere bei W:O selbst noch billig einsteigen möchten, bevor eben alles gross in den Medien berichtet wird. Ich glaube, bei W:O sind da mehrere am Werk, die einfach den Kurs noch ein paar Tage unten halten wollen, um eben selbst einzukaufen. Das gibt es da häufiger.
Aber da muss sich jeder sein eigenes Bild machen. Dass hier gestern sogar ein neuer Nick auftauchte, der erstmal gleich alles schlechtredn wollte (wie auch bei W:O), bestätigt jedenfalls meine Vermutung des Einsammelns auf dem aktuellen Niveau.
zur Zeit kommt es zu Spam BM zu MusicMusicMusic
Neustart von Musicmusicmusic
Insolvenz wird aufgehoben
Finanzierung gesichert
Toronto - 5. September 2007
......................
Die Meldung ist gefaked und falsch.
Wir informieren hiermit unsere User und distanzieren uns von dieser
Fake-Meldung auf diversen Börseninformationsseiten.
Optionen
| Boardmail an "Tiger" |
Wertpapier: musicmusicmusic |
#133 ist für mich höchst unglaubwürdig, diesen Wisch hätte jeder hier schreiben können.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Wer anderen eine Grube grub, ist selbst ein Bauarbeiter.
Woher will denn bitte der Moderator, der den Thread dort bei W:O einfach "mal so" eingestellt hat, wissen, ob die Meldung falsch ist??? Ist der hellseher oder Prophet??? ;-)))
Im Gegenteil, das verstärkt meine Vermutung nur abermals, dass hier grosse Adressen versuchen einzusammeln! Denn man muss wissen, die Moderatoren bei W:O sind selbst langjährige User. Der Moderator hat also einen ganz gewöhnlichen Nick wie z.B. "LordofShares" ;--)))
Bei W:O wird gezielt versucht, den Kurs zu drücken, um einigen Usern das Einsammeln zu ermöglichen, so meine Vermutung.
Wie gesagt, jeder muss ich sein eigenes Bild verschaffen. Aber bitte nicht ärgern, wenn der Kurs dann plötzlich bei 30 oder 40ct. steht, weil die Meldung eben doch bestätigt wurde, und man nicht (mehr) dabei ist.
Ich kann jedenfalls nur wiedergeben, was mit mitgeteilt wurde bzw. was meine Erfahrung bezüglich W:O mir sagt.
Optionen
| Boardmail an "Tiger" |
Wertpapier: musicmusicmusic |
Und wieder einer, der den Kurs drücken will, scheinen ziemlich gut organisiert zu sein, die Kursdrücker. Immer wieder mit neuen Nicks. Allmählich wird das Bild immer klarer!!!
Und wenn die Meldung dann bestätigt ist, geht es in einem Schwung nach oben, und die ganzen Kursdrücker sind plötzlich wie vom Erdboden verschwunden. Typische W:O-Manier!
Woher will denn bitte der Moderator, der den Thread dort bei W:O einfach "mal so" eingestellt hat, wissen, ob die Meldung falsch ist??? Ist der hellseher oder Prophet??? ;-)))
Im Gegenteil, das verstärkt meine Vermutung nur abermals, dass hier grosse Adressen versuchen einzusammeln! Denn man muss wissen, die Moderatoren bei W:O sind selbst langjährige User. Der Moderator hat also einen ganz gewöhnlichen Nick wie z.B. "LordofShares" ;--)))
Bei W:O wird gezielt versucht, den Kurs zu drücken, um einigen Usern das Einsammeln zu ermöglichen, so meine Vermutung.
Wie gesagt, jeder muss ich sein eigenes Bild verschaffen. Aber bitte nicht ärgern, wenn der Kurs dann plötzlich bei 30 oder 40ct. steht, weil die Meldung eben doch bestätigt wurde, und man nicht (mehr) dabei ist.
Ich kann jedenfalls nur wiedergeben, was mit mitgeteilt wurde bzw. was meine Erfahrung bezüglich W:O mir sagt.
Ich sage dir/euch eine musicmusicmusic ist nur 0,0001 Cent Wert, nun beweise du mir das Gegenteil. Mit Zahlen und allem was dazu gehört.
Siehst du, das kannst du oder dein Push Kollege Burner nämlich auch nicht, und genau so eine "Saublöde" Nummer wollt iht hier anderen Verkaufen.
musicmusic ist Platt, platter gehts nicht!!!
Moderation
Zeitpunkt: 10.09.07 10:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Behauptung
Zeitpunkt: 10.09.07 10:02
Aktion: Löschung des Beitrages
Kommentar: Regelverstoß - unbelegte Behauptung
Nächste Woche Zeitungsbericht und dann... 0,10 oder 0,15 oder 0,20?
Selbst wenn nicht, aktuell extrem billig. Es gibt nur 8.5 mio. Aktien, so billig ist bei weitem kein anderes Insolvenz-Unternehmen.
Die Meldung ist inhaltlich schon sehr bemerkenswert. Aber was ist richtig und was ist falsch?
Richtig ist, dass die Meldung von Pressrelations veröffentlicht wurde. Bei Pressrelations kann jeder eine Meldung für EUR 25,00 veröffentlichen. Der Wahrheitsgehalt dieser Meldung wird von denen nicht geprüft. Die Meldung wird an andere Veröffentlichungsdienste weitergeleitet. Alle anderen Quellen, die diese Meldung veröffentlicht haben, haben dies direkt oder indirekt von Pressrelations übernommen.
Die Meldung wurde bisher nicht in anderer Form bestätigt, insbesondere auch nicht vom Kooperationspartner.
Der Meldung war keine Telefonnummer beigefügt, wo man sich erkundigen könnte.
Der in der Meldung angegebene Name "Thomas Wilber" ist unbekannt. Die angegebene Anschrift scheint eine Briefkastenadresse zu sein.
Andererseits wurde die Meldung bisher nicht offiziell als falsche Meldung enttarnt. Auch hat sich der Kooperationspartner bisher nicht von der Meldung distanziert.
Im Verhältnis der Gesamtaktienzahl (8,5 Mio ?) wurden in den letzten drei Tagen mit insgesamt 1,25 Mio doch relativ wenige Aktien gehandelt, wenn man auch noch berücksichtigt, dass eine Vielzahl derselben Stücke mehrmals umgesetzt wurde. Die Kursspitzen von EUR 0,15 bis EUR 0,19 wurden nur mit wenigen Stücken bedient.
Was also tun? Das muss jeder für sich entscheiden. Man kann versuchen über die angegebene Mailadresse etwas zu erfahren. Sofern allerdings die bei Pressrelations veröffentlichte Meldung bewusst falsch ist, werden auch die von dieser Mailadresse erhaltenen Infos nicht den Tatsachen entsprechen.
Es bleibt abzuwarten, wann sich der Kooperationspartner offiziell hierzu äußert. In der Meldung wurden ja auch kurzfristig weitere Infos angekündigt. Also müsste hier innerhalb der nächsten zwei Wochen wohl was passieren.
Tatsache ist, dass zu den Spitzenkursen nur wenige Stücke umgingen und der Kurs annährend wieder zu seiner Ausgangsposition zurückgekommen ist.
Der Wert ist sehr spekulativ. Das sollte jedem bewusst sein. Auf höhere Kurse spekulieren kann man aber auch dann, wenn man zwar von einer Falschmeldung ausgeht, aber aufgrund weiterer Falschmeldungen der Kurs sich wieder vervielfachen kann. Natürlich ist dann irgendeiner der Dumme. Aber das ist nun mal so an der Börse. Was der eine gewinnt, verliert ein Anderer.
Übrigens wird ein Argument nicht glaubwürdiger, wenn man die selbe Nachricht zehn mal hintereinander hier einstellt. Das langweilt nur. Das gilt natürlich für Puscher und Bascher gleichermaßen.
Oh je, was für ein Thema....
Nun ja, aber immerhin scheinst du wenigstens mal Argumente abzuwägen. Viele neue Nicks haben ja gleich in ihrem allerersten Posting Beleidigungen der übelsten Sorte gegen jedermann hier abgelassen. Was das bezwecken sollte, ist mir bislang unklar. Allerdings vermute ich weiterhin, dass hier eine "konzertierte Aktion" mehrerer Marktteilnehmer dahingehend vorliegt, möglichst viele Aktien zu möglichst niedrigen Kursen "abzufischen", indem die Meldung gleich pauschal als unseriös gebrandmarkt wurde, obwohl bislang KEINE(!) Beweise gegen die Echtheit der Meldung vorliegen. Dies geht insbesondere von W:O aus. Dass dort bereits Moderatoren Threads einstellen mit der Behauptung, die Meldung sei unwahr, ist schlicht lächerlich. Woher will der Moderator das wissen, sofern er nicht über eine hellseherische Gabe verfügt. Aber gut, vielleicht ist der Moderator bei W:O ja ein solches Medium ... ;-))) Er scheint sich jedenfalls so aufzuführen, obwohl auch er in seinem dortigen Thread bei W:O keinerlei Beweise gegen die Meldung aufführen konnte, obwohl er sonst von Usern immer Quellen sehen will. Aber das gilt offenbar nicht für Moderatoren bei W:O.
Nochmals, gerade dies zeigt mir, dass offenbar einige Forenteilnehmer bei W:O ein grosses Interesse daran haben, günstig Stücke einsammeln zu können.
Und was die Echtheit der Email angeht, zumindest wurde mir (wie oben beschrieben) eine Antwort geschickt. Klar, das ist kein absoluter Beweis für die Meldung, aber gegen die Meldung erst recht nicht!
Und mal ganz ehrlich: Warum wird gerade diese Meldung angezweifelt? In Konsequenz müsste man JEDE Meldung/Pressemitteilung anzweifeln... Schon merkwürdig.
Und du hast recht, Musicmusicmusic ist so billig, dass man unabhängig von der Echtheit der Meldung auf einen Rebound spekulieren kann, zumal davon auszugehen ist, dass weitere Meldungen folgen werden. Und das dürfte den Kurs locker um 100-300% nach oben treiben, weil es eben so wenige Aktien gibt bzw. weil die Firma aktuell eben so billig bewertet ist.
Also, an alle, Argumente austauschen ist immer gut, aber bitte sachlich und ohne Beleidigungen jeglicher Art. Wir wollen doch hier nicht auf das Niveau von W:O sinken, wo offensichtlich schon Moderatoren aus purem Eigeninteresse irgendwelche Behauptungen aufstellen. :-)
Es ist überhaupt nicht verwunderlich, dass sich hier seit zwei Tagen neue User angemeldet haben. Da bei WO der gesamte Diskussionsthread gesperrt wurde, musste für einen etwaigen Informationsaustausch ein neues Forum gesucht werden.
Dass einige neu angemeldete User (wie übrigens alte User auch) oft beleidigend werden, ist leider eine typische menschliche Schwäche. Darüber sollte man lächelnd hinwegsehen.
Ein Abfischen sehe ich hier nicht. Bei dem geringen Umfang des bisherigen Handelsvolumens und unter Berücksichtigung, dass eine Vielzahl von verschiedenen Marktteilnehmern tätig ist, ist die Auswirkung für den Einzelnen einfach zu gering.
Die Sperrung der Diskussionsplattform bei WO finde ich auch nicht in Ordnung, da so überhaupt kein Austausch stattfinden kann.
Meine Einschätzung zur Meldung: 90 % falsch / 10 % richtig. Achte einfach mal darauf, was wer wo wie veröffentlicht. Und dann schau Dir auch mal den Kursverlauf der letzten drei Tage an. Dass ist doch wohl kaum auf die Bemühungen von Baschern zurückzuführen.
Außerdem ist der Kurs jetzt wieder unten. Wer tatsächlich einsammeln will, hätte es zu diesen Kursen längst getan.
Hier geht es nur darum, dass eine höchst spekulative Aktie in der Regel kurzfristig größeren Kursschwankungen unterliegt und hieraus etliche Gewinnchancen entstehen. Man muss nur schneller sein als die Anderen.
Ich wünsch Dir, dass Du nicht einer von den Anderen sein wirst.....
"
Nun ja, aber immerhin scheinst du wenigstens mal Argumente abzuwägen. Viele neue Nicks haben ja gleich in ihrem allerersten Posting Beleidigungen der übelsten Sorte gegen jedermann hier abgelassen. Was das bezwecken sollte, ist mir bislang unklar. Allerdings vermute ich weiterhin, dass hier eine "konzertierte Aktion" mehrerer Marktteilnehmer dahingehend vorliegt, möglichst viele Aktien zu möglichst niedrigen Kursen "abzufischen", indem die Meldung gleich pauschal als unseriös gebrandmarkt wurde, obwohl bislang KEINE(!) Beweise gegen die Echtheit der Meldung vorliegen. Dies geht insbesondere von W:O aus. Dass dort bereits Moderatoren Threads einstellen mit der Behauptung, die Meldung sei unwahr, ist schlicht lächerlich. Woher will der Moderator das wissen, sofern er nicht über eine hellseherische Gabe verfügt. Aber gut, vielleicht ist der Moderator bei W:O ja ein solches Medium ... ;-))) Er scheint sich jedenfalls so aufzuführen, obwohl auch er in seinem dortigen Thread bei W:O keinerlei Beweise gegen die Meldung aufführen konnte, obwohl er sonst von Usern immer Quellen sehen will. Aber das gilt offenbar nicht für Moderatoren bei W:O.
Nochmals, gerade dies zeigt mir, dass offenbar einige Forenteilnehmer bei W:O ein grosses Interesse daran haben, günstig Stücke einsammeln zu können.
Und was die Echtheit der Email angeht, zumindest wurde mir (wie oben beschrieben) eine Antwort geschickt. Klar, das ist kein absoluter Beweis für die Meldung, aber gegen die Meldung erst recht nicht!
Und mal ganz ehrlich: Warum wird gerade diese Meldung angezweifelt? In Konsequenz müsste man JEDE Meldung/Pressemitteilung anzweifeln... Schon merkwürdig.
Und du hast recht, Musicmusicmusic ist so billig, dass man unabhängig von der Echtheit der Meldung auf einen Rebound spekulieren kann, zumal davon auszugehen ist, dass weitere Meldungen folgen werden. Und das dürfte den Kurs locker um 100-300% nach oben treiben, weil es eben so wenige Aktien gibt bzw. weil die Firma aktuell eben so billig bewertet ist.
"
...meine ich nicht, dass es dem besagten User-Kreis gelungen ist, den Kurs zu drücken, wenn man auf die Handelsdaten schaut. Nach Durchsicht der Foreneinträge komme ich jedoch zum Schluss, dass es definitv mehrere (Moderatoren-)User bei W:O gab, die das ZIEL hatten, den Kurs unten zu halten. Und die sind dann teilweise auch hier mit neuen Nicks aufgetaucht. Denn die wissen ganz genau, dass es eben noch weitere Meldungen (ob fake oder nicht, der Kurs würde in jedem Falle steigen) geben wird. Und diese im Umgang mit Penny-Werten erfahrenen User wollen sich eben vorher noch günstig eindecken.
Klar, jeder muss für sich entscheiden, das ist immer so.