Chemesis Inc. - günstige Cannabis-Aktie
Ich persönlich werde daher wachsam sein und zum entsprechenden Zeitpunkt in der Branche wieder dabei sein.
@Bozkurt: Und du?....Ich bin mir da relativ sicher;)
Hat z. B. Aphria mit 126 Mio Umsatz im Quartal den Platz an der Sonne dauerhaft sicher, bevor der Markt überhaupt aufgeteilt ist?
Ja neee ist klaaa.
User, die nur mit Totschlagargumenten auf die Aktie oder andere User agieren oder reagieren, zeigen nur wessen (Börsen-)Geistes Kind sie sind.
Fundierte Infos, positiver oder negativer Art, die wollen die hier Investierten hören und auf sich wirken lassen, davon bin ich überzeugt. Aber ein Bla-Bla ohne Hintergrundwissen bzw. Hintergrundwissen wie von @webnettt ist nun wohl Etwas was hier keinen interessiert und so übrig ist wie ein Kropf. Man kann ja gerne grundlos und unfundiert mal bringen, was eine Sch...aktie ist.... Aber als Dauerschleife zu schreiben...? Das ist noch nicht mal Kindergartenniveau.
Fazit: schlimmer als jedes Chemesis-Chart-Bild sind die inhaltslosen Worthülsen von @webnettt, die doch hier keinen weiter gebracht haben, oder gibt es doch User, die webettt's Beiträge für sich "weierbildend" fanden; ausser dass sie aufgrund von @webnettt's Beiträgen verkauft haben. Würde mich echt interessieren.
@webnettt, damit Du nicht wieder weinst, ich habe nicht beleidigt, ich habe nur dargelegt, wie ich Dich als "Börsenexperten" in der Diskussion hier wahrnehme, nämlich losgelöst von allen denkbar vernünftigen, fundierten und informativen Kenntnissen. Du hast Dich mit dieser Aktie hier NIE wirklich beschäftigt. Hier werden User gebraucht, die Infos, Kenntnisse etc. posten, egal welcher Art (positiv oder negativ), ABER INFOS und kein unfundiertes
BLA-BLA. Darum, nutze Deine Zeit für Dich besser, als hier unfundiertes und inhaltloses Geschwätz abzulassen, was die wenigsten User interessiert, die Investierten wollen/brauchen INFOS UND KENNTNISSE vermittelt, nicht mehr und nicht weniger. Trolle sind daran natürlich nicht interessiert... Nun heule nicht wieder rum wie ein kleines Kind, ich habe nicht beleidigt, das ist nur meine Wahrnehmung von jemanden, von dem ich hier bei Ariva noch nix Sinnvolles in irgendwelchen Threads gefunden habe und der hier nur uninteressantes Bla-Bla ablegt.
Alles von mir nicht hinterfotzig gemeint, ist meine ehrliche Meinung.
Komme gerne mit Infos und Kenntnissen, alles andere irgendjemandem auf der Strasse erzählen, die nicht wissen, was Aktie oder Börse, risikoreiche oder risikoarme Investments sind. Hier brauchst Du das auf die von Dir bevorzugte Art und Weise nicht tun, hier sind alles volljährig Erwachsene Menschen und Investoren, die sicher (fast) ALLE wissen was sie anlagetechnisch tun. Zumindest sind sie alle garantiert geschäftsfähig und handeln damit eigenverantwortlich. Ob Du mit Deiner Darstellung/Postings hier der "richtige Berater" bist, kann jeder mit sich selbst ausmachen.
Hinterfrage Dich einfach mal selbst mit Deiner Darstellung und der Reaktionen anderer auf Deine geistigen Ergüsse hier im Thread.
Keep calm and carry on, sfoa
wenn eine Aktie mal 75% im Minus ist, ist das natürlich kein gutes Zeichen. ABER, todsagen, nee, nee, das geht so einfach nicht.
Nach dem Platzen der Internetblase 2001, wo es richtig los ging, da gab es genügend Unternehmen, die so abstürzten und heute echte Player wieder sind. Sieh mal bei einer AMD oder anderen nach. Es gibt zig bekannte Beispiele! Die haben inzwischen von ihren Tiefstständen ein oder ( wenige) mehrere tausend Prozent Kursgewinne gemacht.
Sicher, ich will diese Schlüsselindustrie nicht mit Canabisbranche vergleichen (!!), aber Todgesagte sind erst dann wirklich tod, wenn der klinische Tod festgestellt ist. UND, dort ist Chemesis noch nicht.
Kann sein, dass es so kommt, kann aber auch nicht sein... Ich weiss es nicht, Du aber ganz sicher auch nicht. Also, besser schreiben, dass " man etwas annimmt", aber nicht mit Sicherheit weiss. Genau das ist es was sich in solchen Foren immer wieder als roter Faden durchzieht, weil man nicht korrekt ist oder sein will. Wenn da geschrieben wird "ich erwarte", "ich glaube oder bin überzeugt davon" etc., dann kann man damit was anfangen, mit "unfundiertem und nur angenommenem Wissen" aber nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass das, was hier User vorgeben zu wissen, noch nichtmal das Managment von Chemesis SO GENAU weiss. Ausser, sie verarschen ihre Anteilseigner vorsätzlich... Kann sein, muss nicht... So ist es richtig, alles andere überzeugt nicht!
Anstatt sich inhaltlich mal mit der Materie zu beschäftigen wird irgendein Sülz abgesondert.
Inhaltlich:
Nichtmal 1 % des zukünftigen/ zu erwartenden Produktionsumsatzes von Cannabis werden derzeit weltweit erreicht. Die Legalisierung von Cannabis weltweit sowie die Produktion von Cannabis steckt noch in den Kinderschuhen. Es wird selbst nach Aufteilung des Cannabismarktes viele Anbieter geben. MpM Das Geschäftsfeld von Cannabisanbietern ist einfach zu groß, als das nur wenige Anbieter die Produktpalette abdecken können (Tabak, Getränke, Lebensmittel, Medizin, Kosmetik/Gesundheit etc. pp.)
Selbst jetzt schon ist erkennbar, dass Cannabishersteller durch Partnerschaften eigene Cannabisprodukte anbieten mit sogar eigenen Tranchen und eigenen Markennamen.
Ich denke da gerade wieder an die zig Hunderten Cremes im Kosmetikbereich, die es auf dem Markt gibt und alle Anbieter leben.
Die Großen im Cannabisbereich haben bei dem derzeitigen Stand allenfalls einen Vorteil, gesetzt für die Zukunft sind sie noch lange nicht.
Ich gehe daher davon aus, dass die Kursentwicklung in der Branche bei den Zukunftsaussichten über kurz oder lang auch wieder eine andere Richtung nehmen wird. Hier fehlen nur die Startschüsse zur Legalisierung wie in den USA oder Mexiko (dennoch immer noch mit die ersten Länder in der Welt).
@Webnettt kann hier gern noch Nachweise für seine Behauptungen bringen, andernfalls halte ich es bei der Kursentwicklung bei Chemesis genauso wie mit Aurora, Canopy und auch andere, marktbedingt eben. Und das wird sich auch wieder ändern.
Wobei ich im Gegensatz zu Chemesis einige Marktbewertungen zu anderen Cannabisunternehmen nicht nachvollziehen kann.
Chemesis wird derzeit mit weniger bewertet als den anvisierten Jahresumsatz. Das darf man auf dem Cannabismarkt suchen.
Über BLA-BLA, irgendwelche nicht fundierte oder begründete Meinungen, Todschlagargumente etc. braucht man nicht nachdenken, weil es einem keinen wissenswerten Vorteil bringt. ICH WILL HIER ETWAS ERFAHREN, ETWAS NEUES, ETWAS WAS MICH IN MEINEM WISSEN/UNWISSEN WEITERBRINGT. Was ich nicht brauch, ist Rumgesülze, weil jemand nur aus langer Weile oder persönlichem Narzismus etwas sagen oder schreiben will...
Keine Ahnung, wie lange Du schon an der Börse unterwegs bist... Ich seit 1987....
UND, solche Charts kann ich Dir zwischen 2001 und 2003 en masse hervor holen. So ei Chart mag einen Börsenneuling schocken, mich nicht, habe davon schon zuviele gesehen... Leider auch bei einigen meiner spekulativen Invests in der Vergangenheit (vor allem mit Warentermingeschäften in den 90ern und zwischen 2005- 2010 bei Rohstoffen un in der Telecommunikation, alles nicht in D!).
Wer mich mal nachliest, irgendwo bei meinem Eintritt bei Ariva, da habe ich meine Anlagestrategie ausführlich beschrieben. Nur kurz: ich bin mit 90% meines gesamten Kapitals bzgl. Anlage SEHR EXTREM konservativ, mit 10-15 % spekuliere ich genau so EXTREM.... mal mehr, mal weniger erfolgreich.... alles gut:-) .... von den 90% ganz zu schweigen.... Meine Anlagestrategie ermöglicht mir auch ein recht sorgenfreies finanzielles Leben... Deswegen habe ich trotzdem viel falsch gemacht!! Scheinbar mehr richtig.... :-) UND, Börsenwissen und die Weissheit, um darüber zu stehen, habe ich NICHT, und masse mir das auch niemals an. Nur bissel Ahnung und einige Möglichkeiten.... :-)
So, Leute, in dem Thread schreibe ich erst mal nicht weiter. Ich lese weiter mit und harre der Dinge, die uns Chemesis bringt. Ich bleibe dabei, entweder bis zum TOP-Gewinn oder dem Totalverlust bei mir. Ich geb nix her. Gruss, sfoa
Übrigens ist der Kant'che Imperativ als übergeordnete Maxime überaus empfehlenswert, weil
er etwas reduziert sagt: "Was Du nicht willst das man dir tut, das füg auch keinem anderen zu"
“Haß gleicht einer Krankheit, wo man vorne herausgibt, was eigentlich hinten weg sollte" Goethe
Aber ich bin hier jetzt auch raus!
Es schmoren vermutlich mehrere im eigenen Saft.
Es wäre dienlicher, nichts zu schreiben als das was zu lesen ist.
Ich würde es begrüssen, wenn ein erwachsener Informationsaustausch wieder das Normal werden würde.
So bringt das keinem was! Ausser denen natürlich die möglicherweise ihrem eigenen Ego eine bestimmte Nahrung geben müssen.
Bitte wieder sinnvolle Beiträge einstellen.
Ich möcht auch das das Forum hier wieder mehr Qualität im Umgang produziert.
Danke
Aphira ein größerer Konkurrent dümpelt weiter vor sich hin.
sfoa : Substanzielle Beiträge -
#1229
30.10.19 10:23
da gibt es einige hier. Einige machen sich tatsächlich Mühe, eine sachliche Meinung, wenn auch nicht immer fundiert, einzubringen.
User, die nur mit Totschlagargumenten auf die Aktie oder andere User agieren oder reagieren, zeigen nur wessen (Börsen-)Geistes Kind sie sind.
Fundierte Infos, positiver oder negativer Art, die wollen die hier Investierten hören und auf sich wirken lassen, davon bin ich überzeugt. Aber ein Bla-Bla ohne Hintergrundwissen bzw. Hintergrundwissen wie von @webnettt ist nun wohl Etwas was hier keinen interessiert und so übrig ist wie ein Kropf. Man kann ja gerne grundlos und unfundiert mal bringen, was eine Sch...aktie ist.... Aber als Dauerschleife zu schreiben...? Das ist noch nicht mal Kindergartenniveau.
Fazit: schlimmer als jedes Chemesis-Chart-Bild sind die inhaltslosen Worthülsen von @webnettt, die doch hier keinen weiter gebracht haben, oder gibt es doch User, die webettt's Beiträge für sich "weierbildend" fanden; ausser dass sie aufgrund von @webnettt's Beiträgen verkauft haben. Würde mich echt interessieren.
@webnettt, damit Du nicht wieder weinst, ich habe nicht beleidigt, ich habe nur dargelegt, wie ich Dich als "Börsenexperten" in der Diskussion hier wahrnehme, nämlich losgelöst von allen denkbar vernünftigen, fundierten und informativen Kenntnissen. Du hast Dich mit dieser Aktie hier NIE wirklich beschäftigt. Hier werden User gebraucht, die Infos, Kenntnisse etc. posten, egal welcher Art (positiv oder negativ), ABER INFOS und kein unfundiertes
BLA-BLA. Darum, nutze Deine Zeit für Dich besser, als hier unfundiertes und inhaltloses Geschwätz abzulassen, was die wenigsten User interessiert, die Investierten wollen/brauchen INFOS UND KENNTNISSE vermittelt, nicht mehr und nicht weniger. Trolle sind daran natürlich nicht interessiert... Nun heule nicht wieder rum wie ein kleines Kind, ich habe nicht beleidigt, das ist nur meine Wahrnehmung von jemanden, von dem ich hier bei Ariva noch nix Sinnvolles in irgendwelchen Threads gefunden habe und der hier nur uninteressantes Bla-Bla ablegt.
Alles von mir nicht hinterfotzig gemeint, ist meine ehrliche Meinung.
Komme gerne mit Infos und Kenntnissen, alles andere irgendjemandem auf der Strasse erzählen, die nicht wissen, was Aktie oder Börse, risikoreiche oder risikoarme Investments sind. Hier brauchst Du das auf die von Dir bevorzugte Art und Weise nicht tun, hier sind alles volljährig Erwachsene Menschen und Investoren, die sicher (fast) ALLE wissen was sie anlagetechnisch tun. Zumindest sind sie alle garantiert geschäftsfähig und handeln damit eigenverantwortlich. Ob Du mit Deiner Darstellung/Postings hier der "richtige Berater" bist, kann jeder mit sich selbst ausmachen.
Hinterfrage Dich einfach mal selbst mit Deiner Darstellung und der Reaktionen anderer auf Deine geistigen Ergüsse hier im Thread.
Keep calm and carry on, sfoa
Optionen
Antworten
Boardmail an "sfoa"
Wertpapier: Chemesis International
Posting melden
^
Eine Frage , was hat das hier mit Aktiengeschäft zu tun ?
Company: Chemesis International Inc.
CSE Symbol: CSI (All Issues)
Reason: CTO
Halt Time (ET): 8:00 AM
IIROC can make a decision to impose a temporary suspension (halt) of trading in a security of a publicly-listed company. Trading halts are implemented to ensure a fair and orderly market. IIROC is the national self-regulatory organization which oversees all investment dealers and trading activity on debt and equity marketplaces in Canada.
SOURCE Investment Industry Regulatory Organization of Canada (IIROC) - Halts/Resumptions
© Canada Newswire, source Canada Newswire English