Facebook der Anfang vom Ende der Tulpen-Hausse?
Klar, FB macht keine gescheite Gewinne und ein erfolgreiches Geschäftsmodell konnte noch nicht aufgebaut werden. Aber Potential ist da - 900 Millionen Nutzer die jede Menge Zeit auf der Plattform verbringen. Da reicht eine einzige schlaue Idee (was auch immer, eine Suchmaschine a la Google in FB integriert, oder sonst noch was) dann gibt es Kursfeuerwerk
Außerdem sieht zurzeit alles S... aus, nicht nur FB
Meine persönliche Meinung ist, dass man die Zahl um ein Drittel reduzieren kann, mindestens.
Die Nutzerzahlen spielen schon eine Rolle, da FB diese selbst immer wieder für ihre Marktstärke anführt - dann muss es sich auch daran messen lassen. Rechnet man mal alle tatsächlich genutzten und damit werberelevanten Accounts zusammen und streicht den Rest raus, schnellt der Marktwert eines einzelnen Facebook-Nutzers stark nach oben und es wird nicht wenige Stimmen geben, denen auch dieser Wert, so wie der IPO-Preis, deutlich überzogen erscheinen wird.
In den nächsten Tagen wird es dennoch bestimmt eine kurze technische Gegenreaktion im Chart geben. An mehr glaube ich, auch in Anbetracht der derzeitigen Marktlage, nicht.
einerseits schimpfst du auf analysten die bei 37 usd das ziel sehen, aber andererseits versuchst du dich selbst als "analyst" hm? :)
Das langfristige Vertrauen ist einfach nicht stark genug vorhanden denke ich. Der Telefonmarkt/Kommunikationsmarkt ist so stark umkämpft, was soll da bitte FB noch machen? Zumal in diesem Unternehmen kein Funken Innovation liegt. Man versucht im Grunde nicht anderes als auf seiner zentralen Internetplattform andere Dienste zu verknüpfen nicht mehr und nicht weniger. Das ist total billig und abgedroschen. Diese Bude hat einfach kein wirkliches Konzept. Das ist einfach eine gigantische Ansammlung von Accounts und Nutzern, die im Grunde nichts anderes wollen, als mit einander zu kommunizieren und Datenmüll auszutauschen. Wenn ich was kaufen will, gehe ich in ein Geschäft oder eine Shoppingseite, aber nicht zu FB.
Total lächerlich die Bude. Das ist meine Meinung
Diese "Idee" ist schon lange Realität:
https://www.facebook.com/videocalling/
Nachdem Yahoo Anfang März Klage gegen das Soziale Netzwerk einreichte, konterte Facebook mit einer Gegenklage. Nun wollen die beiden Internetkonzerne die Klage beilegen und eine Partnerschaft eingehen. Dabei dürfte Yahoo allerdings bei weitem nicht so gut aussteigen wie Microsoft.
Der Patent-Streit zwischen Yahoo und Facebook könnte schon bald ein Ende finden. Laut einem Bericht des Blogs All Things Digital berichten mehrere Quellen übereinstimmend von "fortgeschrittenen Gesprächen" zur Beilegung der Klage. Diese Einigung könnte bereits im Laufe dieser Woche verkündet werden und sieht eine enge Partnerschaft und gegenseitige Lizenzierung gewisser Patente zwischen den beiden Internetkonzernen vor.
http://futurezone.at/b2b/...o-und-facebook-wollen-streit-beilegen.php
http://www.verivox.de/nachrichten/...e-soll-gesenkt-werden-86869.aspx
als ich den Beitrag mit der Altergrenze gelesen habe, musste ich wirklich lachen!!
1. Was will man damit wirklcih bezwecken? Damit man sagen kann "Wir haben jetzt 1,5 Mrd. User und keine 900 Mio. mehr" ?
2. Da sind jetzt schon klagen vorprogrammiert oder? Ich sage nur Kinderpornographie und Kindesmissbrauch. Es ist doch dann einfacher, das Pedophile Kontakt zu Kinder aufnehmen etc. *kopfschüttel*
3. Was tragen Kinder zum Umsatz bei?
F+++book - einfach nur noch lächerlich!
Aber der Hintergrund ist natürlich wirklich der dass FB seine Nutzerzahl so mal schnell verdoppeln will. Und wenn Mama und Papa keinen Account haben, dann müssen sie zur Wahrnehmung ihrer elternlichen Pflichten natürlich auch gleich einen mit anlegen. ;-)
Ich glaube kaum dass es so viel ausmacht. So viele unter 13 jährige die einen Facebook account eröffnen wollen gibt es nicht. Und viele unter 13 haben bereits einen, einfach mit einer falschen altersangabe.
Worse, there is more trouble brewing. The early investors may put all their shares for sale, which will pull the prices even lower. Maybe it’s high time Mark Zuckerberg should abandon his honeymoon and do something for the innocent small investors.
A shareholders’ lawsuit against the Facebook management accuses that the company provided material information on the second-quarter financial performance to institutional investors, but didn’t reveal the same information to small investors.
Put all that aside. When will the small investors realize that IPOs are the hype machines of Wall Street that are intended to benefit only a few Wall Street heavyweights, not the small investors.
The top moneymakers in IPOs are the Wall Street banks. They get millions of dollars in fees for every IPO, irrespective of the ups and downs in the stock prices.
The next group of beneficiaries are the institutional investors, the firms that pay huge fees to the Wall Street banks. Obviously Wall Street wants to keep these big players happy. So, many times they receive (inside) information that the small investors are always deprived of.
Finally, the third most important beneficiary of IPOs is the company itself. Wall Street wants the company getting public to be hooked with them for a long-time so that it can generate future revenues from the offerings, debts, mergers or wealth management services. Therefore Wall Street ensures that the company gets enough value during the IPO to keep the company management happy.
The small investors don’t even exist in the list of “priority groups.” So forget that you can make money from an IPO. Just stay away from it, even if it’s Facebook.
Quelle: http://www.valuewalk.com/2012/06/...esting-in-ipos-a-sheer-stupidity/
Die Kursverluste bei der Aktie des weltgrößten sozialen Netzwerks Facebook setzen sich fort. Die Analysten von Bernstein Research haben das Papier heute mit "Underperform" und Kursziel 25 Dollar in ihre Berichterstattung aufgenommen.
http://www.boerse-express.com/mobile#/mobile/pages/1252559
Ich frage mich seid beginn des Ausgabepreises wie dieses Zuckerjüngelchen einen erheblichen Umsatzanstieg durchführen will. Wie war der noch? Von 1Milliarde auf ca. 6 Milliarden? Die Werbung interessiert keine Sau und kann man locker übersehen. Versuche Beiträge für eine Nutzung zu erheben, werden mit exorbitanten Mitgliederrückgängen quittiert. Bin selber ein Nutzer, aber zahlen würde ich niemals. Locker kann man auf Google+ oder andere Soziale Netzwerke umschwenken. In kürze haben sich Nutzer dort versammelt. Das geht schneller als Zuckerberg sich in seinen künsten Träumen ausmalt.
Also, wie will man zurzeit und in Zukunft diesen Aktienpreis rechtfertigen?
Richtig! Gar nicht!
Daher bin ich auch noch immer mit kurzen Hosen dabei und bleibe es auch. Wer diese Aktie gekauft hatte, dem muss man mit einem Hammer kämmen. Mathematik sollte man in Börsenzeiten wie diesen ein wenig beherrschen. Und das diese Aktie völlig überteuert auf dem Markt geschmissen wurde, dürfte nun auch dem Letzten klar sein. Phantasie hin oder her. Die Zukunft wird gehandelt und die sieht meines Erachtens eher bescheiden für Facebook aus.
Mein Kursziel ist vorerst bei $20. Und wenn der Gesamtmarkt mit all seinen finanziellen Sorgen noch eklatant weiter absackt, könnten wir auch noch die $15 oder gar $10 sehen.
Ich wünsche Euch noch weiterhin nette Diskussionen. Es ändert nur nichts daran, dass diese Aktie ein Flopp ist. Vielleicht sogar der Flopp der letzten Jahre mit entsprechenden Folgeklagen vor diversen Gerichten.
Facebook wird es in fünf Jahren nicht mehr geben. Diese Prognose wagt ein US-Analyst: Innerhalb von einer Dekade wird das Soziale Netzwerk Vergangenheit sein. Hintergrund: Internet ist zyklisch. Moden kommen und gehen. Das gelte auch für Facebook. Das Unternehmen habe seinen Zenith erreicht.
http://www.mmnews.de/index.php/boerse/10164-facebook-tot-in-5-jahren